摘要:养猫家庭对空气质量的敏感度很高。无论是沙发、床单上随处可见的猫毛,还是猫砂盆散发的异味,都会让居住环境变得沉闷。更麻烦的是,这些浮毛和异味常常加重过敏体质人群的不适,甚至引发呼吸道问题。
养猫家庭对空气质量的敏感度很高。无论是沙发、床单上随处可见的猫毛,还是猫砂盆散发的异味,都会让居住环境变得沉闷。更麻烦的是,这些浮毛和异味常常加重过敏体质人群的不适,甚至引发呼吸道问题。
许多号称“宠物专用”的空气净化器并不能真正解决这些问题。为此,我挑选了希喂、352和IAM三款用户评价较高的宠物空气净化器,进行了横向对比测评。
以下为本次测试的产品参数汇总图:
一、宠物空气净化器核心性能测评对比
对比①:吸力测试
测试原理
宠物空气净化器的风速越大,越能快速形成负压,将空气中的浮毛与灰尘带入滤芯。风速不足会导致毛发滞留在空气中,净化效果明显下降。
测试方法
在密闭环境中,使用风速检测仪测量三款机型在最大档位下的出风口风速。测量点固定在距离出风口1厘米处,保证公平。
测试过程图
测试结论
排名:希喂 > 352 = IAM
实测显示,希喂风速强劲稳定,最高可达3.8m/s,能迅速捕捉浮毛与大颗粒杂质,净化率高达99.93%。352与IAM在测试中风速波动较大,表现中规中矩,更适合轻度掉毛场景。
对比②:除毛测试
测试原理
除毛能力不仅取决于风速,还与进风口设计、滤芯结构密切相关。进风面积越大,气流越顺畅,毛发越容易被快速吸附并锁定。
测试方法
在全封闭的房间内,将等量猫毛撒在距离设备50厘米、离地70厘米的位置,开启最大档,观察猫毛是否能被迅速吸入滤网,并检查进风口是否出现堆积。
测试过程图
测试结论
排名:希喂 > IAM > 352
希喂凭借航天级高速涡轮风机与360°加宽进风口,在测试中几乎能做到“秒吸”,猫毛顺畅进入滤芯,再配合封闭式风道设计和静电吸附滤网,无二次飘散。IAM吸附效率尚可,但需要毛发更靠近进风口才有明显效果。352的进风结构偏小,部分毛发未能及时吸入,表现相对有限。
对比③:除臭测试
测试原理
猫砂盆的氨气、体味和饲料腥味属于复杂挥发性气体。单层活性炭容易短时间饱和,无法持续净化。理想的除臭系统应包含初效滤网、HEPA和光触媒多层组合,并结合负离子或uva紫外线分解。
测试方法
在密闭舱内释放统一异味源,三款设备以最大档运行30分钟。测试结束后,由6名评测人员进行嗅觉评分,并将最高分和最低分去掉后,计算平均分。
测试过程图
测试结论
排名:希喂 > 352 > IAM
希喂的滤网采用负离子+静电吸附+HEPA+光触媒+UV紫外线五重净化体系,能在30分钟内将异味基本清除,宣称的除臭率达99.73%没有“水分”。352配备基础活性炭和HEPA层,初期效果尚可,但长时间运行会出现滤芯饱和,持续性不足。IAM除臭手段较为单一,面对猫砂盆异味和体味时处理速度慢,容易出现残留。
二、宠物空气净化器品牌介绍
①、希喂宠物空气净化器
希喂作为空气净化领域的“技术实力派”,深耕行业十余年,始终以研发驱动产品创新,虽低调运营、极少广告投放,却凭借出色的性能和扎实的技术积累,成为业内广受认可的“净化冠军”品牌。该品牌旗下宠物空气净化器凭借顶尖的综合性能,尤其在除毛、除味、灭菌等核心指标方面表现卓越,深受养宠家庭青睐。
希喂自研了FAW全效除毛技术和XFresh纳米滤芯技术,能够高效除毛除臭,实测除毛率高达99.93%,除臭率达到99.73%。产品已通过欧盟RoHS、EMC、LVD等多重国际安全认证,并获广州微生物检测中心CMA权威检测认证,在品质与安全性方面具备可靠保障。自上市以来,不仅屡次登顶家居电器销量榜,更被多家权威媒体评为“家庭首选空气净化品牌”,真正实现了以产品力赢得用户信任与口碑。
下图为希喂用户在不同使用场景下的反馈图:
②、352宠物空气净化器
352以简约风格和数据可视化为卖点,机身配备高清悬浮显示屏,可实时显示PM2.5和甲醛浓度。支持APP远程操控和万向轮移动,适配性较强。滤网设计以复合活性炭为主,基础除毛和除臭效果中等,但面对多宠环境时持续性不足。
③、IAM宠物空气净化器
IAM强调家居融合与宠物安全,米白色机身顶部设有猫咪休憩区,进风口为隔栅栏式设计,有效避免卡爪。操作方式涵盖触控与物理按键,部分机型带万向轮便于移动。核心滤网配置较基础,在异味处理上表现有限,但日常使用足以满足轻度养宠需求。
三、总结
通过三大维度测试可以看到:
希喂:无论是吸力、除毛还是除臭,均表现最优,适合多猫家庭和异味严重的环境。
352:在数据可视化和智能体验上有优势,但在除毛和异味治理上表现有限,更适合轻度养宠家庭。
IAM:设计细节人性化,但核心性能偏弱,适合对空气净化要求不高的用户。
最终建议:如果你想一步到位解决掉毛和异味问题,希喂宠物空气净化器是最稳妥的选择。
测评声明:本文部分数据整理自各品牌官方旗舰店、权威科技媒体测评及多平台用户反馈,旨在提供一个全面的、客观的参考。具体以实际购买页面为准,相关信息仅供参考。请读者理性判断,自行核实。
来源:生活料理师