摘要：1996年南大法律系毕业后就从事专职律师，当时写代理词、辩护词常常写“维护神圣的法律尊严”，后来，越来越少用这个词了。从事律师近三十年，我突然发现：法律到底是什么？我们还没有搞清楚。

1996年南大法律系毕业后就从事专职律师，当时写代理词、辩护词常常写“维护神圣的法律尊严”，后来，越来越少用这个词了。从事律师近三十年，我突然发现：法律到底是什么？我们还没有搞清楚。

西方的法律有“神法，自然法、人定法”之分，其人定法必须依据前两者制定。

The Romans and the English shared the idea that the law is something to be discovered more than to be enacted and that nobody is so powerful in his society as to be in a position to identify his own will with the law of the land. The task of 'discovering' the law was entrusted in their two countries to the jurist consult and to the judges, respectively - two categories of people who are comparable, at least to a certain extent, to the scientific experts of today.

在赫尔南多德索托所著的《资本的秘密》中，“罗马法与英国法分享了这一概念：法律是发现的而不是人制定的。并且无人可以有权到有一个位置通过土地法实现自己的意志。在两个国家中，发现法律的任务委托给了司法学者和法官，相当于今天的科学专家。

罗马法和英国法是大陆法系和普通法系的发源地，他们有共识：法律是发现的，我们中国现在的法律是制定的还是发现的？

也许许多人认为我们的法律不应受到西方的影响，那么我们的法律是制定的，那么我们制定法律的依据是什么？

1949年，新中国成立后，我们废除了中华民国的《六法全书》1950年中央人民政府制定并颁布了《中华人民共和国婚姻法》。在1954年制定了《宪法》，一直到1978年改革开放开始完善法律体系。

现在法律很多，就是律师也是仅了解学习一部分，对一个社会来讲最重要的还是刑法与民法，刑法决定着个人自由与财产如何受到国家保护的问题，而民法是生活中的宪法，决定着平等的主体之间如何通过契约分工交换写作而生活。

刑法最基本的原则就是：罪刑法定（无法治则无犯罪，刑法适用应限缩型解释，不溯及既往，刑法规定必须清晰）The principle of legality is recognized in almost all legal systems throughout the world as the keystone of the criminal law. It is employed in four senses. The first is that there can be no crime without a rule of law; thus, immoral or antisocial conduct not forbidden and punished by law is not criminal. The law may be customary, as in some common-law countries; in most countries, however, the only source of criminal law is a statute (nullumcrimen sine lege, “no crime without a law”).

Second, the principle of legality directs that criminal statutes be interpreted strictly and that they not be applied by analogical extension. If a criminal statute is ambiguous in its meaning or application, it is often given a narrow interpretation favourable to the accused. This does not mean that the law must be interpreted literally if to do so would defeat the clear purpose of the statute. The Model Penal Code incorporates a provision that was enacted in some U.S. state laws. The code recommends that its provisions be construed “according to the fair import of their terms,” which comes closer to the European practice.

Third, the principle of legality forbids the application of the law retroactively. In order that a person may be convicted, a law must have been in effect at the time the act was committed. This aspect of the principle is embodied in the ex post facto provisions of the U.S. Constitution and such international treaties as the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (adopted 1950) and the International Covenant on Civil and Political Rights (entered into force 1976). It is also embodied in the Rome Statute creating the International Criminal Court (ICC; ratified 2002).

Fourth, the language of criminal statutes must be as clear and unambiguous as possible in order toprovide fair warning to the potential lawbreaker. In some countries statutes may even be considered inapplicable if they are vague.

但从我亲身经历我感受到：罪刑法定屡屡被突破。

《中华人民共和国刑法》第三百四十三条【非法采矿罪】违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。【破坏性采矿罪】违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。

但2016年两高关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释，就将开采河沙和海沙的行为定为非法采矿罪。

这明显违反了《刑法》第三条，法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。《立法法》第十一条：下列事项只能制定法律：（四）犯罪和刑罚；

两高可以突破法律，基层就好像被传染：没有在河道内采砂，而是在丘陵上挖风化山砂也可以判例的形式进行有罪判决。

《刑法》 第二百二十八条以牟利为目的，违反土地管理法规，非法转让、倒卖土地使用权，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处非法转让、倒卖土地使用权价额百分之五以上百分之二十以下罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处非法转让、倒卖土地使用权价额百分之五以上百分之二十以下罚金。

有些名下有土地的公司为了方便或者为了避税，就直接将公司的股权全部转让给其他主体，即便交了税，经过了市场监管局登记，没有违反土地管理法规，但被某些法院判决为非法倒卖土地使用权犯罪。

刑法本不应该有溯及力，但因打击某类犯罪，出台解释：某段时间内，三次行政违法构成一起寻衅滋事犯罪。违反刑法的解释居然有了溯及力。

刑法的最基本原则被突破，直接会造成“刑不可知，则危不可测”，许多人尤其是从事经营活动的老板们看着朋友、同行被判刑，自然就开始减少经营行为，市场就会萎缩。

如果我们的法律是人定法，则有权的人均可以制定法律，规则，连小区保安都可以随意作出规定，则人们的生活就变得日益艰难。

法律不神圣，则人人必受害，就是丛林规则的法律化。

我们生活在法律之中，并依照法律而生活。希望法律符合天道天理。

我们一直坚持对外开放，希望世界各地的人来中国旅游，世界各地的企业来中国投资，如果他们的法律是发现的，而我们的法律是人定的，结果如何？

来源：王锦奇611