摘要：当地时间3月26日（周三）举行的美国国会听证会上，关于美国国防部长皮特·赫格塞思（Pete Hegseth）是否在醉酒状态下，通过加密聊天应用Signal分享战争计划的争论迅速进行，成为焦点话题。

当地时间3月26日（周三）举行的美国国会听证会上，关于美国国防部长皮特·赫格塞思（Pete Hegseth）是否在醉酒状态下，通过加密聊天应用Signal分享战争计划的争论迅速进行，成为焦点话题。

据英媒3月27日报道，这起泄密事件中，赫格塞思在讨论也门空袭计划时，意外地将一名记者纳入了加密聊天群组，被认为是“危及国家安全的重大过失”。

听证会上，民主党众议员吉米·戈麦斯（Jimmy Gomez）向国家情报总监图尔西·加巴德（Tulsi Gabbard）发问：“您是否知道赫格塞思在泄露机密信息时是否饮酒？”

加巴德对此回应称：“我对赫格塞思的个人习惯没有任何了解。”

戈麦斯随后将同样的问题抛向在场的中央情报局局长约翰·拉特克利夫（John Ratcliffe），但他的提问却引发了拉特克利夫的强烈反驳。

“我要明确回答这个问题，”拉特克利夫声音提高，带着愤怒说道，“我认为这是一个冒犯的问题。答案是：没有。”

这场问答迅速发展成激烈争吵，拉特克利夫和戈麦斯互不相让，还开始互相打断发言。

拉特克利夫直接指责戈麦斯：“你不想关注CIA正在做的好工作，也不关心情报界的贡献。”

他愤怒地强调，戈麦斯的质问“完全无视了国家安全的真正威胁”。

戈麦斯接着又重新掌控话语权，声称自己“非常尊重CIA以及所有军人”，但坚持认为公众有权了解赫格塞思是否因为饮酒而影响了他的表现。

他补充道：“这不仅是我的问题，也是所有美国人心中的疑问。”

戈麦斯的质问除了让拉特克利夫怒不可遏，也让听证会现场充满火药味。他接着提到，赫格塞思曾在欧洲的新闻发布会上手持酒杯，这让公众怀疑他的状态是否清醒。

戈麦斯还提到了其他高官的健康问题，试图证明自己的问题具有合理性。

拉特克利夫对此毫不示弱，直接反击：“你在问他是否饮酒，却不问他的行动是否让美国更安全。这才是重点！”

报道称，双方的争论在听证会上引发混乱，直到另一位议员发言时才稍有缓和，这位议员给拉特克利夫提供了充分时间进行回应。

拉特克利夫借此机会发表了一段“深刻的反思”，他严厉批评民主党议员“过于关注琐碎的个人问题”，忽视了美国面临的真正威胁。

他举例说：“在过去几天里，我们的情报界成功抓捕了2021年喀布尔国际机场爆炸案的高级策划者。在场的民主党人却没有一个人问过有关俄罗斯或伊朗这些真正威胁的问题。”

拉特克利夫的言辞充满挑衅，他质问道：“你们真的在意情报界的工作吗？还是更喜欢抓住个人问题不放？”

作为另一位证人，图尔西·加巴德在听证会上为赫格塞思辩护。她表示：“我认为在他无法为自己辩护的情况下攻击他是不公平的。他一直在为美国人民的利益而努力。”

但这种辩护并未平息民主党人的愤怒，下一个发言的民主党议员克里斯西·霍拉汉（Chrissy Houlahan）直接对拉特克利夫的言论表达了不满。

霍拉汉曾在美国空军服役，她愤怒地表示：“拉特克利夫先生，您刚才的指责非常冒犯。作为民主党人，我非常关心国家安全威胁，并且为此准备了很多问题。但现在，我不得不把时间浪费在回应您的指责上。”

她补充，如果同样的泄密事件发生在她身上，她会立刻递交辞职信。

霍拉汉严肃地说道：“通过Signal讨论这种高度敏感的信息是完全不可接受的。”

报道称，这场听证会最终以激烈的党派争执告终，但外界对赫格塞思的质疑并未因此平息。拉特克利夫和加巴德极力为赫格塞思辩护，将争议归结为双方斗争，但民主党人坚持认为，作为国防部长，赫格塞思必须为自己的行为负责。

来源：土澳的生活