摘要：后台给你发消息，这不我就收到过两次，被人投诉了，某某单位看到你发布的内容与事实不符，要求你删除，如果你要申诉，也可以，总之什么责任什么责任的一通内容，前两天我收到的这一条，就是我写的关于涉税的案件什么的。

在头条最怕收到系统消息，后台给你发消息，这不我就收到过两次，被人投诉了，某某单位看到你发布的内容与事实不符，要求你删除，如果你要申诉，也可以，总之什么责任什么责任的一通内容，前两天我收到的这一条，就是我写的关于涉税的案件什么的。

从犯

估计因为我是无知和被动传播，于是只是轻微的警告下就行了，我为什么会这样呢？从我自身的原因，就是在头条的内容中，被人带了节奏，给标题党害了，这是外因，内因是我偏信，没有深入调查研究，缺乏独立的判断能力。下面是我遇到的两次情况：

带了节奏

其一就是某宁破产了，这是我们当地一家知名企业，我就写了一些感慨，因为这家企业有房地产、有商业、有金融、有通读，与我们当地人相关性很强的一家企业，也是与其共同成长的一家企业，情感很复杂，于是就发了一些内容，讲的是情真意切，却把事实这个最重要的东西，没有很精准的反映出来，不是破产，是重组，不是主体，是外围 ，总之很复杂，我这个经济人都看不大明白，总之是事实也不是事实，是换一个概念。

其二就是某医企虚开发票被查了，在我们的文章中作为案例进行了引用，这种手法我太清楚了，其实是公开的秘密，这次国家出手了，我很开心，但被告知不是这家企业虚开，是收了虚开的发票，处罚的是开票方，不是这家药企，这与事实不符。

既然头条提醒我了，知错就改是应当的，于是第一篇我删除了，第二篇我就根据事实重新进行了修改，删除了引用的企业图片，其实我只是来讲些感慨，有时来谈些专业的东西，没有伤害任何人的想法，但从这影响来讲，确实也是不好的，今后我要做好调查研究，做一些合适的处理，可以表达，但要精准，有时要含蓄一些，毕竟这是一个公开的平台，人家对信息管控的能力和敏感，让我佩服。

很多的大企业有公关部和信息管控的有关部门，密切关切各媒体包括自媒体的信息，检索有关涉及本单位的内容，对于负面的内容进行处置，我收到的信息就是这项工作的一部分，坦率的讲，有时候这样的做法，其实也是一种负面的做法，如果违背事实，任何发布人都要整改，承担责任，但有时这种手法，是压制事实，这就我不能认可了，当然我也不会抗争，毕竟只是表达，不上升到道德和法律的高度。

很明显的感受到头条的态度，一来为大家提供创作的平台，大家交流，学习，二来也关切和照顾到社会的影响和利益，做出一些安排，有时候某些内容的发布，展现量和阅读量就是态度，有些保留，有所安排，这其实不好讲，可以有梳理机制，但还是要有宽广的标准，不要过于敏感。

我是一个会计人，一个药企收到虚开的发票，开票方当然要处置，要当作典型案件来处理，很多人不懂这税的事情，其实哪有这纯粹的事情，开和收，大家都是明白的，这其中大量的事实，没有被呈现，当然也不能呈现，一种社会现象，有其根源，反映的是生态，当然也不是某一个单位能够解决的，只是在面对税中这些策划手法，我们作为相关方的态度很关键，如何合规，比如我们也收到这样策划的方案，我们没有做，如何构建好的生态，这更重要，这往往是新闻背后要做的事情，如果掩盖这些，只是整改一些内容，这社会的意义并不大。

我的第二次犯错，我承认并且改正。

#春日领好运#

来源：老丈人