摘要：3月23日，无锡马拉松开跑，比赛期间一对举止亲密的异性选手被拍到，因两人面容年龄差距，引发外界热议。视频拍摄者小张告诉红星新闻记者，事件发酵后，他第一时间将视频下架，目前网传又一批当事人高清照片不是他拍的，是比赛摄像机位拍摄。

3月23日，无锡马拉松开跑，比赛期间一对举止亲密的异性选手被拍到，因两人面容年龄差距，引发外界热议。视频拍摄者小张告诉红星新闻记者，事件发酵后，他第一时间将视频下架，目前网传又一批当事人高清照片不是他拍的，是比赛摄像机位拍摄。

红星新闻根据图片元素判断，网传的又一批照片来源于多家马拉松摄影机构的官网。一家摄影机构说，在等待组委会通知，若组委会要求删除，就会把照片在公开渠道下架。另一家机构则表示，会对照片被外泄传播一事进行处置，“使用下线照片等方式”。

视频拍摄者小张告诉红星新闻记者，起跑前想拍摄视频记录下热闹的场面，画面不慎拍到了后方两位陌生人，他因此觉得很难受，“觉得给别人添了麻烦，担心他们现在的处境。”

然而，新闻终究不是写小说，真实性才是新闻的生命。在所谓人人都有麦克风的时代，其实并不意味着人人都是记者。“新闻”的生产流程不能被颠倒，不能先发表、再核实，先猜测、再求证。

这次，网络狂欢再度让事件逐渐失控。别的不说，此事在网络引发轩然大波后，疑似躺枪的涉事上市企业股价下跌。

退一步说，哪怕涉事男性跑者就是某企业的董事长或高管，网络的围观和舆论的指点就一定具备正义性吗？所谓的年龄差，并不是一个法律问题，甚至也可能不是一个道德问题：如果当事人是正常的夫妻或恋爱关系，其他人也无权置喙。但在这场网络狂欢中，好像没有人在意当事人的权利。

换言之，无锡马拉松所谓“亲密”事件的瓜，不能这样吃。我们不能指望结果恰好和这些猜测一一对应。对于普通人来说，哪怕有着什么特别关系，也不能以这样的方式去曝光、指摘。

眼下，拍摄者的道歉应该能让人意识到，在追求流量和热度的当下，更应理性和冷静，珍惜互联网给予的表达权利，守住文明的底线。一些网友也有必要搞清，正义感从何而来？究竟是出于对公权力的监督，还是纯粹的吃瓜猎奇？

当然，也有人指出，整起事件可能是一场策划。毕竟，我们的舆论场已有过好多次诸如“秦朗丢寒假作业”事件的教训。如果真是人为策划，那么有关部门就应该介入调查，依法依规对事件策划者、舆论操纵者施以惩处，在澄清事实、消除影响的同时，以儆效尤。

来源：合肥交通广播