摘要：陈飞宇这次又没成功“飞升”，《献鱼》大结局的时候热度才8200左右，离破万差得远呢，想破万根本没戏……

《献鱼》开启超前点播迎来大结局，可热度就是涨不上去！

陈飞宇这次又没成功“飞升”，《献鱼》大结局的时候热度才8200左右，离破万差得远呢，想破万根本没戏……

剧集自8月16日开播以来，热度呈现“高开低走”趋势：首日热度破6000，次日冲至7500，第三周达9700+，但后期持续下滑。

档期竞争：同期遭遇杨幂《生万物》、田曦薇《子夜归》等热剧分流观众；

开学季影响：学生群体作为古偶主力受众需上交手机，导致收官阶段观众流失；

广告招商遇冷：开播次日品牌赞助从多席跌至仅1家，单集广告缩水至125秒。

粉丝指出云合集均播放量破1000万（接近陈飞宇前作《点燃我，温暖你》破万时数据），质疑平台未给予流量扶持。但优酷未调整算法，最终热度定格低位。

作品竞争力不足

口碑两极：豆瓣评分5.5分，观众批评女主演技僵硬、剧情魔改原著（如“傻白甜化”人设），虽有“陈飞宇一滴泪戏”等高光时刻，但整体未能扭转颓势；

制作缺陷：灰暗压抑的美术风格与轻喜剧基调割裂，特效水平失衡。

宣发策略失误

过度依赖CP营销：借位吻戏、公主抱等亲密互动被批“低俗婚闹”，反遭观众反感；

噱头失效：陈飞宇承诺“热度破万就演同人文”，但因剧集后期乏力未能激发大规模参与。

演员自身争议

演技评价分化：肯定者赞其原声台词和眼神戏，批评者则认为“木讷如AI”；

星二代资源论：被指“强捧不红”，虽有顶级资源加持，但多次撞档竞品（如《皓衣行》整改、《淘金》遇《开端》）致“待爆”魔咒延续。

仙侠剧市场疲软

反套路设定（如“咸鱼修仙”）未能突破同质化困局，观众对“三世虐恋”“现代重逢”等套路产生审美疲劳。欢网数据虽显示该剧曾3次拿下优酷大屏点播日冠，但未能转化为破圈热度。

流量逻辑失效

粉丝通过“不跳片尾、刷弹幕、清缓存”等方式冲刺数据，反映出“唯热度论”的畸形生态。但路人盘薄弱导致“粉丝可见的热度”难以支撑破万。

角色突破受限：司马焦“美强惨”人设与《点燃我》李峋存在重叠，缺乏新鲜感；

观众信任危机：过往塌房事件及“资源咖”标签削弱公众好感。

《献鱼》未能破万是制作、运营、市场环境共振的结果：剧集质量未达爆款标准+宣发透支观众信任+档期外部挤压+平台算法制约。对陈飞宇而言，“飞升”需跳出“待爆”路径依赖，以更具突破性的角色和扎实作品重建观众认知。而仙侠赛道的创新瓶颈，也需行业从叙事内核而非数据指标中寻找解法。

来源：小王的时光