摘要:美国“抽象故事”又续上了一集:近日,美国多家权威媒体报道,特朗普最重要的内阁成员之一,国家安全顾问迈克尔·华尔兹竟然不知所谓地将《大西洋月刊》的主编拉入特朗普核心团队的公共群聊中。该群聊于3月14日在内部讨论了对也门的军事打击行动方案细节,时隔一天,美军正式的
【军武次位面】作者:金色轰炸机
美国“抽象故事”又续上了一集:近日,美国多家权威媒体报道,特朗普最重要的内阁成员之一,国家安全顾问迈克尔·华尔兹竟然不知所谓地将《大西洋月刊》的主编拉入特朗普核心团队的公共群聊中。该群聊于3月14日在内部讨论了对也门的军事打击行动方案细节,时隔一天,美军正式的军事行动即展开。这名主编以一个“局外人”的身份,全程观看了特朗普政府一项重大决策的全过程。这是美国政界、军界的一次重大情报失误,如此机密的军事行动竟在几天前就被泄露,堪称“奇闻”。
BBC报道原文,图片来源:网络
根据《路透社》、BBC等的报道,事件经过大体如下:3月11日《大西洋月刊》主编杰弗里·戈德堡(Jeffrey Goldberg)收到了一个奇怪的好友申请,消息来自于Signal软件上一个叫做迈克尔·华尔兹的人,和美国国家安全顾问同名。出于好奇杰弗里点击通过申请,之后就被莫名其妙地拉到了一个群聊中。这个群有18个人,名字全是特朗普内阁的重要成员,如美国副总统JD·万斯、国务卿马克·鲁比奥、国防部长皮特·赫格塞斯、CIA局长约翰·拉特克利夫、白宫办公厅主任苏西·威尔斯等。
杰弗里·戈德堡一开始还以为这只是一个单纯的“恶作剧”,结果从3月13日被拉入群聊当天,群内就不断讨论关于使用航母打击胡塞武装的军事问题。3月14日,群聊中出现了具体的军事行动方案,杰弗里瞬间感觉事情不一般。在当天的讨论中,美国副总统万斯表达了一些担忧,认为空袭胡塞武装和特朗普总统对欧洲的整体政策不符,担心美国的军事行动会导致全球油价上涨,影响经济。美国反恐情报中心主任乔·肯特则认为,美国不应该着急采取行动,胡塞武装的问题不是一两天就能解决的。但这些人的建议并没有动摇最终决策。3月15日11:44分,美国国防部长赫格塞斯在群聊中发布了详细的空袭胡塞武装计划,涉及武器装备清单、目标坐标及类型、具体打击时间,甚至还有给盟国的通告清单,明确称打击计划“将在当天下午13:45开始”。
特朗普几个最重要的内阁成员,图片来源:网络
看到群里的消息,杰弗里·戈德堡也是震惊不已,他把车停在了路边静静等待。果然,空袭也门的消息就在群里通知的时间点之后不久被正式传出。美军对也门采取军事行动10天后,戈德堡选择在3月24日在《大西洋月刊》上发表了揭露这些内容的文章。
白宫发言人布赖恩·休斯(Brian Hughes)于3月24日明确承认这起泄密事件“看似真实”,相关表述被ABC等新闻媒体报道。民主党参议员查克·舒默称,此事件可以定性为“情报重大失误”,要求FBI介入,展开进一步调查。特朗普于3月24日公开回应,一开始称他“对此一无所知”,后来批评《大西洋月刊》是“垃圾杂志”和“骗子”,企图混淆视听。但迫于事实,特朗普不得不转变态度,称“这种事有可能发生”,但对《纽约时报》的记者称,“这是执政两个月来的唯一小失误,不算严重”。
特朗普,图片来源:网络
由于白宫发言人点头承认,这起泄密事件可说100%是真实的。杰弗里·戈德堡为了自身安全,选择等待一段时间后才把有关消息放出,意在避免因为“泄露军事机密”而导致的重大刑事责任。但他最终是否会被追责,现在还不好说。用一句话总结此事件,它暴露了特朗普团队在政府安全通信问题上出现的巨大疏忽。唐唐的国家安全顾问居然随便就把一个非内阁成员的记者拉入到了政府内部的群聊中,完全未经审查,而且其他成员在讨论问题时也根本不看群内是否有陌生成员,十分不可思议。话说这拉进来的要是个间谍呢?后果肯定不堪设想。
美国政府声称,群聊中并未泄露更为机密的政府官方文件。新闻秘书卡罗琳·利维特(Karoline Leavitt)辩解称,群内“未讨论战争计划,无机密泄露”,但这显然和事实不符。卡罗琳的说法明显是为了减轻泄密事件造成的负面影响,想让所有当事人不至于特别难堪,然而这是无济于事的。
杰弗里·戈德堡,图片来源:网络
这起严重的泄密事件,再次证明特朗普内阁就是个“草台班子”——原本所有人都认为以美国的经济科技实力和成熟的政府运作方式,特朗普核心内阁必然会通过特别加密的方式进行内部交流,结果现实中的保密措施异常松散。本次涉及泄密的软件名为Signal,是一款非营利组织开源的端对端加密即时通讯应用程序,可以发送文本、语音,核心竞争力就在于不保留用户通讯内容,不泄露个人隐私。
它在2014年就已出现,2018年由总部位于美国加州的Signal Messenger LLC负责运营。2020年,美国最受欢迎的WhatsApp在隐私政策上出现争议,Signal的下载量开始激增,全球用户一度高达1.2亿,成为个人、企业、部分、不分国家政府官员都会使用的加密通讯软件之一。从技术架构的方面说,Signal有一套独特的算法和加密协议,服务器无法访问发送方和接收方的谈话内容,从而被视为最安全的民用通讯工具之一,要比Telegram和WhatsApp更加保密。这次特朗普内阁成员决定用Signal讨论空袭也门问题前,就是在软件中建立了一个叫做“胡塞PC小组”的群聊讨论,并认为不会泄密。然而,美国中情局早就警告过,俄罗斯黑客可以通过“关联设备”功能窃取该软件上的数据内容,因此在真正的“高手”那里,这款软件并不绝对安全。
Signal,图片来源:网络
当然了,这次事件不涉及技术问题,主要还是“人为失误”。Signal除保密外,还有一项独特功能:它的消息可设置自动删除。对于普通人而言,这可以保障信息安全,对于特朗普的团队成员而言,这可以规避美国《总统记录法》规定的法律责任。
《总统记录法》签署于1978年,签署人是美国总统卡特。在著名的“水门事件”中,涉事的美国总统尼克松在案发后企图销毁关键证据之一的录音带,引发了公众热议,卡特签署该法就是作为对水门事件的回应。《总统记录法》规定,美国总统及其团队执行宪法、法律、行政职责时,创建或接收的任何文档、通信内容、录音、电子数据,涵盖备忘录、军事指令、会议记录等,均被当做“公共财产”,不属于总统或者内阁成员个人所有。
1978年后的美国历任总统留下的大量言行档案,图片来源:网络
法律还规定必须确保记录完整保存,需交由国家档案和记录管理局(NARA)管理。任何人若私自销毁或滥用这些内容,会触犯法律且面临严重处罚。就算是信息发布者个人认为没有历史价值的草稿,销毁前也必须向NARA打申请,更是绝对不得依赖自动删除工具。
该法案自1981年以后施行,适用于所有美国总统、副总统、直接顾问、其团队,被正式编入《美国法典》。《总统记录法》的实施意在保持美国政府的历史记录完整和政府运作透明度。但法律公布后还是屡次出现违法情况,比较著名的违法事件包括里根的“伊朗门”、希拉里的“邮件门”、特朗普的“海湖庄园机密文件门”,以及拜登的“WhatsApp门”。特朗普内阁成员使用Signal,很大程度上就是看中了它独特的自动删除功能,可以神不知鬼不觉的删除信息,避免被审查。就像之前所说的一样,所有东西都是要记录的,但特朗普团队还非要顶风做案,就是为了“自由”。
JWICS系统,图片来源:网络
毕竟如果所有的聊天内容都要被记录,将极大限制内阁成员讨论问题的自由度。相反如果不受监控,他们的发言就能更加随性一些。就算言辞过激,也可以避免留下证据,不至于事后被追究言辞上的不当。作为超级大国,美国当然有自己的标准政府通讯系统,典型的如联合全球情报通信系统(JWICS)、秘密互联网协议路由网络(SIPRNet)、白宫情况室系统(SVTC,专用视频会议和通信平台)等。这些系统被广泛的应用在美国国家情报机构、军事单位、国防部、国务院、五角大楼、白宫等各个政府机构中。当初研发它们的目的就是为了防止政府内部的信息遭到泄露,但这些耗资不菲研发成功的系统却不受待见,就是因为《总统记录法》的存在。
当年希拉里任国务卿时,首次用私人服务器处理了大约3万封政府内部邮件而未存档,算是开了一个违法乱纪的先河,她本人也最终被FBI调查。之后拜登的团队也知法犯法,好在只是用了WhatsApp讨论非机密事务也没有删除。事件内容曝光后,便被记录管理局要求存档,算是没有引发太大争议。如今特朗普内阁成员的所作所为,可以说是所有人当中最过分的。其内阁成员对于空袭胡塞武装军事问题的讨论明确属于《总统记录法》适用范围。按照规定,虽然记录管理局本身无刑事权力,但这一案件一旦交给司法单位,可依美国《刑法典》内容判有关人员3年监禁。
美国海军航母打击也门胡塞武装,图片来源:网络
另外,美国《间谍法》和《国防部指令》都明确规定,禁止使用未授权的民间平台谈及关键的政府机密内容,否则最高可判处10年监禁。用Signal讨论公务,再加上自动删除内容,全部违法。
不过,要是据此认为涉事人员会全部被追责,这也不够现实。毕竟特朗普所有内阁关键成员现在都触犯了法律,总人数高达18人,真严格起来,得将他们一网打尽。按照惯例推测,这件事最终的结果大概率是特朗普出面澄清这“疏忽”,引发国会调查,但最终基本上会草草结束。“Signal泄密门”反映出问题还不止这些,群聊内容还暴露特朗普团队内部存在分歧。比如副总统万斯在群聊中就质疑空袭的时机和公众的接受度,称红海地区的贸易通过量仅仅占到美国全部海上贸易总量的3%,但是对欧洲来说这个数字是40%,所以公众不会理解特朗普的军事决策。
也门胡塞武装,图片来源:网络
根据公开信息,美国海军为打击胡塞,先是延长了“杜鲁门”号航母在红海地区的任务时长,随后又将“杜鲁门”号派往这一地区。美海军以双航母编队阵容打击胡塞武装,这种规模的军事行动需要付出巨大成本,每天至少几千万美元起跳。但由于苏伊士运河对美国的海上贸易影响有限,显然这又是欧洲的一次“免费搭便车”——美国付出巨大军事成本,帮助欧洲维护贸易安全。
相关讨论泄密后,美国民众自然十分不满。欧洲国家则表达担忧,比如德国外交部的一名匿名官员公开称,“这一事件让我们质疑美国情报的保密性”。事发后美国前中情局局长莱昂·帕内塔称,这可能让美国的盟友们重新评估与美国的情报共享”是否合适,并估计英国MI6和以色列摩萨德很可能因此减少和美国的实时情报交换。沙特作为美国军事行动的间接受益者,虽然没有对万斯的表述公开批评,但很可能私下要求澄清。俄罗斯、伊朗这边也没有放过舆论战的击毁,公开嘲讽美国“连聊个天都管不住”。
特朗普监督美军在也门的军事行动,图片来源:网络
目前,案件还有很多疑点,如果美国有关部门接手调查,需要澄清的问题还不少:比如戈德堡被加入,是沃尔兹的个人失误还是其助手的疏忽。群里泰伦的消息,是否提前被其他国家截获。还有特朗普为何故意淡化事件影响,是不是未意识到严重性等等。总而言之,泄密事件最大的负面影响之一,是败坏了特朗普的公信力,反映出了特朗普政府在通讯政策上的随意性和非专业性,成为了国内乃至盟友嘲笑他的有一“素材”。
#国际瞭望专栏
来源:军武次位面