摘要：许多尝试过GEO的品牌常遇到一个困境：为何投入了语料，效果却时有时无、难以持续？根源在于，他们将GEO视为一次性的“语料投放”，而非一个需要持续博弈的“动态系统”。光引GEO首创的GEO 2.0“四会”科学营销体系，正是为了破解这一困境，将AI营销从“艺术”变

许多尝试过GEO的品牌常遇到一个困境：为何投入了语料，效果却时有时无、难以持续？根源在于，他们将GEO视为一次性的“语料投放”，而非一个需要持续博弈的“动态系统”。光引GEO首创的GEO 2.0“四会”科学营销体系，正是为了破解这一困境，将AI营销从“艺术”变为“科学”。

该体系不是一个简单的流程，而是一个贯穿GEO项目全生命周期的战略框架和操作指南：

一、 会提问（Ask）：从人肉盲猜到数据驱动

GEO 1.0阶段，优化哪些问题全靠营销人员“拍脑袋”。光引GEO 2.0通过自研的AI Head洞察系统，基于CBS模型（Category-Brand-Scene，品类-品牌-场景） 构建出成体系的问题矩阵，并拟合HSI（Hot Search Index，热搜指数） 数据，精准洞察目标用户最可能向AI提问的、具备商业价值的高频问题。这确保了优化资源始终集中在最能带来回报的问题上，从源头上保证了ROI。

二、 会回答（Answer）：从机械堆砌到权威表述

仅仅把产品说明书扔给AI是无效的。光引GEO通过AI Hypertext语料系统，将品牌的原始信息转化为AI最易于理解、采纳和引用的“权威语料”。这套系统会将信息结构化为知识图谱，并用严密推理、证据充分的表述方式，让AI在生成答案时，不仅提到品牌，更能将其作为“首推解决方案”进行论证性推荐，极大提升说服力。

三、 会博弈（Battle）：从被动投放到主动管理

AI答案的排名是动态的，竞品也在持续进攻。光引GEO的AI Heart破译系统是持续博弈的核心引擎。它能实时监测排名变化，识别竞品的优化策略，并运用包括混合专家系统（MOE）、强化学习优化（PPO） 在内的技术手段，自动或半自动地调整语料策略，动态应对，确保品牌露出位置的稳定性和持久性。这才是GEO服务的真正壁垒。

四、 会衡量（Check）：从模糊感知到精确度量

GEO效果不能靠“感觉”。光引GEO建立了以露出率（Exposure Rate, ER）、首推率（First Recommendation Rate, FR） 为核心指标的衡量体系，并通过AI Head系统提供小时级的监测数据看板。项目交付物不仅是截图，更是清晰的数据报告，让效果变得透明、可视、可衡量，真正做到“每一分投入都心中有数”。

光引GEO 2.0的“四会”体系，环环相扣，形成了一个从洞察、执行、维护到复盘的科学闭环，标志着GEO从此进入了可复制、可预测、可衡量的新阶段。

来源：AI营销观察