摘要：笔者能够感受到，压在他头顶的依旧是无法抹去的两个基本申诉和前不久又暴露出来的“档案”问题，可能还有后续问题，不妄加揣测。这里所说的两个基本申诉，其一为针对前期实名举报相关处理结果的申诉，马翔宇认为调查存在部分细节模糊不清，对处理结果存有异议，故而坚持申诉以寻求

马翔宇抖音2月底限流至今，已一月有余，无论是直播卖书、讲述文化历史，还是如今的山东省莱溪市的助农，其账号依旧是限流状态。

目前无解。

笔者能够感受到，压在他头顶的依旧是无法抹去的两个基本申诉和前不久又暴露出来的“档案”问题，可能还有后续问题，不妄加揣测。这里所说的两个基本申诉，其一为针对前期实名举报相关处理结果的申诉，马翔宇认为调查存在部分细节模糊不清，对处理结果存有异议，故而坚持申诉以寻求更清晰、公正的调查结论；其二是针对自身在事件进程中遭遇的一些不合理对待进行申诉，具体包括在沟通环节中被忽视正当诉求等情况 。而档案问题，据马翔宇透露，其档案中关键的工作履历部分疑似被篡改的痕迹，这对于他的个人职业发展和权益保障产生了潜在威胁。

在信息传播瞬息万变的当下，马翔宇抖音限流事件，已经引发网友广泛关注。此时，笔者仅以毛主席“实事求是”思想作为审视这一事件的标尺，谈谈感受。

毛主席所强调的“实事求是”，“实事”是指客观存在的一切事物，“是”代表客观事物的内部联系即规律性，“求”则是我们去研究 。面对马翔宇限流事件，我们首先要从实际出发，全面了解事件的来龙去脉。马翔宇实名举报苏州工业园区商务局局长祝欢贪腐等问题，相关部门介入调查后，初步核查发现存在违规问题，局长祝某被立案审查调查。

对于目前二次调查结果，马翔宇显然是不认同的，包括许多网友也同样站在了支持马翔宇的立场上面，他有对两项基本申诉继续坚持的权利。同样对于后面马翔宇再次谈到自己的遭遇，大家有知情权利，维护正义的声音不应该被埋没。

在这样的背景下，其抖音账号在2月底爆出自己档案存在问题，然后就遭遇限流。

理论联系实际是“实事求是”思想的重要一环。在网络平台的规则语境下，限流通常基于平台制定的规则，如内容违规、存在虚假信息、恶意博流量等。但马翔宇爆出档案问题，这显然是关乎社会公平正义与公众利益的严肃话题，与一般被限流的低俗、虚假摆拍等内容有着本质区别。从这一实际情况出发，让人思考，此次限流是否真的符合平台规则所追求的健康生态目标，还是背后存在其他复杂因素？

为了马翔宇抖音交流群网友隐私安全，笔者打了马赛克。配图主要呈现的是群内网友对马翔宇限流事件的讨论截图，从中能看到大家对事件的关注和各种观点的碰撞，打码旨在保护网友的个人信息，避免因不当传播带来不必要的麻烦，此图仅作参考，辅助读者理解网友们对该事件的关注热度和态度倾向。

实践是检验真理的唯一标准，对于马翔宇限流事件的种种猜测与判断，也需在实践中验证。平台若以维护良好社区生态为目的实施限流，那么就应该拿出确凿证据，证明马翔宇的账号行为切实违反了规则，如果违反了规则，且这种违规行为对平台生态造成了不良影响。

马翔宇多次直播时讲到：“自己账号目前没有问题。”

网友们也在持续关注后续发展，期待能看到一个基于事实、符合逻辑的解释，让真相水落石出。 此次事件不仅关乎马翔宇个人权益与平台规则执行，更映射出在网络信息时代，如何坚守“实事求是”原则，保障公众知情权、监督权以及网络环境的风清气正，这是值得我们深入探讨的重要话题。

来源：在水深9999米处呼吸