摘要：经济消耗巨大：胡塞武装用低成本的无人机和导弹攻击美军，迫使美军启动昂贵的拦截系统。例如，价值2万美元的导弹能让美军启动价值1400万美元的拦截系统，这种高消耗比让美军在经济上不堪重负。同时，美军为护航投入大量资金，“杜鲁门”号航母编队日均护航成本达3800万美
航母开火
紧急出动
胡塞组装袭击
胡塞武装把美军拉入战争泥潭，美军成为泥腿子：
- 经济消耗巨大：胡塞武装用低成本的无人机和导弹攻击美军，迫使美军启动昂贵的拦截系统。例如，价值2万美元的导弹能让美军启动价值1400万美元的拦截系统，这种高消耗比让美军在经济上不堪重负。同时，美军为护航投入大量资金，“杜鲁门”号航母编队日均护航成本达3800万美元。
- 军事行动受限：胡塞武装采用“蜂群战术”进行饱和攻击，多波次的无人机与导弹突袭，让美军舰载机群疲于奔命。其“领导人隐蔽+分散据点”的游击模式，使美军难以根除。此外，伊朗因素也牵制着美军行动，美国担心直接打击伊朗本土会引爆中东全面战争，而仅在也门战场又无法掐断胡塞武装的武器供应链。
- 舆论压力增加：社交媒体上，胡塞武装相关视频广泛传播，“拖鞋军逼退航母”等内容的视频播放量突破50亿次，无人机穿透防空网的画面被制成表情包，这悄然瓦解着美军不可战胜的神话，使美军在舆论上处于劣势。
- 地缘政治影响：胡塞武装控制着曼德海峡周边战略要地，其导弹射程覆盖全球12%贸易量的红海航线。他们通过袭击关联以色列船只和美舰，引发国际油价波动，使航道安全受威胁，美国为维护航道安全陷入两难境地。
航母喂鱼
此外，美国国内政治因素也在一定程度上影响着美军行动。2025年是美国大选年，大规模海外用兵可能引发选民反弹，这让白宫在对胡塞武装的行动上更加谨慎，进一步陷入了战争泥潭。
胡塞武装有啥实力？敢叫板美军
军事实力
胡塞武装军力较为强大，完成了从游击队到正规军的转型。联合国报告数据显示，其现有作战人员超过35万，而美国五角大楼评估战斗人员超过80万。装备方面，拥有数千辆坦克、装甲车、自行火炮及数百架各型战机和武装直升机。其声称拥有多种先进无人机和导弹，如“雅法”远程多用途无人机，可躲避雷达探测，配备高爆弹头，突防能力强；“巴勒斯坦2”型高超音速导弹射程达2150公里，机动性高，能避开强大防空系统。此外，胡塞武装控制着也门约三分之一领土和七八成人口，占据首都萨那和红海重要港口城市荷台达，控制力辐射至曼德海峡。
产生历史
胡塞武装的前身是1992年创建的“青年信仰者”，旨在复兴宰德派传统。也门是传统穆斯林国家，宰德派是什叶派分支，主要居住在也门北部。20世纪90年代，宰德派为扭转衰落局面采取一系列措施。1993年，侯赛因·胡塞因与萨利赫政权产生矛盾。2003年，伊拉克战争期间，侯赛因·胡塞及其支持者指责萨利赫政权是美国走狗，双方矛盾激化。2004年，侯赛因·胡塞宣布在萨达省建立伊斯兰政府，后被政府军击毙。其死后，“青年信仰者”组织改名“胡塞”，由阿卜杜·马利克·胡塞领导，从萨达省起兵对抗也门政府。2011年萨利赫辞职，哈迪当选总统后，胡塞武装为争取更多自治权与哈迪政府对抗。2014年9月，胡塞武装武力夺取首都萨那，之后势力不断扩张。
与我国关系，怎么站队
中国在国际事务中秉持公平正义，与胡塞武装没有直接的军事或政治联盟关系。但胡塞武装对中国船只较为友好，彭博社报道，胡塞武装封锁红海时，中国巨轮通过一律放行，声明与中国有关系的商船也能安全通过。这主要是因为中国在国际上的影响力以及一贯坚持的公正立场，胡塞武装不想得罪中国，也不愿同时与中美两个大国为敌。同时，美国曾试图让中国在遏制胡塞武装行动上发挥作用，甚至有美媒称中国是胡塞武装背后“金主”，这是毫无根据的谣言。中国在也门问题上一直主张通过和平谈判解决争端，推动各方维护地区和平与稳定。
满身泥腿子，怎样反击？美军对胡塞武装态度如何
自2023年10月新一轮巴以冲突爆发后，胡塞武装频繁袭击红海海域与以色列、美国及其盟友相关的舰船，以示对巴勒斯坦的支持，这一行为让美国对胡塞武装的态度愈发强硬。
起初，美国试图通过军事威慑来遏制胡塞武装的行动。2023年12月，美国牵头开展“繁荣卫士”行动，2024年1月又实施“波塞冬弓箭手”行动 ，旨在“恢复威慑力”。然而，这些行动未能阻止胡塞武装，其依旧持续发动无人机和导弹攻击，导致美国及其盟友的船只通行受到严重威胁。美国耗费巨资进行防御，拦截胡塞武装的导弹和无人机，但效果不佳，胡塞武装的袭击反而愈演愈烈。这让美国意识到单纯的威慑难以解决问题。
随着局势升级，美国开始直接对胡塞武装采取军事打击行动。2025年3月15日，美国对胡塞武装展开大规模军事行动，造成上百人死伤。美军宣称已成功打击胡塞武装的关键领导层，包括其导弹负责人，摧毁了该组织的总部、通信节点、武器工厂以及部分水上无人机生产设施。特朗普更是强硬表态，对胡塞武装的打击将升级，要将该组织“彻底消灭”，还表示会让伊朗对胡塞武装的任何袭击负责。美国还向中东派遣第二艘航空母舰，“卡尔·文森”号加入“杜鲁门”号航母打击群，形成双航母作战部署态势，加强对胡塞武装的军事压力，试图通过强大的军事力量迫使胡塞武装屈服。
从美国内部来看，军方和政府在对胡塞武装的态度上虽总体一致，但在具体策略和行动程度上存在一定分歧。军方倾向于采取更为激进的军事手段，以迅速解决胡塞武装的威胁，保护美国在该地区的利益和军事存在；而政府则需要考虑军事行动带来的政治、外交和经济影响，避免陷入另一场中东战争泥潭，影响国内政治局势和国际形象。同时，美国国内也有部分声音质疑对胡塞武装采取军事行动的必要性和合理性，认为这会加剧地区紧张局势，耗费大量资源，且可能引发伊朗等势力的进一步对抗，呼吁通过外交途径解决争端。
在国际上，美国对胡塞武装的态度和行动也引发了广泛关注和不同反应。其盟友如英国在一定程度上配合美国的军事行动，但欧洲其他国家大多对此保持谨慎态度，不愿过度卷入。阿拉伯国家中，沙特等与美国关系密切的国家虽在也门问题上曾与胡塞武装有过冲突，但此次也对美国的军事行动持观望态度，它们更希望通过政治途径解决也门问题，避免地区局势进一步恶化。而伊朗作为胡塞武装背后的支持者，明确表示反对美国的军事行动，警告美国不要轻举妄动，否则将面临严重后果。俄罗斯也指责美国的行动加剧了地区紧张局势，破坏了中东的和平稳定。
来源：3C捕快事