摘要：美国国防工业供应链的问题这些年闹得沸沸扬扬，尤其是对中国的依赖。2020年，Govini公司出了份报告，直指美国军工体系从2013到2019年的变化，本土企业数量涨了点，但外国企业尤其是中国供应商的渗透更猛。这报告一出，国会就坐不住了，赶紧砸钱调整，投入至少2

美国国防工业供应链的问题这些年闹得沸沸扬扬，尤其是对中国的依赖。2020年，Govini公司出了份报告，直指美国军工体系从2013到2019年的变化，本土企业数量涨了点，但外国企业尤其是中国供应商的渗透更猛。这报告一出，国会就坐不住了，赶紧砸钱调整，投入至少2300亿美元，想把中国元素从供应链里挤出去。

谁知道四年过去，2024年的更新报告显示，中国企业参与度不降反升，现在一级供应商里中国占比都超9%了。这事儿直接戳到美国高端武器研发的痛点，高超音速导弹、核现代化这些关键项目都卡壳了。说白了，美国想脱钩，结果钩子越缠越紧。

Govini这份2020年的报告分析得很细，从2013年美国军工供应链本土和外国企业基本持平，到2019年外国企业数量翻倍，达到13000多家。中国企业从不到200家跳到655家，主要钻进半导体、化学品和信息技术这些环节。日本和韩国也涨得快，但美国对他们的警惕远不如对中国。

报告出来后，美国国防部上下炸锅，推出法案，目标是降低中国对军工链的潜在影响。2300亿美元的资金主要用于本土化替代，鼓励一级承包商用美国或盟国产品替换中国货。但实际操作起来，问题一大堆。锂电池就是典型例子，中国企业在这一块独大，美国试着换供应商，成本暴涨，性能还跟不上。三年下来，中国锂电池在美国军用数量反而翻了6倍。

稀土材料更麻烦。中国从2023年开始加强出口管制，美国采购价从每吨5000美元窜到8000美元，短期内找不到靠谱替补。底层承包商竞标时，如果不沾中国元器件，报价就高出20%，合同基本没戏。海运方便加上产地追踪难，中国货实际渗透率继续往上爬。

Govini2024年报告直言，中国企业在国防供应链超2300家，一级供应商占比9%以上。电子和材料领域依赖度涨了600%，这数字听着就吓人。国防部继续推调整，但到2025年，媒体报道显示，航母如福特号还用不少中国部件，维护周期拉长了。

高端武器研发直接遭殃。高超音速武器三级供应链，中国占比10%。美国项目从2021年测试起步，2023年两次发射取消，2024年还延期。中国东风-17和东风-21早就在2019和2020年服役了。美国高超音速导弹屡试屡败，工程师数据一堆，但供应链卡住，部件供应不稳。Govini副总裁吉姆·米特雷2024年说，这可能拖累美国技术进步。

他从2006年进国防部，管国际安全，到2011年去Govini当首席战略官，推动数据分析。2018年跳到RAND公司，2023年升副总裁，管全球风险。米特雷常在国会听证会发言，2025年3月谈人工智能在国家安全的作用。他的推特上总发供应链观点，2025年7月还分享报告链接。

Govini的2024国家安全评分卡评估15个关键技术领域，供应链有中国元素的占88%。报告用Ark平台分析合同、供应商和专利数据，发现美国国防工业基地碎片化，响应慢。中国专利在13个领域领先，人工智能、5G这些美国落后明显。国防部承认，供应链依赖让生产效率降15%。2025年6月，官员审数据，辩论对策，但短期脱不开。米特雷在RAND继续出报告，影响政策。

美国军工脱中国化的努力从2020年轰轰烈烈开始，四年后Govini报告显示中国参与不减反增。电子材料依赖涨600%，一级供应商中国占9%，威胁高超音速等项目延期。稀土锂电池成本升，承包商竞争难，导致渗透加深。

基于这些，美国国防部计划2026年加投资金，开发替代链。分析指短期依赖难断，高超音速项目或延到2027年。后续包括扩盟国合作，减稀土进口风险，但价格压力会持续挤预算。

Govini2025年国家安全评分卡更狠，直指美国国防工业基地没激增能力，比中国三十年现代化和俄罗斯战时生产差远了。供应链不透明，脆弱，重度靠外国来源，尤其是对手国部件。评分卡看五财年数据，包括合同、供应商、专利和关键矿物来源。九大任务领域：航空、海事、地面、太空、指挥控制、导弹弹药、导弹防御、核和任务支持。全都暴露问题。

比如导弹弹药，美国库存低，生产慢。中国控制40%国防半导体。2025年报告说，超过43000条供应链有中国依赖，下到六级供应商。88%供应链沾中国。关键矿物报告《从岩石到火箭》讲，美国重度靠中国战略资源，国家安全风险大。中国2024年12月限出口材料，美国慌了。

国防部买15关键技术，生物技术、消费电子、太阳能光伏、汽车供应链，中国角色大。Govini分析1000多家一级供应商，近100行业，美国本土和外国供应商对比，外国多。

中国专利领先，14th五年计划推信息化，5G、区块链、人工智能专利全球第一。美国AI还停研发，没生产化。2024评分卡说，七大程序：装甲多用途车、霍克直升机、弗吉尼亚潜艇、阿利伯克驱逐舰、大陆导弹、B-21轰炸机、F-35，全有部件风险。单源供应商多，替换时间长。

美国想打赢中国，得重振工业基地。但现实是，国防供应链中国渗透深，脱钩努力四年后反效。高端武器如核现代化、定向能、先进制造，全卡供应链。Govini Ark平台挖数据，暴露外国影响和敌对资本。

2025年报告强调，没实时连接战场需求和工业响应。战士要弹药备件，系统不连贯。国防工业碎片，慢吞吞。中国建第一移动优势，人工智能主导。

美国军售2024年底达1000亿美元，但供应链问题拖后腿。国防工业复杂，私营主导，但解决国家安全慢。Govini推软件加速收购，Ark套AI应用，整合数据，解决供应链、科技、生产、维护、现代化。

但问题根深蒂固。美国半导体40%靠中国，武器系统78%易受关键矿物影响。中国稀土主导，美国军用依赖重。2025年8月文章讲，美国军用稀土依赖中国，Govini数据证实。

脱钩从2018年贸易战起，美国限半导体售中国，但反过来自己供应链伤。2022年四年贸易战，美国中国进口降，但关键领域依赖没断。2025年4月，脱钩过卢比孔河，中国美国进口份额从2017年21%降到2024年13.4%。

但国防不一样。中国一级子承包商近10%，国防首相包商一级子包中国企业超9%。2025年6月报告说，国防程序关键部门一级承包中国9%。

这事儿接地气说，美国砸钱想独立，结果越砸越靠中国。高端研发卡壳，高超音速、AI这些，本该领先，现在追赶。原因简单，成本性能中国货好，全球链断不开。盟国合作扩，但短期预算挤压大。

来源：刘白惜一点号