摘要：“为什么要用单后腰？一根筋轴得不得了！”——国足名宿范志毅最近又开炮了。他在直播解说中直接点名批评国足主帅伊万科维奇的战术安排，矛头直指“单后腰”这一争议性布阵。

“为什么要用单后腰？一根筋轴得不得了！”——国足名宿范志毅最近又开炮了。他在直播解说中直接点名批评国足主帅伊万科维奇的战术安排，矛头直指“单后腰”这一争议性布阵。

这番言论瞬间引爆网络，有人拍手叫好，认为范大将军“敢说真话”；也有人反驳他“外行指导内行”。这场关于国足战术的争论，到底谁更有理？

简单来说，单后腰就是中场只安排一名防守型球员，既要负责拦截对手进攻，又要组织传球，相当于“光杆司令扛大旗”。范志毅直接点出问题：“单后腰根本扛不住！中场人少，对方一抢就丢球，前场不回防，后场压力直接爆炸！”。

今年国足对阵新加坡的比赛中，王上源担任单后腰，结果中场被对手轻松突破，13分钟连丢两球。范志毅气得在直播间拍桌子：“咱们球员脚下技术本来就糙，还玩这种高级战术？这不是自己挖坑吗？”。

范志毅的质疑并非空穴来风。他拿自己当年踢球的经历举例：“我们那时候中场人多，攻守平衡，现在非学欧洲搞单后腰，可咱们有欧洲球员那技术吗？”。而伊万科维奇作为外教，坚持单后腰的“国际潮流”，认为这是现代足球的趋势。

但现实很打脸——国足用单后腰的场次，中场控球率暴跌，防守漏洞百出。就连记者都忍不住吐槽：“让高天意踢单后腰？他在俱乐部都没干过这活儿！”。球迷更是一针见血：“人家欧洲单后腰是‘指挥官’，咱们的单后腰是‘背锅侠’。”

支持范志毅派：

“单后腰是豪门专利！” 欧洲强队用单后腰，是因为有技术顶尖的球员（比如皇马的克罗斯），而国足连停球都费劲，盲目跟风就是东施效颦。

“双后腰保平安！” 范志毅建议改打4231阵型，双后腰既能加强防守，又能让前锋安心进攻，适合国足“技术不够，人数来凑”的现状。

支持伊万科维奇派：

“老思维害死国足！” 单后腰是国际主流，国足想进步就得适应先进打法，不能总用“土办法”。

“输球怪阵型？不如怪球员！” 同样的战术，日本韩国能用好，为什么国足不行？本质还是球员能力差。

范志毅的炮轰让球迷分成两派：

更有人调侃：“单后腰？国足这水平应该摆‘双门将’！”

范志毅的怒喷撕开了国足的遮羞布——战术可以争论，但更致命的是球员青黄不接、技术粗糙的老毛病。单后腰也好，双后腰也罢，如果停球三米远、传球送对手，再好的阵型也是白搭。

来源：狂飙体坛号