蓉城得罪人了？足媒评价恶劣，比国足的低标准还让人失望，赛场表现引发激烈争议

摘要：你说，这比赛到底还怎么看得下去？一边是数据一边是嘴炮，结果就像你用望远镜看蚂蚁，怎么看都觉得荒谬。刚结束的那场比赛，我手机还在手指不停滑动，心里那股气还没有完全散去。一方面，比赛的全过程已经成为全民热议的焦点，另一方面，某些评论就像是故意无线电爆炸，气氛火药味

你说，这比赛到底还怎么看得下去？一边是数据一边是嘴炮，结果就像你用望远镜看蚂蚁，怎么看都觉得荒谬。刚结束的那场比赛，我手机还在手指不停滑动，心里那股气还没有完全散去。一方面，比赛的全过程已经成为全民热议的焦点，另一方面，某些评论就像是故意无线电爆炸，气氛火药味十足，真想大喊一声“够了，别再折腾了”。可偏偏，事实就那么摆着。

你知道，中超这些年就一直喜欢搞“突飞猛进”的名头，可其实效果嘛，按照比赛表现来说，低水平早就成了家常便饭。刚才看某个体育评论家说，蓉城这次“得罪人”真不是扯淡。你又不看看现场观众的反应，裁判的判罚，比赛的整体水准？怒火从看台到直播间都点燃了。有人说，裁判的判罚“偏心”？我倒觉得这个“偏心”已经成了官方默认配置。场上的裁判明明那么明显的犯规，判得比开玩笑还随意。

只要看比赛的人都知道，比赛刚开始的时候，场面还算激烈，少不了点拼抢、拼心情。但越打越像是“套路”满满的小动作秀，为了捞分对方防不胜防。可是你就会觉得，这帮球员怎么就那么会“演戏”？一个倒地抱头，一个假摔，把比赛搞得像话剧场似的，裁判一吹哨，场面就瞬间洗牌。他们倒不是怕受伤，只是怕败得太难堪。到头来，场面都变调了。

更让我觉得“荒谬”的，是一些争议评论居然能在网络上翻天覆地。原本只是一场普通的中超比赛，怎么就闹得像现场打仗一样？有人说，这就是“赛场表演”，有人分析裁判“偏心”，还有人直接开始“人身攻击”。别说那些喷子了，有的公众号评论直接就把比赛“恶劣评价”挂了出来，还说这水平比国足还要低。你说不是吗？那场比赛里，运动员的水平就像是刚学会踢球的小学生，怎么可能还能叫“职业水平”？一些“地痞流氓”样的动作，让你忍不住想：这是不是职业道德？是不是职业素养倒退到小学阶段？还要不要一点尊严？观众的反应也是一边倒的愤怒。

有人会说：“得了吧，这就是中超的常态。”可你仔细想想，中超已经不能用“常态”来概括了，已经堆积在心头的失望，远比人们想象的还要多。比赛场上，无论是裁判的问题，还是运动员的表现，都像是在和观众开玩笑。好像中国足球的“低标准”已经变成了“新常态”。今年，疫情解除后，大家还想着能看点“正经的比赛”，结果看到的，却是这么一场比赛，把观众的胃都搞得满是苦水。

最让人觉得蹊跷的是，很多时候，判罚都成了比赛的“定海神针”。像这种裁判“左右场面”的情况，早就不稀奇了。有人说，“裁判可以偏心，但不能偏到如此荒谬的地步吧。”问题就是，你看比赛的时候，有些判罚都明摆着的，裁判非要“自娱自乐”一番。这大概还是“恶劣”二字最合适：裁判的判罚就是那么任性，比赛的流程就被搞得一团糟。

再看看足球的“风向标”——媒体评论。有的专业评论还是理性分析，可更多的则像是“情绪宣泄”，甚至有人直接用“恶劣”、“丢脸”这样的词来形容比赛。你不用站在专业角度，就是普通球迷都知道，这场比赛除了颜值低、演技高、判罚乱、水平差之外，最有趣的是，所有人都在寻找“责任人”。谁执裁？谁踢球？反正都不是“合格的”。

这种状态，扯得再远都会觉得无聊。毕竟，没有谁愿意长时间忍受这种“丢脸”的待遇。像我昨天看到一段现场视频，裁判的判罚连现场解说都忍不住笑场，场面都快失控了。有人在评论里吐槽：“裁判在场上玩躲猫猫，球员们都在演戏，观众反倒成了笑话的看客。”真的是一场“闹剧”充满了荒诞色彩。

但最让人不解的是，这样的比赛还要“看下去”？反正我已经在心里问过N次：这事真就这么过去了？还是会有人继续买账，把眼睛蒙在鼓里？这样操作，粉丝还能不翻车？我都开始怀疑，除了“车祸现场”还能长久吸引注意力吗。还是说，这些“低水平”会一如既往变成“看点”变成流量。毕竟，谁还会在意比赛的公平公正，一场糟糕的演出毕竟还能带来话题。