摘要：2023年1月，山西大同阳高县27岁的小伙席某某，经婚介机构介绍认识了24岁的女方吴某某，不久确立恋爱关系并开始谈婚论嫁，双方口头约定订婚彩礼18.8万元。

曾轰动一时的订婚强奸案今天二审完毕。

2023年12月25日一审宣判时，被告一某某席某某以强奸罪被判3年。

3月25日二审，虽未当庭宣判，但却披露了一个令人费解的问题，多少有点颠覆公众对于“强奸”罪行的认知……

在介绍这个“令人费解”的问题前，我们先来回顾一下案情：

2023年1月，山西大同阳高县27岁的小伙席某某，经婚介机构介绍认识了24岁的女方吴某某，不久确立恋爱关系并开始谈婚论嫁，双方口头约定订婚彩礼18.8万元。

2023年5月1日，席某某家给两人办了订婚仪式，当日交付彩礼10万元和7.2克戒指。

5月2日中午，按照当地习俗，女方举办“回门宴”宴请席某某。

饭后，席某某邀请女方前往某小区14层房内，参观二人婚房。

期间男方提出发生关系。遭女方拒绝。然而，席某某竟不顾女方反抗，霸王硬上了弓。

事后，吴某某深觉屈辱，她情绪激动地点火烧了客厅窗帘和卧室柜子。接着逃出房间，走扶梯梯下到13层，呼喊“救命”。

席某某想不到吴某某反应如此激烈，慌乱的他追出来把女方拖拽回去，并抢走女方手机。

当晚，脱身后的吴某某就向公安机关报了警。随即，阳高县公安局进行侦查取证后，于5月5日对席某某采取刑事拘留。

前后几分钟，命运天翻地覆，喜事变悲剧……席某某此时方知，自己误判局势，大意失街亭。

不过，即便到此地步，事件也还有转圜余地。特别是吴某某父母，事后他们积极与男方亲属沟通，希望席某某和女儿尽快去民政局登记结婚。

案发后很多网友质疑既然闺女被强暴，为什么第一时间不是追责，反而去协商婚事？其实，如果你生活在小城镇，就会比较理解吴某某父母的心理：

不管怎么样，二人已订婚，生米也煮成了熟饭。即便席某某确是强迫，但硬要较真，把他送进监狱，于己无利，对自己女儿的名声和形象也有损。

毕竟，婚前失贞这种事，心知肚明是一回事，嚷嚷的全天下皆知又是另外一回事。另外，到任何年代，男人找老婆都希望是温柔似水那种，如此刚烈，又报警又烧屋子的，一般男人都会在心里打个突。

有了以上这些原因，女儿今后再找对象也会有影响。所以，权衡利弊下，女方父母还是想促成这桩婚姻。甚至还表示：为减轻男方家庭经济压力，部分彩礼可后补。

本来，对于席某某而已，这是止损的一次绝佳机会：女方的梯子送来了，就坡下驴，婚事照旧，他没有半点损失，顶多婚前憋着点就是了！

事实上，事情发生后，女方父母那边“多次协商婚事”，这就等接连递台阶给男方。谁料，席某某竟是个“犟驴”，接连误判形式，表示你既然报警，那就撕破脸皮争个高低。

不得不说，够轴！

5月5日，警方立案，席某某被刑拘。立案后，经侦查人员检查被害人身体，吴某某左右大臂、右手腕均有淤青。勘查现场，发现卧室的窗帘被拉下掉落了，客厅的窗帘有被烧过的痕迹。

然而，在案件侦查期间与此同时，席某某的母亲郑女士，为制造有利于自己儿子的舆论，开始全网散布众多不利于女方的言辞，试图将舆论引向女方吴某某“借状告强奸争取利益最大化”、“敲诈”的方向。

截止一审，任凭郑女士自说自话，女方那面一直保持沉默。于是，当时舆论都一边倒地谴责女方：

“骗婚”，“仙人跳”，“敲诈”，“订婚发生关系后第4天，女孩控告强奸”，“双方当事人早就同居了”，“被害人有过婚姻史”，“被害人给婚介所三万元介绍费”......等等言论，不一而足。

不得不说，男方席某某和他的母亲都属于无脑之辈。一个又冲动又轴，还接连误判形式，大意失街亭；一个出了事不想着及时止损，反而一副“我儿子永远是对的”架势，直接把事情往绝里推波助澜……

该案于2023年8月26日一审开庭，法庭当庭澄清网络上传播的女方“骗婚”、“以告强奸进行敲诈”、“双方是同居关系”……等等，皆是谣言，均不属实。

2023年12月25日一审宣判：席某某、吴某某双方系恋爱关系，虽按民间习俗订婚，但并未登记结婚，席某某违背女方意志，强行发生性关系，构成强奸罪，判处有期徒刑三年。

席某某不服，当庭提起上诉。2025年3月25日，本案二审开庭。被羁押的席某某，当庭痛哭诉说自己的委屈，坚称自己无罪。

而法庭上，除了当庭将双方的彩礼纠纷审结，还公布了一段女子吴某某质问男方是否强暴自己，而男方承认的录音，这段录音也成为此案定性的关键证据。

除此之外，法庭披露的那个令人费解的事实是：

案发后，吴某某在警方的带领下，曾去医院做了检查。而结果是，女方的处女膜完整，没有新鲜破口！而后，大同市公安司法鉴定中心出具的鉴定书显示，送检的女方内裤、阴道擦拭物卫生纸上、可疑斑迹中均未检测出人精斑以及STR分型。

但，检方仍认定双方已发生实际性行为！

这就很炸裂了，毕竟，不管强奸还是自愿，我们认知中的性行为，是否“插入”很关键。而一旦插入，即便由于挣扎等复杂因素，处女膜未破裂，但不可能没有其他痕迹、特别是精斑出现……

这一事实的披露，将本案中情、理、法的冲突推向高潮。

不过，我并不怀疑检方的结论，毕竟一件全国瞩目的标志性案例，没有人敢弄虚作假、徇私舞弊。

对于这个结果，有法律专家和医学专家也进行了解读：

法学专家：我国刑法明确规定，任何关系中都需明确自愿，婚约无法律效力，“订婚强奸”本质仍是强奸。只要男方违背妇女意志，通过暴力、胁迫或者其他手段与女方发生了性关系，侵犯了女方的性自主权，就应当认定为强奸，进而构成强奸罪。

医学专家：处女膜形态因人而异，剧烈运动或先天因素可能导致破裂，反之未破也不能直接证明无性行为。

相信，面对公众强烈的质疑，检方最终会有一个明确的回应。

只是，一场甜蜜的订婚宴，本该是未婚夫妻间幸福的起点，最终演变成一场旷日持久的法律纠纷……不免令人唏嘘！

说两点自己的看法：

首先，这个案件已经是“证据充分，事实清楚”，很明朗了。但目前，评论区还有众多以男性为主的网友强烈质疑此案女方是搞“仙人跳”。

试想，当今时代，一个24岁还是处女的女孩，是多么难得，又是多么洁身只好，为什么要这么恶意揣测？

其次，无论夫妻还是爱人，保持良好关系的前提是尊重。

需要说明的是，席某某最初的行为可以理解。血气方刚的年龄，孤男寡女同处一室，又是刚订婚的准夫妻，此时如果没有点想法，反倒要怀疑他是不是有啥隐疾了。

但想法归想法，无论婚前还是婚后，但凡把女方当个人看，在“性”这件事上，就不会强迫。站在男人的角度，永远理解不了，“强迫”发生性关系，给女性身体和心理上带来的伤害有多大。

男女双方，只有互相尊重，洁身自好，才能携手共度，到达幸福彼岸。

同时，不管婚前还是婚后，只要违背妇女意愿，就是在犯罪。这些规定，都是最大程度地保护女性，保护弱势群体的人身安全和合法利益。

期待二审的结果尽快出来，来结束这场利益与人性的撕扯。

更希望社会能对婚恋伦理与法律边界，进行更理性的思考！

来源：燕梳楼频道