脑机接口行业交流

摘要：A：脑机接口设备供应链较长，从信号采集到分析，大致分为以下几块：- 植入式脉冲发生器（IPG），单价约15万，国产也有；电极阵列约5 - 10万。- 神经外科手术费用（开颅埋电极）约8 - 15万，单套约30万，年维护费2 - 5万。- 非植入式的经颅磁刺激（

Q：脑机接口设备的供应链组成、各环节价值量分配情况，以及使用的是国产还是国外供应链？

A：脑机接口设备供应链较长，从信号采集到分析，大致分为以下几块：- 植入式脉冲发生器（IPG），单价约15万，国产也有；电极阵列约5 - 10万。- 神经外科手术费用（开颅埋电极）约8 - 15万，单套约30万，年维护费2 - 5万。- 非植入式的经颅磁刺激（TMS）和经颅电刺激（TES）便携式设备，国产便宜的约5万，海外约20万。- 植入式用22纳米制程的神经信号处理芯片，128个通道，单价8000元一枚；非植入式用40纳米左右低功耗芯片，单价1500元一枚。- 生物传感器方面，侵入式电极多用钛合金多通道电极，单价约5万；非侵入式用高密度EEG传感器，256个通道，单价3 - 4万。个性化刺激方案算法授权费约2万/年，总成本6 - 20万左右，维护费1 - 2万。上游是生物传感器；中游是设备与算法软件，如闭环DBS系统海外约40万，国产化已做到约20万，经颅磁约10万；下游是医疗服务，医保支持单次神经调控手术费8 - 15万，能支付60% - 70%，长期管理监测参数调整患者每年需交1万。未来侵入式微型化可能做无线，成本降低30%；柔性电极采用石墨烯方式，性价比提高三倍，通道能提高到512。经颅磁结合MRI导航会大幅提升定位精度，经颅电误差会降低，国产替代明显。

Q：脑机接口技术应用落地的先后顺序、最先应用的场景以及后续可展望的应用场景有哪些？

A：落地顺序及场景如下：医疗领域的刚需场景，如脑梗塞后瘫痪患者、脑损伤或车祸后运动损伤患者，通过脑机接口改变肢体状况。从与复旦大学附属中山医院合作的患者报道后，咨询做临床实验的电话络绎不绝。非植入式方面，儿童专注力训练（针对专注力缺乏ADHD）、焦虑抑郁症治疗等场景应用较大。植入式和非植入式技术交错赋能，如在阿尔茨海默症早期MCI患者（脑认知功能损害未到老年痴呆阶段）的干预上，通过40赫兹音乐加粒子蓝光和迷迭香香薰结合神经算法，效果良好，能明显提升记忆力。预计未来2 - 3年，在算法和临床数据积累方面会有很大突破，市场规模也较大。

Q：脑机接口技术发展和应用落地存在哪些困难点？

A：一是材料方面，植入式芯片与脑组织融合对材料要求很高，目前和海外存在差距；二是大众接受度方面，植入式脑机接口目前社会接受度不高，除刚需情况外，大众接受需要过程。未来可能会向小型化、无线化发展。

Q：脑机接口行业在医疗应用和消费级领域是否有政策、法律法规监管以及技术合理性评判标准？

A：国家在法律法规上比较鼓励探索，有一系列政策支持，如2030脑科学计划、国家中长期科技发展规划、中国脑科学计划等。但法律法规还在逐步健全，因为脑机接口技术一旦突破可能会带来很大社会冲击，如干涉他人意识、控制机械化军团等，所以需要大量完善伦理法规方面的内容，目前正在呼吁建立相应的脑机结合伦理委员会。

Q：目前脑机接口行业企业的竞争优势来源是什么，是否会有新初创企业颠覆现有企业布局和技术？

A：目前行业处于百花齐放状态，行业门槛很高。现有企业的竞争优势主要来源于背后有科研院校支撑，拥有大量神经科学、神经医学专家。如北京脑科学院北脑中心的新智达，其高通量神经芯片竞争力强；杰迪医疗在神经电极方面有合作；脑虎科技在动物实验方面表现出色，未来在芯片方面可能也有竞争力。新进入的企业除非有大体量的智力支持，目前暂未发现特别突出的企业。海外主要有Neuralink、Neurable、NeuroTech、Blackrock等企业。

Q：脑机接口技术未来产业化、规模化落地的路径是怎样的？

A：如果是大规模应用，非植入式的便携式脑机接口可能是很好的产业应用方向，例如未来小孩读书可通过脑机接口一键导入知识。而植入式脑机接口则需要漫长的一步一步验证过程。