摘要:8月31日,网红留几手在微博上一番针对董璇男友张维伊的评价,直接炸出了一场关于“男人到底什么才算合格”的论战。他直言不讳,称近期围绕张维伊“性格黏糊、优柔寡断”的负面评价,纯属“显微镜式找茬”,更抛出一句暴论:“回家看看你爸/男朋友,敢说自己老公比别人强?”
8月31日,网红留几手在微博上一番针对董璇男友张维伊的评价,直接炸出了一场关于“男人到底什么才算合格”的论战。他直言不讳,称近期围绕张维伊“性格黏糊、优柔寡断”的负面评价,纯属“显微镜式找茬”,更抛出一句暴论:“回家看看你爸/男朋友,敢说自己老公比别人强?”
留几手毫不客气地戳破了一些女性对婚姻的浪漫幻想,直言“没结过婚的女生,总把爱情想得太美好”,而现实婚姻多半是“鸡零狗碎、鸡飞狗跳”。他更以自身直播连麦的经验为例,称许多女性遭遇的情感困境“比张维伊复杂一万倍”。话说到最后,他不仅断言“张维伊超过90%的男人”,还顺带抬了自己一手——“手哥超过95%的男人”。这一波“借他人酒杯,浇自己块垒”的操作,被网友一眼看穿,纷纷调侃:“说了半天,原来是为了夸自己?”
不过,这番言论也确实引发了不少共鸣。部分网友认为,在“男性基本盘普遍被吐槽”的当下,张维伊至少愿意承担婚姻责任——比如对董璇的承诺、对她女儿酒窝的照顾,能做到这些,在现实中已经算“合格”了。他们也认同留几手对综艺剪辑的批评,认为日常夫妻争执被恶意放大成“没担当”,并不公平。
但更多质疑的声音也随之而来。有网友直接反问:“超过90%的男人就等于值得嫁?”如果连张维伊(此前被指“软饭男”、经济依赖董璇、决策优柔寡断)都能被称作“优质”,那恰恰说明女性“恐婚”不是没道理。不少人指出,留几手以“男性代表”的身份为同类开脱,却刻意忽略了这段关系中明显的不对等——比如董璇不仅经济付出更多(自掏十几万买金饰送男方亲属),还在婚礼安排上多次妥协。
而那个“90%”的数据,更是被群嘲为“信口开河,毫无统计支撑”。评论区金句频出:“手哥超过95%的男人还不是被抛弃了?”“葛夕找张维伊这样的你能接受吗?”“就觉得璇姐值得更好的”……句句犀利,直指核心。
说到底,留几手一句“超过90%”,表面上是在点评张维伊,实则掀起了另一场关于性别标准、婚姻期待和舆论公平的混战。当“合格”的门槛被不断争议,或许我们都该问一问:评判男人的标准,到底是谁定的?而现实中,沉默的大多数,又真的同意这种“被代表”吗?
来源:文小娱