28号，美对中渗透没白费，美国扶持的“内鬼”，终于露头了

摘要：全球舞台最近的热闹，大伙儿都看在眼里——天翻地覆，风吹草动，有人说是好事，有人说是糟心事。你说信息来得快，手机一滑，什么都能蹦出来；但风里雨里，真假难辨，反倒让人心里直打鼓。想爱国，结果一不小心就被人盯上说你亲美，这日子过得，还真叫人有点迷糊。

全球舞台最近的热闹，大伙儿都看在眼里——天翻地覆，风吹草动，有人说是好事，有人说是糟心事。你说信息来得快，手机一滑，什么都能蹦出来；但风里雨里，真假难辨，反倒让人心里直打鼓。想爱国，结果一不小心就被人盯上说你亲美，这日子过得，还真叫人有点迷糊。

这年头，谁还没在网上碰到过那种打着“家国情怀”旗号，转头去咬自己的人的？有时候你心里琢磨：是他心里真向着美国，还是背后有人给递小纸条？对国际大棋局，其实多数老百姓心里都清楚——你争我抢，很正常。但比起那些冷冰冰的外交辞令，我更在乎那种小人物被风浪冲得七零八落的命运。

美苏冷战早成陈年往事。想当年，真刀真枪没打多少，反而是偷着摸、暗地里下绊儿最多。美国和苏联隔着大洋玩猫鼠游戏，手底下各养一帮人你争我斗，在东欧、亚洲藏着掖着，好一出“影子大战”。谁手里能攥住话语权，谁就在台面上冒泡。其实冷战那会儿，很多“小人物”才是倒霉蛋，不明不白就卷进了大潮里。

美国这套“和平演变”的法子，说白了就是不动刀枪，多在脑子里下工夫。养些“自己人”，还得是外人看不出来的那种，让他们往高位上爬。到最后，原来自家的人变了味，给人家开门，门一开，国家就不太像原来的样子了。苏联高层，有几个到后头都把自己家卖了，想想不免心酸。就算你是赫鲁晓夫、戈尔巴乔夫那样的大人物，进退得失，经常是一念之差，旁人一句话就能把你推向深渊。

说到中国这边，几十年变得太快，难免引得美国人心慌。于是他们也开始照搬“老套路”——什么记者、社交红人、学者，各种花样“潜入”。正派上访问学者，暗地里跟踪你家电话号码，时不时文攻武卫，心狠手辣。谁知道今天跟你讲民主，明天就安排小新闻说你这里天昏地暗。这个当口，真假爱国者、真假亲美派变得模糊不清，你我都可能被人贴个标签。

其实，这一点像极了我小时候街坊邻里吵架，各有各的理，吵到最后总该回归一点：有的人看似讲理，实际肚子里鬼点子比谁都多。中国这些年，互联网一铺开，信息流真是滔滔不绝。这里说你亲美，那里说你爱国，每一句话的背后，都可能藏着几个不为人知的小算盘。有些人小时候喝美国牛奶长大的，转头说自己扎根祖国，一查交友圈，基本全是老外。我们有时候得琢磨，他到底是对“美国梦”动了心，还是只为自己谋条出路？

前两年有个哥们，号称爱国公知，大讲民族大义，结果被扒出老婆孩子都在美国生活，房产全在洛杉矶。网友一片哗然，骂声四起。你说这人该算哪一档？是卖国贼，还是爱国隐士？谁都说不清。其实，大部分人都只是在风浪尖上掏点生活本钱，有点过头而已。再说，人各有志，一个角度看是“亲美”，换角度也许就是为了自家孩子有口饭吃。

不过，舆论场也是个怪地儿——谁声音大，谁有理。这几年国际关系复杂，有的所谓“专家”一上来就对着中国猛批，美言乌克兰，贬低俄罗斯，底下粉丝倒也不少。究竟他们说的是实话，还是有外人推波助澜？这个问题，恐怕没人能痛快回答。美国这些年对外宣传一浪接一浪，谁要是个意见领袖，就能三番五次在镜头前“颂美反俄”，像在发传单。

我有时候在网上逛，看见这波人留言，也不免多想一句。他们颂美、反俄，背后真是心里想的，还是收了好处？你说大家有发表自由，但舆论场又不像完全公平，噪音和偏见处处有。再加上外部势力搅合，有些人根本是在大国的棋局里做个子。我们做小老百姓，还是得有点分辨能力，别让人家牵着鼻子走——至少不让他们随便推翻我们正在脚踏实地做的事。

还是那句话，中国现在最不缺的是意见。关键时刻，团结真比什么都重要。国家往前走，不是一两个人说了算，也不是谁高唱赞歌就能顶得住风雨。社会平稳，民心安定，才是实打实的底气。想真正做贡献，也不光是喊口号，而是能理性争辩，真正听得进对方一句话。而这份分寸，说容易其实最难。

转一圈，说说厄瓜多尔。监狱骚乱，听着像是遥远的故事。其实，里面的苦难一点不比那些大国游戏少。监狱里人挤人，毒品交易、暴力横行，谁管得住？这回骚乱死了三十来号人，新闻一播，有人说太可怜，有人说自作自受。我更关注那些家里有人在里面的普通人，他们过一天是一天，生活早就和“国家大事”完全搭不上边。总统宣了紧急状态，能不能真的平息骚乱？我们坐在屏幕前看得见，却很难看得真——真正苦的，永远是最底层的人。

苏丹那边，连天的冲突，让孩子都没了根。435个孩子死了，两千多人受伤，还有一大串流离失所的数字。那个雨季，难民在泥地里踩来踩去，有的孩子连爸妈都没法见上一面。看到这些数字，你说能不心疼吗？联合国官员再怎么呼吁和平，对那些小孩来说，今天有饭吃、明天有水喝才是最重要的。大国玩的是棋局，小孩过的是命运。多少时候，我们以为变革是宏大的，结果回头一看，只是把最弱的人一脚踢下去了。

写到这里，发现这个世界好像从没安分过。信息越快越乱，声音越多越杂。那些看似简单的“亲美”还是“爱国”，其实不过是亿万个小人物在风雨里各自翻腾。谁又能说，明天的舆论会变成什么呢？你说团结需要利益，也需要理解。在屏幕前，我们都可以发表意见；但在饭桌旁，恐怕最重要的还是一家人的安稳和一顿好饭。