要赶超中国?特朗普官宣六代机,不到24小时,先被自己人揭老底

B站影视 内地电影 2025-03-25 09:34 1

摘要:为了赶超中国,特朗普忙不迭官宣了美军的“六代机”,然而不到24小时,他的计划就先被自己人揭了老底。那么,特朗普计划中的六代机究竟是什么?其又能否如愿“弯道超车”呢?

为了赶超中国,特朗普忙不迭官宣了美军的“六代机”,然而不到24小时,他的计划就先被自己人揭了老底。那么,特朗普计划中的六代机究竟是什么?其又能否如愿“弯道超车”呢?

近日,中国成都飞机工业集团的第六代战机进行了第二次试飞,与首飞时全程放出起落架不同,这次试飞收起了起落架,展现出更高的技术成熟度。这一动态迅速引发国际关注,美国媒体《战区》和《航空学家》次日便以头条形式进行报道,称中国在六代机领域“迈出关键一步”。

从公开信息看,歼-36的机体编号已从技术验证机的“36001”升级至“36011”,表明其可能已进入工程原型机阶段,距离量产仅一步之遥。与此同时,另一边的美国实在坐不住了。美国总统特朗普3月21日高调宣布,美国空军第六代战机F-47项目由波音公司主导,并宣称该机“秘密试飞五年”“性能全面领先全球”。

按照特朗普的话来说,F-47是“有史以来最先进、性能最强、杀伤力最强的飞机”,他甚至已经在计划未来给盟友提供“低配版”F-47。公开信息显示,F-47正是此前被暂停的“下一代空中优势战斗机”项目,也就是大家熟悉的NGAD,而特朗普将其正式命名为F-47。

“47”相较于中方的“36”,数字上本就值得玩味,除此之外,特朗普还“恰好”是美国第47任总统,显然,这一命名暴露出特朗普的个人烙印,这也被美媒讽刺为“政治献礼”。不过,对特朗普而言更糟糕的是,仅在1天之后,F-47的真实性就遭到了自己人的质疑。

3月22日,美国国防高级研究计划局披露,2014年启动的NGAD项目包含两个X系列技术验证机,分别在2019年和2022年首飞,截至目前累计飞行数百小时。不过,其试飞的X系列技术验证机仅用于测试单项技术,与真正的原型机存在本质差异。例如,X-62A验证机由F-16改装而来,主要用于无人空战测试,与六代机设计并无直接关联。

此外,还有三点值得注意:其一是设计理念,中国六代机采用无尾翼布局,符合“全向隐身”和“高机动性”的六代机标准,而F-47却沿用鸭翼设计。美国航空界曾长期批评鸭翼“破坏隐身性”,如今特朗普却还是做了这个“复古”选择。再加上中国六代机采用三发动机设计,而F-47仍为双发,在速度和载弹量上可能处于劣势。

其二是承包商,特朗普将F-47项目交给波音公司,要知道,波音近年来深陷信任危机:民用客机737MAX空难、军用项目KC-46A加油机交付延误、T-7A教练机质量问题频发,甚至“星际客机”飞船因故障导致宇航员滞留太空9个月,尽管特朗普宣称波音“在竞争中胜出”,但现实是诺斯罗普·格鲁曼因专注B-21轰炸机退出竞标,洛克希德·马丁忙于F-35升级,波音成为唯一可选承包商。最为关键的是,在隐身战斗机领域,波音恐怕只能算“门外汉”;

其三则是成本,2024年,美国空军曾因预估单价超3亿美元暂停NGAD项目,而特朗普声称F-47将“比F-22更便宜”。若实现这一目标,唯一可能是放弃革命性的自适应变循环发动机,导致性能缩水,此外,F-47所需的稀土材料80%依赖中国供应,在美国本土产能不足的背景下,量产面临瓶颈。

因此,各方面看下来,F-47想要实现弯道超车根本不可能。那么,特朗普为何还要火急火燎将其官宣呢?毫无疑问,其焦虑根源在于军事优势的流失。五角大楼在数十次台海推演中“全部失败”,迫使特朗普罕见表态“不希望与中国冲突”,并试图通过关税和军事威慑施压。在这种背景下,F-47的高调宣传,既为安抚盟友,也为转移国内对经济问题的批评,但其技术缺陷和波音的不可靠性,反而加剧了外界对美国军工实力的质疑,堪称“搬起石头砸自己的脚”。

总的来说,中国六代机的稳步推进,印证了技术积累与工程落地的实效性,而美国F-47项目充斥政治算计与行业垄断的痼疾,暴露出“为创新而创新”的盲目性。当军事竞争回归技术本质,口号与PPT无法掩盖真实差距,特朗普的“天空统治新纪元”豪言,或许终将沦为美国霸权透支的又一注脚。

来源:媒体人解飞

相关推荐