摘要：她本人在总理府面对媒体，语气平静，说尊重判决，强调初衷是保护民众免于边境冲突。

文|徐 来

编辑|徐 来

泰国政坛一夜翻转，总理佩通坦被宪法法院裁决罢免。

不到一年，泰国再次经历最高权力的震荡。

问题来了，谁能接住这块“烫手山芋”？震动会把泰国推到什么境地？

8月29日，泰国宪法法院给出了决定。

六名法官投下赞成票，三名法官反对。

结果摆在桌面上，佩通坦必须立刻离开总理府。

理由直接指向六月那通电话。

电话内容此前被外泄，指向她与柬埔寨前领导人洪森的交流。

两人谈到边境紧张，希望通过沟通缓解火药味。

偏偏就是这通电话，被对手抓住，说她“损害国家利益”。

法院引用了所谓“伦理违纪”条款，裁定她的行为触碰了宪法底线。

消息一出，曼谷气氛骤变。

街头议论声高涨，股市震荡。

她本人在总理府面对媒体，语气平静，说尊重判决，强调初衷是保护民众免于边境冲突。

可想而知，这番回应没能平息争议。

反而让人更想追问：在政治场里，善意能否算作辩护？

从程序角度讲，宪法法院的裁决一旦生效，总理职位立即终止，整个内阁自动跟着卸任。

泰国的法律路径清晰，却又常被利用为斗争工具。

过去十年，泰国总理接连倒下，不是被罢免，就是被迫辞职。

这一次不过是延续了熟悉的剧本。

边境问题成了导火索。

六月那会儿，泰柬两国边境紧张，双方军队增加部署，媒体连日报道小规模摩擦。

佩通坦希望通过沟通降温，结果被解读成“站错立场”。

问题在于，泰国政坛对外事务极度敏感。

任何触碰都可能被塑造成“国家尊严”议题。

司法机构顺势采纳了这种叙事，做出终结性判决。

有趣的是，三名反对的法官在意见书里强调，没有直接证据证明她的谈话损及国家安全。

这样的分裂投票，反映了内部对“伦理违纪”的适用边界依然存在争论。

但在政治现实中，少数意见终究挡不住大局。

这场裁决落地，不仅仅是个人命运转折。

更是一次系统性的地震。

过去一年，泰国政坛已经连续出现两位总理被法院裁掉的局面。

先是赛塔，因为任命有污点的部长而下台。

现在轮到佩通坦，因为电话而被罢免。

接连的司法动作让人疑问：泰国的权力核心，究竟还剩多少稳定性？

佩通坦出局，接盘的人是谁？

泰国政坛立刻展开了公开角力。

看守总理由普坦·维差亚猜暂时担任。

但大家都清楚，他的角色只是过渡。

关键在于9月初召开的特别会议，国会要从候选名单里再选一位正式总理。

为泰党阵营原本准备了多个候选人。

经过资格审查与此前的人事变动，现在只剩下一个名字可以被正式提名。

77岁的柴卡森·尼提西里。

他资历深厚，老资格，给人稳重印象。

但问题摆在眼前，他年事已高，缺乏改革派光环。

能否团结议会，还是个问号。

另一边，自豪泰党动作极快。

党魁阿努廷公开放话，说自己已经“凑够票数”，准备随时出手。

他还放出条件牌，承诺如果当选，将在四个月内解散议会，重新大选。

这样的承诺对不少议员颇有诱惑。

毕竟，在目前局势下，提前洗牌可能意味着新的机会。

局面变得复杂。

为泰党虽然是第一大党，但连遭重创，内部气势受挫。

自豪泰党则抓住机会，拼命扩展影响力。

大家心里都明白，谁能坐上总理位子，不单靠民意，还要靠议会里复杂的投票游戏。

别忘了，还有军方和保守派的潜在身影。

虽然普拉育宣布退休，但仍然有人提到，他的名字依旧在“可被提名”的法律池子里。

若是议会僵持不下，保守派或军方背景人物卷土重来，也并非不可能。

此时此刻，泰国政坛就像一盘棋。

为泰党守着资格不多的老将。

自豪泰党押宝快速解散牌。

保守派静观其变。

观众要问了，这盘棋最后会落在哪一格？

更现实的考量还在于票数。

泰国总理投票要经过上下两院共同表决。

上院成员不少由军方背景产生，他们在关键时刻往往左右大局。

如果上院不配合，再大的民意优势也可能白搭。

这就是泰国政治的“结构性天花板”。

过去一年，前进党遭到解散，支持者转向街头运动，要求改革宪法、削弱军方影响力。

现在佩通坦出局，是否会再度点燃他们的动员？

若是街头与议会同时发力，泰国局势只会更乱。

所以，接班博弈不只是议会内部的投票数字问题。

还牵动着社会的耐心、资本市场的信心，以及邻国的眼睛。

阿努廷能否兑现“解散承诺”？

柴卡森能否撑起为泰的执政旗帜？

军方是否会再度伸手？

这些问题都悬在空中。

答案要等9月会议才能初步揭晓。

政治层面最先感受到冲击。

议会的氛围骤然紧张。

各党派开始重新算计手里的票数，谁都不愿意在关键时刻落单。

联盟关系在动摇，潜在交易在发酵。

一旦总理人选迟迟定不下来，整个立法议程就会被拖死。

过去还没处理完的财政刺激方案，投资相关法案，全都可能卡在半途。

这意味着短期内政治谈判会异常频繁。

经济也立刻进入观望状态。

曼谷证券市场在裁决当天就出现波动，外资撤出的声音再度传出。

投资者担心政策延续性。

旅游业和出口都依赖稳定环境，一旦政治僵局拉长，市场信心就会受伤。

泰国经济过去几年一直在追赶东盟邻国，现在这种突发变数无疑加大了难度。

外交方面的后果同样敏感。

美国国务院第一时间表态，说美泰同盟不会动摇。

这听起来稳妥，但背后传递的信号很清晰：华盛顿希望曼谷维持基本可预测性。

如果新政府迟迟诞生，或者政策来回摇摆，美方的耐心恐怕也会消耗。

与柬埔寨的关系更棘手。

电话风波本来就是因为边境摩擦。

现在佩通坦下台，柬方也在观望。

新总理一旦上台，就必须立刻处理边境议题，决定是强硬还是缓和。

这将成为一份考卷，没有回避余地。

社会舆论的震荡更直观。

泰国民众早已对司法频繁“出手”感到疲惫。

有人说这是一种“司法仲裁型政治”。

每当政党或总理陷入僵局，总有人诉诸法院。

法院再用裁决改变政治格局。

看似符合法律程序，实则不断侵蚀民主体制的正常运行。

年轻群体尤其不满。

他们曾经支持前进党，如今转而支持新成立的平台。

解散党的打击并没有消散，反而转化为更强的改革诉求。

他们要修改宪法，要削弱军方影响，要让泰国进入更透明的政治循环。

这股情绪正在街头发酵。

如果议会不能快速达成妥协，新一轮抗议很可能卷土重来。

泰国过去几十年经历过无数次街头与政坛的冲撞。

每一次都让国家付出代价。

这一次会不会重演？

没人敢断言，但迹象已经出现。

最关键的程序节点马上到来。

9月3日至5日，国会特别会议。

如果能顺利完成投票，总理人选将在那几天见分晓。

但若出现僵局，看守内阁就会延长。

泰国将进入一种半瘫痪状态。

政策停滞，内阁只能处理日常事务，无法推动重大议题。

这对经济和外交都是坏消息。

谁能真正拿到票数，是最现实的问题。

自豪泰党信心满满，阿努廷说自己“凑够了票”。

但政治世界的承诺往往是流动的。

到最后一刻，议员可能改变立场。

为泰党能否团结阵线，把票集中到柴卡森身上，也是未知数。

保守派是否会临门插手，更是悬念。

在这样的不确定里，议会投票就像赌博。

社会的反应也不可忽视。

改革派力量正在密切观察。

一旦他们认定政治精英在幕后交易，而不是解决根本问题，街头抗议随时会被点燃。

年轻一代已经习惯用行动表达诉求，他们不会在意体制内的繁文缛节。

这种潜在能量如果爆发，会给新政府带来巨大压力。

外部环境同样关键。

泰柬边境是否真的降温，还需时间验证。

邻国和投资方更关心泰国是否能给出稳定信号。

如果九十天内局势不见缓解，泰国将被贴上“高风险”的标签。

对区域合作，对吸引资本，都会形成长期阴影。

综上，这九十天是一场压力测试。

议会、社会、外交、经济四条线同时受考验。

谁能在这场考验中站稳脚跟，才有资格在未来掌握方向盘。

如果没人能稳定住局面，那场地震的余震只会持续更久。

参考信息

佩通坦被正式解职泰国政局向何处去·新华社·2025-08-29

佩通坦被解除总理职务 泰国政坛将何去何从？·新华社报业网（央视新闻客户端）·2025-08-29 21:04

佩通坦被正式解职泰国政局向何处去·新华网·2025-08-29

突发！泰国总理被解职，股市跳水！·上海证券报·2025-08-29

佩通坦被解除总理职务泰国政坛将何去何从？·新安时报（新华社转载）·2025-08-29

重磅突发！泰国总理佩通坦被解职！·Thai Headlines（中文报道）·2025-08-29

泰国政坛又地震！最年轻总理佩通坦“出局”，谁能接盘？·上观新闻·2025-08-29

来源：史论纵横一点号