摘要：在此之前，当事人孙女士发帖称“鲁迅故里墙画使用鲁迅夹烟画面，系误导青少年，要求更换”，这一事件引发滔天舆论，几乎引发了全国网民众口一词、异口同声的不满与反对。有百余位热心人士通过“12345市长热线”及咨询电话联系景区，要求景区坚持尊重历史，不要因为个别人的观

借投诉鲁迅夹烟来推广尼古丁袋，孙女士聪明反被聪明误，想要借助恶意营销历史名人来起号带货，没想到被流量反噬，账号被封了。

在此之前，当事人孙女士发帖称“鲁迅故里墙画使用鲁迅夹烟画面，系误导青少年，要求更换”，这一事件引发滔天舆论，几乎引发了全国网民众口一词、异口同声的不满与反对。有百余位热心人士通过“12345市长热线”及咨询电话联系景区，要求景区坚持尊重历史，不要因为个别人的观点修改相关画面。

绍兴文旅局工作人员的回应是，当天上午收到了来自全国各地的电话，“都表示这是历史的客观现实，而且也是绍兴鲁迅故里旅游的一张名片，不能因为一个人的投诉盲目做出决策”。

俗话说事出反常必有妖，一般正常人不会无聊到这个程度去投诉一张属于真实还原历史名人生活的壁画，但是如果是别有用心者基于自己的利益去做这个事情，那么就非常符合逻辑而且值得思考了。

因为这件事本身非常荒诞，反智，这位孙女士压根没去过鲁迅纪念馆，就凭社交平台刷到的图，直接投诉到“浙里办”，还建议把抽烟改成握拳的样子。

而且是在投诉一次尝到了流量的甜头之后，又投诉了第二次。

学校、医院周边，往往都能看到家长当着孩子的面点燃香烟。这些实实在在损害他人健康的行为，不见孙女士站出来劝导、投诉；偏偏对着一幅真实还原的历史人物墙画大动干戈，甚至不惜查询大量版画对比“烟纹大小”，这般舍本逐末的操作，借劝人戒烟之名，推广自家的尼古丁袋。

事实上，早在8月26日前后，孙女士的账号在小红书平台就已被屏蔽，但还没有封号，彼时大量的网友都在深扒孙女士账号，发现她账号上的内容基本都是与尼古丁袋的营销内容相关。

8月30日中午，孙女士再次发文称“建议被断章取义，引发大规模网暴，我收回道歉”。并且特别强调要求拿回小红书账号与1.4万粉丝。

刚刚道完歉，她为什么收回道歉？她或意识到道歉就是承认了她动机不纯，因此，她收回道歉，是想表达，她是一个受害者，她只是谈论她的观点，如果她只是因为个人好恶与情感，不夹带私货，不存在商业目的，也不存在其他恶意动机给出的建议，大家是可以基于观点进行讨论的，那么即便她的观点不对，在网友吵闹一阵之后，这件事情也就过去了，不上升到对错或需要道歉的高度。

她意识到，如果她道歉了，就说明她心虚，动机不纯。因此，她思考之后就收回道歉。收回道歉的目的是，她是要把她投诉鲁迅夹烟壁画与自己推广尼古丁袋这件事情分开，告诉大家这是两件事。并且在收回道歉之后，还展示“我国每年10万+被动吸二手烟早逝的人。”来论证她要求撤掉鲁迅夹烟壁画的合理性，并且要求还给她名誉权与小红书1.4万粉号。

从她的真正诉求来看，小红书1.4万粉号才是她收回道歉的目的。如果把这两件事分开，那么他在小红书上好不容易积攒了一波粉丝的账号就可以保住，风波过去之后，还可以带货。但小红书的回应无疑是打了孙女士的脸。

涉事平台小红书将孙女士账号关闭，理由是其“存在多次借控烟之名违规推广所谓尼古丁袋等行为”，违反平台相关规定，并指出尼古丁袋在我国尚未取得生产销售批准，对人体影响尚不明确，销售、宣传均有违法可能。

小红书的回应其实就已经直指孙女士投诉鲁迅夹烟墙画的目的就是要推广尼古丁袋。因为孙女士小红书账号“无味的空气”里面基本就是一个主题——对传统烟草与电子烟的指控，然后再引出替代品尼古丁袋，其主页写的清楚，她最远大的目标就是：烟草电子烟out，只可“尼古丁袋”。

而这个尼古丁袋属于新型违禁品，是口含烟的一种，除了尼古丁，还包含稳定剂、填充剂、甜味剂、其他香料和PH调节剂等，不包含烟草，通常放置在牙龈和上唇之间，通过口腔粘膜及血液吸收，约15至30分钟就可以达到尼古丁的最佳剂量，并具有无烟，无异味且不需要吐口水等诸多好处。

这个尼古丁袋在今年1月被美国批准销售，在她的小红书帖子中，多次提到美国FDA公布的清单，即美国食品药品监督管理局(FDA)在今年1月批准了20款ZYN尼古丁袋产品。

但在中国与法国等很多国家，这类产品是违禁品，法国卫生部长此前说，不少青少年都开始尝试这种新产品，但尼古丁含量不好控制，越来越多的青少年去医院，说自己抽“尼古丁袋”抽大了，中毒症状通常会有呕吐、抽搐、低血压，以及意识障碍。

正是因为对身体的危害与毒性难以衡量，国内还没有政策允许尼古丁袋销售，所以不排除孙女士为了推广这类违禁品，不断强调烟草、电子烟的危害，强调“尼古丁袋吸食更健康”来制造替代品效应，争取政策松绑。

比如在一个小红书的帖子中，有网友声称其推广的尼古丁袋有害健康，孙女士怒怼网友：“为啥很多人评论区叫别用尼古丁袋？因为用的是医药级化学合成尼古丁，影响他家几亩田烟草的销量了，咱就主打一个配合关怀，放着价廉纯净的化学不用，为何要买他家的烟草尼古丁？”在这个过程中，孙女士还表示让中烟安排一下。

这位孙女士也看到了争议话题带来的流量，因此就把目标瞄准了鲁迅，在其帖子中，多次借用鲁迅的话题，比如提到“鲁迅曾说，不要染上抽烟恶习，目前控烟也是这样，弃医从文，才能救中国”等争议性文案。而后来两次投诉鲁迅夹烟壁画，最终把事情闹得全国皆知。

孙女士在小红书明目张胆推广违禁品尼古丁袋，早在8月26日前后就引发了大量网友投诉与社交媒体的传播，这种传播效应也吓到了小红书，毕竟，若放任下去，很可能牵连小红书平台整改。因此，小红书及时的关闭了其账号。

但对孙女士来说，这其实并不是终点，因为小红书也点出了要害：“尼古丁袋在我国尚未取得生产销售批准，对人体影响尚不明确，其生产、销售、宣传，均有涉嫌违法的可能。”

小红书已经给了孙女士“涉嫌违法”的定性，众多网友也提到这类产品易上瘾，隐蔽性高，没有立法允许售卖，有些已在举报孙女士是否涉嫌走私类烟草制品及违禁品，孙女士此刻似乎没有意识到事情的严重性，还对要回小红书账号抱有幻想，想着继续通过这个好不容易做起来的账号，继续推广带货。

如果孙女士到现在还没有意识到自己错在哪，法律意识淡薄，或者说在装傻充愣，还想着把事情闹大，知错不改，恐惹大祸，带给她的麻烦也可能在后头。

作者：王新喜 TMT资深评论人 本文未经许可谢绝转载

来源：王新喜