摘要：《时代》周刊AI百人榜一出来，整个科技圈炸了锅——有人欢喜有人愁，有人忙着领奖，有人默默改头像。任正非带着华为昇腾芯片杀进全球赛场，梁文锋用"小算力"撬动万亿美元市值，王兴兴的机器人在春晚跳完舞就想着给你扫厕所。可最魔幻的是：OpenAI CEO奥特曼最恨的人

《时代》周刊AI百人榜一出来，整个科技圈炸了锅——有人欢喜有人愁，有人忙着领奖，有人默默改头像。任正非带着华为昇腾芯片杀进全球赛场，梁文锋用"小算力"撬动万亿美元市值，王兴兴的机器人在春晚跳完舞就想着给你扫厕所。可最魔幻的是：OpenAI CEO奥特曼最恨的人居然是个记者，而"机器学习之父"辛顿老爷子连榜单的边儿都没摸着。这哪是影响力排名？分明是AI江湖的《权力的游戏》现场直播！

当《时代》把话筒递给Sam Altman、黄仁勋这些"顶流"时，硅谷有两位大佬正在角落里冷笑——一个是刚把头像换成"沉思者"的Ilya Sutskever，另一个是头发花白的Geoffrey Hinton。前者带着没发布产品的公司估值320亿美元，后者是亲手把深度学习送上神坛的"AI教父"，结果双双落榜。这就好比金庸写《射雕英雄传》，忘了把王重阳和周伯通写进"五绝"，反而让裘千仞C位出道。

更讽刺的是上榜理由：Altman靠"纵横捭阖的交易手腕"登顶，黄仁勋因"芯片卖得太好引发地缘政治危机"入围，扎克伯格则凭着"143亿美金挖墙角"的土豪操作占据一席之地。合着现在AI圈拼的不是算法论文，是公关话术、芯片产能和支票厚度？难怪Hinton老爷子要撂挑子搞"World Labs"，大概是看透了：真正推动技术革命的人，在流量时代连个提名都混不上。

今年榜单最亮眼的不是硅谷大佬，而是三个中国面孔硬生生撕开的口子——任正非、梁文锋、王兴兴，活脱脱一部"国产AI逆袭三部曲"。

任正非的故事比爽文还离谱：退伍基建兵出身，在贵州穷山沟里饿肚子长大，44岁揣着2万人民币创办华为，如今靠昇腾910C芯片干到英伟达H100性能的60%。这哪是商业传奇？简直是现实版"特种兵王在都市"。更绝的是华为的打法：别人拼算力堆参数，他偏要搞"CloudMatrix 384"本土系统+鸿蒙OS闭环，硬是在老美封锁下凿出一条血路。现在硅谷高管开会都得偷偷问："华为那个芯片，到底有没有藏着什么黑科技？"

梁文锋则上演了"蚂蚁扳倒大象"的戏码。DeepSeek用"小算力"搞出开源模型R1，直接把OpenAI耗资5000亿的"星际之门"项目怼到墙角。最狠的是这波操作引发蝴蝶效应：投资者恐慌性抛售英伟达股票，美股一天蒸发万亿美元。这哪是技术突破？分明是金融核武器！现在硅谷流传一个段子："别惹中国程序员，他们能用一行代码让华尔街集体失眠。"

王兴兴的宇树机器人更绝：春晚跳舞只是开胃菜，他的终极目标是让机器人"扫厕所、下农田、进工厂"。当波士顿动力还在秀后空翻时，中国机器人已经开始琢磨怎么帮你端茶倒水。有网友调侃："春晚舞台上跳得最整齐的不是机器人，是被王兴兴逼得连夜改PPT的同行。"

硅谷大佬们今年集体上演"塌房现场"。扎克伯格最惨，先是被中国公司抢走"开源AI leader"头衔，Llama 4又被按在地上摩擦，急得掏出143亿美金挖来28岁的Alexandr Wang。结果呢？Meta AI团队刚组建就开始"退货"，挖来的人才又陆续跑路。网友辣评："扎克伯格这波操作，完美诠释了什么叫'钱多人傻速来'。"

黄仁勋倒是春风得意，英伟达市值突破4万亿美元，芯片卖到全球断货。但他现在最怕的不是竞争对手，是美国商务部的电话——生怕哪天又把对华出口管制加码，断了自己的财路。有内部人士透露："黄仁勋现在见中国客户跟做贼似的，咖啡只敢喝不加糖的，寓意'生意别太甜，免得被盯上'。"

马斯克依旧是那个"暴躁老哥"，xAI用122天改造废弃工厂，20万个GPU堆出Grok 4，号称"全球最聪明AI"。但懂行的都知道，这就像用人民币玩家的账号打排位，算力堆得再高，算法根基还是那套Transformer。网友锐评："马斯克搞AI就像他造火箭——动静大，燃料费贵，能不能落地全看运气。"

今年榜单最有意思的是几个"跨界玩家"，他们没写过一行代码，却让整个AI圈抖三抖。

华人记者Karen Hao仅凭一本书《Empire of AI》，就成了Altman最恨的人。她花7年扒光OpenAI底裤：从"非盈利初心"到"资本傀儡"的背叛，从内部权力斗争到数据伦理黑料。气得Altman在X平台阴阳怪气："有些书就喜欢歪曲事实"。结果越描越黑，网友直接把书冲成畅销书榜首，评论区清一色："建议Altman亲自写本《如何优雅地被打脸》。"

"AI教母"李飞飞则玩起了"降维打击"。别人还在卷大语言模型，她带着2.3亿美金搞"大型世界模型"，要让AI像理解语言一样分析3D世界。想象一下：以后飞行员不用上真机训练，建筑师直接在虚拟城市里做实验，物理老师在元宇宙里演示量子力学——这哪是创业？分明是给AI开了上帝视角。

最离谱的是28岁的Alexandr Wang，被扎克伯格用"钞能力"砸成Meta AI掌门人，目标是造"比人类聪明的超级智能"。可他上个月还在报告里写"超级智能比原子弹危险"，转头就拿着Meta的工资搞研发。网友调侃："这哥们怕不是拿了反派剧本？白天造AI毁灭世界，晚上写论文警示人类。"

与其说这是"影响力榜单"，不如说是AI圈的"权力图谱"——有人靠技术硬实力破局，有人靠资本话语权卡位，有人靠舆论造势出圈。但真正决定未来的，可能藏在那些被忽略的角落：

Ilya Sutskever没上榜，却凭320亿估值告诉世界：真正的技术壁垒不在产品发布会，而在实验室的公式推导里；Hinton老爷子退隐江湖搞World Labs，证明AI的终极战场不是算力竞赛，而是对"世界本质"的理解；梁文锋用"小算力大模型"撕开缺口，说明中国AI已经从"跟着跑"变成"定规则"。

当Altman忙着和政客周旋，黄仁勋数钱数到手软，扎克伯格砸钱买心安时，任正非在贵州的办公室里挂着一幅字："板凳要坐十年冷"。或许这就是中国AI的逆袭密码——别人追风口，我们打地基；别人造泡沫，我们炼真金。

《时代》榜单就像一面哈哈镜，照出AI圈的众生相：有人在聚光灯下表演，有人在阴影里深耕，有人用资本堆城堡，有人用代码凿山路。但历史终将证明：能真正推动AI向前的，从来不是流量榜单上的名字，而是那些敢在无人区种树的人。当华为昇腾芯片的算力突破100%，当DeepSeek的开源模型跑遍全球服务器，当宇树机器人走进千家万户——那时候我们才会明白：所谓影响力，不是《时代》封的，是历史写的。

来源：倪卫涛一点号