摘要：2019年，新邵县的周军与彭丽订婚。按照当地习俗，周军给了彭丽彩礼和金首饰。两人订婚后同居3年，一直没有领结婚证，2022年分手后，周军多次向彭丽讨要婚约财产未果。周军声称，同居期间，他在情人节、生日等特殊节日，为彭丽及其家人花费近10万元。

【故事】

昔日恋人闹分手，彩礼退还引纠纷，男子怒将前女友一家诉至法院，要求共同返还彩礼。近日，新邵县人民法院审结此案。

2019年，新邵县的周军与彭丽订婚。按照当地习俗，周军给了彭丽彩礼和金首饰。两人订婚后同居3年，一直没有领结婚证，2022年分手后，周军多次向彭丽讨要婚约财产未果。周军声称，同居期间，他在情人节、生日等特殊节日，为彭丽及其家人花费近10万元。

去年，周军诉至法院，请求彭丽及其父母共同返还其彩礼18万余元。

法院经审理后认定，本案彩礼系彭丽及其父母以家庭名义进行收取，共计60523元，其中包括50008元礼金及价值10515元金器。彭丽与周军确立婚约关系后，共同生活了较长时间。周军与彭丽交往过程中，在特殊纪念意义时给付的礼品和礼金，属于礼节性往来，不属于彩礼范畴。

法院结合实际情况，依法判决彭丽及其父母返还周军彩礼3.6万元。

【说“法”】

新邵县人民法院立案庭法官助理 王前亮

婚约关系是确定男女恋爱关系并为达到结婚目的的一种约定，而婚约财产（即彩礼）是以结婚为目的按照农村风俗习惯给付的财产，其性质是附条件的赠与。附条件的赠与只有在所附条件成就时成立，如双方最终解除了婚约，即所附条件并未成就，则赠与行为尚未生效，因此在解除婚约的同时，一方接受对方所赠与的财物，应根据情况予以返还。

根据《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第四条规定，在婚约财产纠纷中，婚约一方及其实际接收彩礼的父母可以作为共同被告。

民法典虽未对彩礼问题予以明确规定，但亦未否认彩礼本身的合法性。法律治理的对象是“高价彩礼”，而非彩礼本身。让彩礼回归礼，让婚俗回归本心，让婚姻回归本质，才是社会主义核心价值观的应有之意。

来源：湖南日报