不是美国！欧洲这国突然疯狂扩军，民众哭诉：我们的福利怎么办！

摘要：盛夏酷暑难耐，格雷戈尔身着德国陆军正式军装：天蓝色上衣配藏青色长裤。这是他本周刚领到的新制服，布料仍带着新衣的硬挺。这位39岁的办公室经理从未有过爱国情怀，与许多自由派德国人一样，他对军队的态度一生中至多只能说是矛盾的。18岁那年，他甚至曾拒绝服兵役，认为这不

本文为深度编译，仅供交流学习，不代表日新说观点

联邦国防军预备役新兵在入营训练中练习读图和使用指南针导航

盛夏酷暑难耐，格雷戈尔身着德国陆军正式军装：天蓝色上衣配藏青色长裤。这是他本周刚领到的新制服，布料仍带着新衣的硬挺。这位39岁的办公室经理从未有过爱国情怀，与许多自由派德国人一样，他对军队的态度一生中至多只能说是矛盾的。18岁那年，他甚至曾拒绝服兵役，认为这不过是在浪费时间。

然而，二十年后的今天，他的人生轨迹却发生了意外转折。伴随着钢鼓乐队的节奏，他与另外17名身着同样熨烫平整制服的新兵，在几天前刚学会的口令下，齐步走进德国国防部所在的开阔广场——这座灰色的新古典主义建筑，矗立在柏林西部。他们齐聚此地，只为完成同一件事：宣誓成为德国武装部队的新兵。宣誓结束后，他们将正式开始预备役军官训练，学习抵御军事入侵所需的基本技能。

德国联邦国防军预备役新兵在军营结束了一天的基础训练。

2022年2月24日，当俄罗斯入侵乌克兰的消息传出时，格雷戈尔的人生彻底改变。他曾习以为常的欧洲和平，此刻竟显得如此脆弱。“我目睹乌克兰平民与士兵并肩阻击俄军坦克的视频，”他回忆道，“当时就想：若此类战事发生在本土，我根本毫无实战能力可言。”

宣誓仪式选在7月20日再恰当不过——这一天是1944年“女武神行动”（Operation Valkyrie）的八十周年纪念日，当年一群德国士兵曾策划刺杀阿道夫·希特勒，最终未能成功。宣誓仪式通常在军营低调举行，仅有少数家属出席。这是因为军队与德国黑暗历史的密切关联，导致德国军人不会像其他国家那样，享受隆重的庆典仪式。但为纪念这一特殊日子，来自德国各地各师团的约400名新兵齐聚同一广场，准备宣誓入伍。

来自中左翼社会民主党（SPD）的国防部长鲍里斯·皮斯托留斯发表了简短讲话，告诫新兵们“普京进攻乌克兰后，捍卫德国民主的前景变得更加迫切”。随后一名中校高声诵读誓词，全体新兵齐声复诵：“我誓忠于德意志联邦共和国，勇敢捍卫德国民众的权利与自由。”

当重复宣誓词时，格雷戈尔突然涌起强烈情感。“我意识到这将成为人生的重要篇章，”他坦言。“我将为此投入大量时间，还得向人们解释为何选择这条路。”

事后，他的母亲坐在观众席上坦言，自己也经历了意外的情感波动。“这是我第一次听到国歌时，竟产生了想跟着唱的冲动，”她对儿子如是说。

格雷戈尔在他位于柏林的公寓里。

在整个德国，政界人士和公众都经历着类似的转变。德国军队——正式名称为“联邦国防军”（Bundeswehr）——由美国在冷战期间建立。其设计初衷是支持北约而非主导冲突，以防德国军队重蹈二战时被滥用的覆辙。这种辅助角色符合德国领导人的意愿：整个20世纪后半叶，德国政界精心塑造了一个通过贸易和外交影响全球政治的和平国家形象。冷战结束后，联邦国防军开始缩编，军事开支从1963年占GDP的4.9%峰值降至2005年的1.1%。

但在俄军入侵后的数月间，时任总理奥拉夫·朔尔茨宣布德国外交政策将发生根本性转变，包括斥资1000亿欧元扩军，令世界震惊。2025年初，保守派基督教民主联盟（CDU）候选人弗里德里希·默茨当选新总理仅五天后，唐纳德·特朗普便邀请乌克兰总统沃洛季米尔·泽连斯基进入椭圆形办公室，通过全球直播施压，昭示其无意对抗俄罗斯。以低税低支为竞选纲领的默茨震惊之余，当即与朔尔茨达成共识，共同推动改革宪法中固有的严格借贷法规，并通过1万亿欧元贷款（约占该国GDP的25%）加速提升国防能力。据斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）研究员洛伦佐·斯卡拉扎托指出，此类国防开支在和平时期实属前所未闻。“通常只有交战国家或缺乏民主监督的专制政权才会如此大手笔投入，”他指出。

次月，德国议员投票支持该计划，使德国军队有望成为欧洲资金最充裕、全球第四大军事力量。在默茨看来，欧洲不仅需要武装自己以应对俄罗斯侵略，还需“实现对美国的独立”。同年晚些时候，北约成员国应特朗普要求，同意将国防开支提升至GDP的5%。

在德国新勃兰登堡举行的庆祝乌克兰宪法日活动中，乌克兰人奥斯塔普·伊万齐夫抱着他一岁的儿子萨米洛

这不仅标志着德国财政管理方式的重大转变，更体现其对国家定位及世界角色的认知革新。德国联邦国防军最高级将领卡斯滕·布罗伊尔指出：“二战后盟军对德国民众的再教育成效卓著，造就了和平主义社会——这本身无可厚非，但同时也形成了非军事化的社会特质。”

迄今为止，德国政府向军队投入资源相对容易。但现在它需要说服成千上万民众效仿格雷戈尔，投身军事服务。

冷战于1990年代初结束之后，政府开始将联邦国防军规模从50万士兵缩减至目前的18万。2011年，德国废除了国民服役制度——该制度要求年轻男性在服兵役与从事其他形式的民用服务之间作出选择。布罗伊尔将军估计，目前军队总兵力需求需提升至46万人，涵盖现役人员与预备役人员。

今年联邦国防军的申请人数增长了20%，但并非所有人都能通过体能和安全审查。即便如此，仍不足以填补缺口，某种形式的征兵制很可能卷土重来。

布罗伊尔认为，在经历数十年的疏离后，德国公众对军队的态度正在软化。他表示，乌克兰战争、新冠疫情以及对毁灭性洪水的灾难响应，使许多人更密切地接触到联邦国防军。“2000年代初我与士兵交谈时，他们总会问：‘为什么这里不像美国那样，人们会感谢你们的服役？’”如今，德国也开始出现类似现象。他回忆起最近在杜塞尔多夫机场候机时，一位老人轻拍他的肩膀表达谢意。

德国联邦国防军日，士兵与平民互动

然而对许多人而言，任何对德国军队的颂扬都难免令人联想到这个国家的黑暗历史：新纳粹组织仍在招募宣传中使用德国军事符号和历史元素，近年来联邦国防军更屡屡深陷极右翼丑闻。对部分人来说，政府力推拥军之举恰恰昭示着国家政治风向的危险转变：极右翼政党德国选择党（AfD）目前民调位居第二，执政的基民盟已摒弃前领导人默克尔的自由派形象，转而采取强硬的反移民立场。随着福利、社会服务和气候保护面临可能削减以支持军费开支，德国政界正面临挑战：他们能维持这种新获得的支持多久？

斯德哥尔摩国际和平研究所的斯卡拉扎托指出：“当你手里只有锤子，所有问题都像钉子，就会忘记工具箱里还有外交和合作这些工具。军事力量能提供某种程度的威慑，但与对方接触或许才是防止局势升级的关键。”他警告称，扩充军队“未必能解决所有面临的问题”。

德国联邦国防军预备役新兵在霍伊伯格兵营进行基础训练期间学习北约语音字母

在巴登-符腾堡州的霍伊贝格训练基地，新兵们正在学习最基础的军事技能，为保卫本土基础设施做准备。这座基地有着漫长而黑暗的历史，它曾是帝国陆军的训练场，也曾是纳粹集中营和党卫军的基地。如今，这里成为新一批预备役军人的训练地。新兵年龄跨度从20多岁到60多岁，职业背景多元，但他们都提及乌克兰战争是促使他们参军的契机。德国陆军发言人透露，自乌克兰遭入侵后，申请加入预备役的公民出现过一次高峰，2025年初美国大选后又迎来新一轮高峰。

这项训练绝非易事。新兵需掌握11磅步枪的射击技巧，顶着酷暑背负33磅背包在基地徒步，并穿着限制呼吸的防毒面具和防护服进行跑步和俯卧撑训练。他们还将学习定向越野和无线电通信，为期17天的训练最终将以模拟俄罗斯袭击演习收尾——新兵需通过无线电接收情报，组织防卫军营。

曾参与北约前南斯拉夫、马里及阿富汗行动的斯蒂芬透露，已有数人中途退出。“这很正常，并非人人都适合，”他表示。除了身体上的压力，新兵们还常常在学习射击时面临心理上的挣扎。“我告诉他们，归根结底，你们是军人——这是你们的工作内容。”

29岁的凯文是一名银行职员。“上学时，我最好的朋友想参军，我记得当时告诉他，这会浪费他的人生，”他说。他的父亲也曾服过兵役，“他告诉我没人愿意待在那儿，因为时刻被历史阴影笼罩着，实在煎熬。”乌克兰遭入侵后，他记得自己坐在办公室里目睹大宗商品价格暴涨。“我们都看了拜登关于战争爆发的演讲，那感觉像是历史的转折点。”

经过数小时奔跑、射击和仓促学习新指令后，这些新兵——许多人面色微红——以学习枪械清洁结束当日训练：将清洁绳穿过枪管两端。有人卡住时，只能尴尬地使劲拉扯。

德国联邦国防军士兵肖像照

特种部队副指挥官马库斯·沃尔曼上校赞赏地注视着他们：“这些新兵的积极性令人惊叹，”他表示，“不过他们只是少数群体。”

目前45%的德国人表示支持国家新设定的5%国防开支目标，37%反对，18%未表态。这与阿富汗战争时期形成鲜明对比——当时三分之二国民要求撤军。军事社会学家蒂莫·格拉夫指出，这符合德国人对联邦国防军的传统认知：多数民众认为其核心职能应是捍卫国土，而非参与海外干预行动。

马库斯·沃尔曼上校在德国巴登-符腾堡州的霍伊贝格军营里站立肖像。

在霍伊贝格，沃尔曼担忧民众目睹其他公共服务遭削减后，对军费开支的支持能维持多久。尽管德国因低负债水平能比欧洲邻国借贷更多，但默茨仍坚持其低税低支理念，计划削减福利支出。

“我们需要向公众更清晰地说明行动目的及其必要性，但不能引发恐慌，”他强调，这个厌恶债务的国家需要对所有产业和基础设施进行更有效的投资。“如果坦克驶出军营后，道路满是坑洼，桥梁摇摇欲坠，拥有最昂贵的坦克就毫无意义。”

训练主管斯特凡认为，多年和平使德国缺乏直面俄罗斯侵略的准备。“太多士兵从未经历过战争，”他指出，“若从未嗅过焦肉味、见过遍地鲜血，就无法理解战时决策逻辑，训练也难以到位。”

一名妇女在德国柏林俄罗斯大使馆对面观看为纪念乌克兰与俄罗斯战争受害者而设立的临时纪念碑。

就在北约峰会于七月引发全球头条一周后，我来到德国国防部采访布罗伊尔——这位联邦国防军现役最高将领。这座位于柏林西部的建筑（又称本德勒大楼）曾是纳粹最高军事指挥部和情报机构所在地，也是1944年7月20日未遂政变的抵抗军总部。

作为军方新冠疫情特别工作组负责人，布罗伊尔在疫情期间成为德国民众熟悉的面孔。会面时他身着日常作战服，神情亲切开朗，与电视亮相时佩戴勋章的正式军装形象大相径庭。

他对于军费预算的增长欣喜不已，认为此举早该实施。冷战后德国裁军期间，从军服、弹药到直升机的各项开支均遭削减——有人认为削减幅度过大，导致士兵们至今仍使用过时的头盔和三十年前的无线电设备。

德国国防部长卡斯滕·布鲁尔在德国慕尼黑接受采访。

布罗伊尔尤其批评德国军队在装备不足的情况下被派往海外执行北约任务——最典型的是阿富汗行动。“我认为很明确，若派遣士兵执行任务，让他们冒着生命和健康风险，就必须提供他们所需的一切。”他说道。该冲突中共有59名德国士兵阵亡。

“我们正从选择性战争转向必要性战争，”他解释道。基于安全分析，他认为俄罗斯将在2029年前具备攻击北约领土的能力，但前提取决于乌克兰战局及战争是否耗尽克里姆林宫的实力。“俄罗斯每年生产约1500辆主战坦克，”他指出。相比之下，德国当前年产量仅为300辆。“同时，俄军正持续强化面向西方的军事部署。”

俄罗斯国旗在德国柏林的俄罗斯大使馆上空飘扬。

他表示当前首要任务是：强化防空体系、采购主战坦克与无人机、扩大国土安全部署、扩充工程兵与后勤兵等作战支援人员编制。但若无法实现46万人的兵员招募与训练目标，坦克与无人机终将形同虚设。

德国媒体近日几乎每日都在报道如何实现这一兵员目标。国防部长皮斯托留斯借鉴瑞典新模式，提出混合自愿征兵制：向所有18岁男性寄送问卷，仅邀请体能最优者服役。但他警告称，若仍无法达标，将实施某种强制征兵制。

德国正面临严重技术工人短缺，联邦国防军在信息技术等领域难以提供有竞争力的薪资。德国雇主协会联合会主席施泰芬·坎佩特等商界领袖声称，年轻人因服兵役延迟职业发展将使德国经济难以承受。解决方案之一是将服役与职业培训相结合，皮斯托留斯还计划提高国防军薪资以增强吸引力。

布罗伊尔表示对达成招募目标的最佳方案不持立场，称此属政界决策范畴。“我的军事建议是：这是我们所需的人数。”

德国联邦国防军预备役新兵在霍伊贝格兵营进行基础训练期间排队领取午餐。

布罗伊尔同时指出，在加强装备和人员配置的同时，必须精简行政管理和官僚体系。过去三十年间，德国军需部门严重臃肿，其荒诞的低效案例屡见报端——例如伞兵等待十年有余才换上新型安全头盔，而美军士兵早已使用多年。

德国经济已连续第三年陷入衰退，其重工业正竭力维持竞争力，如今寄望于国防开支提振产业：钢铁板块股价自政策宣布后已大幅攀升。然而多年预算紧缩导致该国在突发扩军时处于被动局面。工业界短期内恐难达成目标，这意味着大量装备可能从美国企业采购，或将削弱欧洲自主的目标。

“事实是，一旦从美国购买更复杂的武器，就会在某种程度上依赖其系统，”斯德哥尔摩国际和平研究所研究员斯卡拉扎托指出。“更明智的做法是审慎规划资金使用，避免十年后重蹈覆辙。”

“对我而言，关键不在于企业，而在于能力，”布罗伊尔强调。“这意味着多数情况下我们必须采购现成装备。我们没有时间去研发新装备、新系统和新平台。”

面对欧洲各国竞相采购武器和士兵的热潮，斯卡拉扎托警告领导人应警惕“将所有鸡蛋都放在军事这一个篮子里”。军备竞赛还会引发价格欺诈、监管流程被规避等问题。“这可能导致恶性竞争，”他指出。

我询问布罗伊尔是否想对那些仍对重新武装必要性持怀疑态度的人说些什么。“我愿带他们随行，一同探访乌克兰。”

国民议会选举海报，呼吁工人、公民、农民和士兵团结起来支持国民议会

自联邦国防军创立以来，其力量规模乃至存续必要性始终争议不断。作为现行军事机构，它仅存在于1955年至今，其前身依次为纳粹时期的国防军（1935-1945）、魏玛共和国的国防军（1919-1935）以及更早的德意志帝国陆军。

二战结束后，当美国及其盟国接管德国时，他们解散了国防军，并禁止使用德国军服和军徽。作为更大规模“去纳粹化”进程的一部分，德国被禁止拥有军队，以防其被滥用，如同当年国防军那样。

随着冷战加剧，这一状况发生了改变。1950年朝鲜入侵韩国后，美国敦促北约伙伴国重整德国军备并接纳其加入联盟。德国首任总理康拉德·阿登纳认为，这对新生民主政体而言是重获主权、在盟国间确立平等伙伴地位的契机。1955年11月12日，首批100名志愿者加入联邦国防军。

“国家必须回答如何创建一支既能融入民主体制又能遵循宪法的军队，”联邦国防军军官兼军事史学家托尔斯滕·洛赫指出。创始军官们决定以“内在领导”理念构建新军队，即士兵必须独立思考而非盲从命令。他们主张士兵应成为“身着军装的公民”，通过全民征兵制度使军队扎根社会。

议会对军队拥有巨大权力，其明确使命是支援其他北约部队而非直接主导作战。德国宪法对军队部署方式和时机有严格规定——例如，只有当他国对德宣战时才能动员预备役部队。

左图：一辆装甲车侧面印有德国联邦国防军的徽章。右图：二战末期柏林激烈巷战留下的弹孔

然而组建新军时，彻底与国防军决裂并非易事。正如洛赫所指出的，任何需要对苏联构成实质威胁的军队，都不能由12岁少年充当兵员。1952年，阿登纳总理宣布：凡在国防军中“光荣服役”者——即未犯下战争罪行者——皆可加入新军队。“军官们进行了自我‘清洗’，”洛赫解释道，“我相信他们彼此心知肚明谁曾犯下罪行。”英美法三国情报机构很可能也提供了相关情报。

这种“自我净化”是否有效存在争议。仅有极少数国防军军官因战争罪受审，而“光荣”士兵的概念导致许多人认为这是对纳粹时期军队的粉饰，常被称为“洁净国防军神话”。洛赫指出：“由此催生了‘暴行系纳粹党所为而非国防军士兵’的叙事，而现实远比这复杂得多。”

部分联邦国防军早期军官至今仍背负着二战期间行为的问责阴影。首任作战总监卡尔-特奥多尔·莫利纳里中校便因涉嫌参与处决105名法国抵抗军士兵而于1970年辞职——尽管指控从未得到证实。虽然当局竭力清除国防军最明显的标志、象征与仪式，但某些传统得以延续，例如军乐——其历史可追溯至纳粹时代之前。军营虽更名为抵抗运动人物之名，却未被拆除。

这正是当年德国重整军备遭民众反对的原因之一，而军队存在的意义乃至其存在本身至今仍是争议话题。主张联邦国防军必须彻底与历史决裂的群体，与认为国防军作为军事历史组成部分不可轻易抹杀的群体之间，始终存在着拉锯博弈。

反战活动人士用一张海报来抗议德国首个退伍军人节

6月15日周日，约千名民众放弃公园夏日野餐，聚集在德国国会大厦外参加该国首个退伍军人节庆典。

在德国海外派驻退伍军人协会多年倡议后，政府最终决定于2025年将该节日正式确立，标志着政界对联邦国防军社会定位的重大转变。啤酒摊与香肠摊旁，德语电子乐队通过音响震耳欲聋地演奏着，孩子们则抚摸着军用驴。现场规模不大：入口处没有排队人流，舞台前的舞池也空荡荡的。我接触的所有参与者都来自军人家庭，而非好奇的平民。

“我们希望建立像美国那样的退伍军人文化，”经营退伍军人摩托车俱乐部的拉尔夫·巴奇表示。“这场活动迟来已久，”另一位身着便服、不愿透露姓名的士兵附和道，“它能增强联邦国防军在社会中的凝聚力。”

德国首个全国退伍军人节在柏林举行

并非所有人都热切期盼社会规范的改变。前一日在柏林克罗伊茨贝格区，我目睹40岁的凯·克里格与同伴演示如何替换公交站牌海报。他们先卸下底座螺丝，卷起原有海报并将其藏于框架后方——此举至关重要，可确保行为不触犯法律——随即展开伪造的联邦国防军招募广告。广告上写着“德国特色：纳粹、弹药、孤立案例”，旁边悬挂着“反对退伍军人节”的横幅，暗指近年接连爆发的丑闻。

2022年，33岁的极右翼中尉弗朗科·阿尔布雷希特因策划恐怖袭击被定罪，其意图是嫁祸难民。德国特种部队KSK（相当于美国海军海豹突击队）多名成员被查出囤积武器和纳粹纪念品，据报道成员们在聚会时行希特勒敬礼并播放极端主义音乐。这促使议会委员会在2020年认定，极右翼极端分子的“网络”已在德国联邦国防军内部形成。退役军人还参与了2022年一起被挫败的离奇阴谋，企图推翻德国政权建立极右翼君主制。

“军队本可以不受法西斯或极右翼思想影响，但德国军队对国家历史的毒害如此深重，我实在难以想象这里会出现例外，”凯表示。他甚至主张德国根本不该拥有军队，因为“历史包袱实在太沉重。……他们总说些捍卫民主之类的动听话，但丑恶的东西总会浮出水面。”

尽管联邦国防军竭力强调其与抵抗运动的渊源，并自诩为自由价值观的捍卫者，德国极右翼团体仍将该国军队视为己有。2019年，德国宪法保护局报告称，新纳粹组织正在全国范围内组织讲座，邀请前国防军士兵登台演讲，这些演讲者会歌颂党卫军，否认或淡化大屠杀。

凯所在的团体那个周末在全市张贴了约100张海报，但反军方活动目前尚未形成强大势头。退伍军人节庆典场外，仅零星抗议者举着标语高唱反战歌曲。这与1980年代德国和平运动作为重要社会力量的盛况相去甚远——当时四百万民众联署请愿，要求西德政府撤回允许中程弹道导弹部署的承诺。

凯直言不讳地剖析了运动失势的原因。“我们的组织满嘴胡言，”他直言。据他所言，许多和平活动家“不承认弗拉基米尔·普京在乌克兰发动了非法战争...他们会把责任推给北约”，说着他翻了个白眼。尽管和平主义长期与左翼阵营相联系，但近年来随着各类极右翼运动与俄罗斯结盟，这种关联已发生转变。德国选择党反对向乌克兰提供军事援助及扩大联邦国防军规模，和平游行逐渐与怪人及阴谋论者挂钩。

上图：数人聚集在费希塔城堡，抗议预备役军人点名下图：反战海报

德国联邦国防军近期爆发的极右翼丑闻令潜在预备役志愿者陷入沉思。38岁的布拉克18岁时曾选择逃避兵役，但在2025年2月撤销了拒服兵役的声明。“我花了整整两年时间才确定自己是否真的想参军，”他表示。作为土耳其裔，他仍担忧军队是否会成为“安全的环境”。

布拉克多年参与德国绿党活动，新冠疫情期间开始探索参与救灾培训的可能性。当乌克兰遭入侵时，他二十年来首次考虑参军。“这将与气候变化等议题共同成为年轻一代的负担，”他坦言，“我们这代人曾享有拒绝参战的特权。”

50岁的迈克尔年轻时活跃于柏林左翼朋克圈，曾在废弃建筑中举办反法西斯音乐会，至今仍保留着纹身和耳洞扩张的痕迹。

乌克兰遭入侵事件“令我震颤到灵魂深处”，他坦言。“身为反法西斯主义者，我认为当下欧洲最大的法西斯主义项目就是俄罗斯，”他解释道，“整个欧洲的象征正遭受攻击。”他补充说，若坦克某天真的开进德国，他也想“明确自己的立场”。“我不想坐在那里犹豫‘该不该逃’。”

当我问及这与他的左翼政治立场如何兼容时，他继续说道：“我们不该让德国联邦国防军充斥民族主义者。必须反思：是什么摧毁了第三帝国？是什么让欧洲获得自由？绝非与希特勒十年谈判。”

格雷戈尔是一家科技初创公司的办公室经理

完成基础训练一年后，格雷戈尔的生活已大不相同。家中堆放着三箱军装、防毒面具和头盔，女友勉强同意存放在公寓，条件是他必须保持整洁。其他爱好不得不为持续服役让路，如今他每年要投入约50天履行兵役。

在所属防卫部队中，他练习武器操作，学习如何保护柏林关键基础设施并为军事运输开辟通道的后勤知识。“我们学习高速公路和铁路网络布局，以及部队如何在避免破坏风险的情况下通过这些通道，”他说。作为重要都市中心，若发生入侵，他所在的柏林部队很可能首批被征召。

格雷戈尔公寓的一个房间里展示着各种德国联邦国防军和非军事徽章。

其任职的柏林科技初创公司理解他的休假安排：“老板们表示战争不利于业务，因此支持我参与训练。”如今他最亲密的朋友多是训练伙伴。“排里的每个人都会和你搭档训练，”他说，这造就了深厚的战友情谊。当有人陷入困境时，全队会齐心协力助其跨越终点线。有人因学习步枪操作而紧张时，同伴们会及时安抚。即便没有训练任务，他常在夜晚指导想加入预备役的新人，详细讲解入伍流程。

他往返训练时都穿着军装，有时会遇到向他致谢的民众，有时则被想试背他背包的孩子们缠住。朋友们常不解他为何参军，或因政治立场反对德国军队。

“入伍后我发现，德国军人确实更倾向保守派，”他表示，“我希望看到更多左倾人士加入，以平衡军中立场，使其更具社会代表性。”他认为某种形式的征兵制值得推行，这能让民众理解军队不仅限于前线作战。“但必须让服役经历与个人生活产生关联。若让人感觉是被迫服役或虚度光阴，就毫无意义。”