摘要：紧接着又有消息称，特朗普对6月阅兵感到不满意，所以美军计划在秋季再度举办阅兵，并且或将表现出更加亮丽的场面，那这到底是怎么回事？

[撒花]眼看中国九三阅兵的时间越来越近，不少国际上的新消息也出现了，先是日本公然阻碍阅兵，呼吁其他国家领导人不要去。

紧接着又有消息称，特朗普对6月阅兵感到不满意，所以美军计划在秋季再度举办阅兵，并且或将表现出更加亮丽的场面，那这到底是怎么回事？

一场旨在展示国威的盛大阅兵，成了特朗普的“滑铁卢”！当组织失序、统帅打瞌睡的画面全球直播，美国国家形象面临尴尬。

就这样一场斥巨资、耗人力，本该震撼世界的阅兵，却以惨淡收场！美国军威蒙尘，特朗普的“阅兵”沦为国际笑柄。

而当中国阅兵震撼全球之际，特朗普对自家阅兵的“灾难性”表现就更加感到不满了，而就在九三阅兵前夕，又有消息称美国正秘密筹划一场“更宏大”的阅兵，试图以华丽视觉盛宴掩盖深层危机，这究竟是绝地反击，还是自欺欺人？

特朗普对阅兵的执着，并非心血来潮，这股念头早在他首次当选总统时就已萌生，根据《华尔街日报》的报道，特朗普在第一次当选时就提出了阅兵，然而这种想法，在美国的政治环境里却显得有些“水土不服。

他的首个任期内，幕僚们就曾坚决地否决过类似提议，理由直截了当这种形式“太像第三世界国家的作秀”，不符合美国的风格，这反映出美国政治精英圈层对这种直白“秀肌肉”方式的普遍想法。

但执念终究战胜了内部阻力，美军阅兵最终得以举行，当然国际上对于这样的大事件也是十分关注，有不少网民分析认为，特朗普此举意在与世界其他国家展示自身的实力，向盟友和竞争对手表现出美国军力“并未衰退”的强烈信号。

可现实却狠狠地泼了一盆冷水，6月14日那场耗资估算2500万到4500万美元、动员超过6000名军人的盛大阅兵，在多个层面都遭遇了争议。

它非但没能成为展示国家力量的宣言，反而成了一幅展现组织混乱与社会割裂的讽刺画面，当天是特朗普的79岁生日，但现场的气氛似乎并不喜庆。

长时间待命的士兵们显得疲惫不堪，队列不整精神萎靡，这与阅兵本该有的威武雄壮形象相去甚远。

更具戏剧性的是，媒体镜头捕捉到，作为最高统帅的特朗普本人，竟在现场疑似打起了瞌睡，另一方面阅兵现场之外却是截然不同的喧嚣。

就在同一天，全美爆发了约2000场大规模抗议活动，大量美国人参与其中，抗议者高喊着“不要国王”等口号，直指特朗普形成了一股强烈的民意。

高昂的投入，换来的却是总统本人的极度不满和外界的负面评价，这场阅兵怎么算都有点亏了。

陆军的失利，显然深深刺痛了特朗普，于是一个全新的计划浮出水面，把舞台从陆地转移到海军。

根据知情人士的说法，一场由海军主导的、新阅兵正在计划之中，目标只有一个要“更宏大”，要成为一场盛景，展示出美国依旧强大的实力。

这不仅仅是对陆军在6月阅兵表现的否定，更是一种策略上的表现，从陆地到海洋，看似只是场景的变换，实则是一次精明的计划。

毕竟比起陆地上的阅兵，海上阅兵无论是舰队巡游还是海上演习，天然就能规避陆地阅兵的诸多不可控因素。

比如再也不用担心士兵因天气原因而精神不振，导致出现队列不太好看，也不必纠结于队列是否整齐划一。

茫茫大海之上，钢铁巨舰的阵列本身就是一种无需修饰的威严，观众的视角被限定在一定范围，媒体的镜头也更容易聚焦于宏大场面上，从而轻松打造出一场完美的“武力展示”，彻底避免此前地面上军队表现出的种种尴尬。

然而这个看似完美的“补救”计划，前景并不明朗，至于到时候真正举办与否，还是要到时候才知道了，并且有趣的是，就在陆军阅兵前，海军发言人还曾对媒体明确表示，10月份的周年纪念并无类似的大型阅兵计划。

这似乎暗示着，这项新提案可能是一项自上而下的、略显仓促的政治任务，其最终能否成行，效果又将如何，还是个大大的问号。

说到底从陆军阅兵的“狼狈收场”，到海军阅兵的紧急构想，整个事件的核心或许已无关乎军事实力的真实展示，而更像是一场围绕“国家形象”展开的深度焦虑与挣扎。

对阅兵这种国力展示的执着，在遭遇现在社会的复杂现实后，显得有些格格不入，反复尝试举办一场完美的盛典，本身就偏离了军事展示的初衷，反而暴露出一种“形象工程”式的脆弱。

一个国家的真正影响力，终究不是靠精心编排的剧本，而是植根于其真实的综合国力与难以动摇的民心凝聚力。

而至于有些网友猜测，特朗普是因为九三阅兵，所以才要举办海军阅兵，现在这还只是猜测，到底具体美国是怎么想的就只有他们自己知道。

最后屏幕前的你对于美国海军要阅兵的消息有怎样的想法呢？欢迎大家在评论区积极讨论。

信息来源：

来源：陌上史无言