摘要：上年贵州“村超”和江苏“苏超”火爆，想不到草根足球能让比职业赛更兴盛。因而，今年一出新规，不少球迷心里慢慢打鼓：足协是不是要伸手管？是否会磨去这类正宗的民俗气场？但就时间线来讲，从2024年到2025年，事情的发展远没有想象中那么紧张。足协没有抢权。相反，他们

上年贵州“村超”和江苏“苏超”火爆，想不到草根足球能让比职业赛更兴盛。因而，今年一出新规，不少球迷心里慢慢打鼓：足协是不是要伸手管？是否会磨去这类正宗的民俗气场？但就时间线来讲，从2024年到2025年，事情的发展远没有想象中那么紧张。足协没有抢权。相反，他们似乎在搭建舞台，守好规范，封死风险，让草根比赛愈来愈兴盛。

先讲大家最怕的“抢饭碗”。2024年3月，中国足协发布《中国足协社会足球比赛管理办法（执行）》，明确定位为“激话底层，规范秩序”。这不是空话，在数据上更有说服力:2024年全国社会足球注册球员提升50万，比前一年飙涨160%；业余球队的数量也翻了一番到3万余支。欧冠遮盖73个赛区，光县区参赛人数超出18万。更重要的是，足协没有干涉大家关心的赞助和资金分配。贵州“村超”再度带动当地企业，苏州“苏超”仍然粉丝众筹，一切依然。换句话说，足协并不想把比赛取得自己手中，空间都留给了底层。

但是为什么“假球、黑哨、暴力”这些词在管理制度里是不可避免的？实情其实很简单。职业赛吃过亏，假赌黑毁了口碑。如今民俗比赛的经济收入上来了，风险自然也随之而来。村超一球能坐进5万观众，旅游收入推动12亿；苏超直播人气甚至超过了中甲。规模一上来，身份造假、徇私舞弊，谁也不能保证不出现。足协今年的新规将这种做法纳入底线，并进行全国协同惩罚。违规者停赛半年，终生严重。看似严苛，本身就是提早设防。就像一位经历过风雨的老人提示年青人——不必一次又一次地做错事。

很多人担心足协一刀切，抹去了村超的民族表演和苏超的方言叫喊。事实正好相反，新规则只列举底线，管是“什么都做不了”，从不规定“如何做”。村超赛前芦笙舞仍在，苏超玩家仍在喊方言口号。此外，足协真的在帮助搭台。2024年全国足球场地增至14.87万只，市级足协覆盖率超过95%。和贵州村超一样，去年在足协的支持下与巴西球队展开了友谊赛，反倒走的更远了。怎能说成抢比赛，更像把比赛托得更稳。

当然，执行层面不可避免会偏移。比如，地区足协要求跨省邀请赛逐级汇报，或分辨“消极比赛”身亡，这是一个令人堪忧的行业。很多短视频喊“足协手过长”，实际上，问题不是系统，而是在区域操作中。规范本身并没有弊端，仅仅担心有太多戏剧。

另一点不可忽视的是沟通。村超的“村民自治”和苏超的半专业探寻是一次非常有意义的经历。假如民俗代表能够进入政策探讨，或许这类磨擦会少得多，政策的实施就会更加贴地气。

说到底，网友们担心的不是规范，而是不少干预。白岩松以前担忧“行政手过长”，但在过去的一年里，足球协会更像门将——协助坚持底线，不允许假球毁坏信誉，不允许暴力破坏气氛，同时给予一些资源支持。因此，所谓“接手”并不一定是错误的。

来源：奥奥小可爱