摘要：在当今信息爆炸的网络舆论场中，舆论监督本应是促进企业规范发展、维护社会公平正义的有力武器。然而，一些以“爱国”为旗号的自媒体大V却让舆论监督发生了异化，他们的行为宛如暗礁，威胁着企业的前行，更对法治化的营商环境造成了严重破坏。

在当今信息爆炸的网络舆论场中，舆论监督本应是促进企业规范发展、维护社会公平正义的有力武器。然而，一些以“爱国”为旗号的自媒体大V却让舆论监督发生了异化，他们的行为宛如暗礁，威胁着企业的前行，更对法治化的营商环境造成了严重破坏。

部分网红大V打着“舆论监督”的幌子，其监督行为早已背离了客观理性的轨道。他们惯用标签化攻击的手段，将企业的正常商业行为简单粗暴地归类为“卖国”“洋买办”等，肆意利用民族情绪来煽动公众的对立情绪。这种做法不仅对企业极不公平，更是对民族情绪的恶意消费。还有一些大V被利益驱使，以“曝光黑幕”作为要挟企业的手段，索要“公关费”，或者通过恶意炒作不实信息来吸引流量以谋取私利。更有甚者，对企业的历史瑕疵进行片面化解读，脱离当时的具体语境进行道德审判，严重误导了公众的认知。

这种异化的舆论监督，给企业和社会带来了诸多危害。对于企业和企业家而言，不实信息的迅速传播，可能会在短时间内让企业多年苦心经营积累的商誉毁于一旦。企业为了应对这些无端的指责，不得不耗费大量的精力和资源，这无疑会分散企业用于创新和发展的注意力，阻碍企业的正常前行。从营商环境的角度来看，极端化的言论如同弥漫的阴霾，引发了市场主体的普遍焦虑。当企业家们整天提心吊胆，时刻担心被不实舆论攻击时，他们进行创新和投资的动力必然会受到极大的打击，这对整个市场经济的健康发展是极为不利的。而对于公众来说，这些经过算法放大的极化言论，容易让人们陷入“信息茧房”，无法获取全面、真实的信息，从而导致公众认知的严重偏差。

要想破解舆论监督异化的困局，构建法治化的监督新范式迫在眉睫。司法救济应更加及时有力，借鉴最高法在小米案中的成功经验，进一步完善诉前禁令制度，让企业在面临网络谣言的侵害时，能够迅速获得有效的法律保护，将损失降到最低。社交平台作为信息传播的重要载体，必须切实压实主体责任，建立起科学合理的分级分类审核机制，对那些可能存在问题的涉企信息进行严格把关，从源头上切断谣言的传播链条。官方的信息发布机制也需要进一步完善，面对涉企舆情，监管部门要及时响应，在规定的时间内发布准确的核查结论，让真相及时浮出水面，避免谣言的肆意传播。同时，要注重培育理性的监督文化，通过对典型案例的普法宣传，让公众明白什么是合理的批评建议，什么是恶意的中伤，提高公众的媒介素养和法律意识。

舆论监督企业是公民的合法权利，但这种权利绝不能被滥用，不能成为某些人谋取私利、伤害企业的工具。当“爱国”被别有用心的人当作攻击企业的借口时，我们需要保持清醒的头脑，坚守法治的底线。国务院提出的“依法检查、科学检查”原则，同样适用于舆论监督领域。只有将舆论监督纳入法治的框架，让其在理性的轨道上运行，我们才能营造一个公平、公正、健康的营商环境，让企业能够在阳光下茁壮成长，让爱国情怀真正转化为推动民族经济振兴的强大动力。让我们共同努力，消除这些舆论监督中的暗礁，为企业的发展和社会的进步保驾护航。

来源：进取娱乐圈八卦小姐姐