摘要：大公报创办时间1902年，是中国历史最悠久的中文报纸之一，以“忘己之为大，无私之为公”的宗旨，抗战期间，大公报宗旨“一不投降，二不受辱”铁骨铮铮，历经百年变迁，成为香港重要媒体机构，令内地报媒望其项背。

香港大公报再发文:“奉劝有关企业和人士停止交割。”

大公报三天发了两篇文章，痛批李嘉诚，大家才知道李嘉诚卖港口给美国的消息，才知道这45个港口的重大意义和历史转折点。

也让大家知道了这不是普通的商业性质的转卖，这是由商业性质的转卖转化为政治目的的手段。

“伟大的企业家都是爱国者。”这句话的含金量会一直上升，俗话说有国才有家，一个商人，资产做的越大，如果心不正，那么他将是最有锋芒有利的匕首。

媒体必须有立场，媒体不仅是报道新闻的工具，更是引导舆论的一种无形力量，大公报兼具历史传承与现代传播力，是香港爱国媒体的核心力量。

大公报创办时间1902年，是中国历史最悠久的中文报纸之一，以“忘己之为大，无私之为公”的宗旨，抗战期间，大公报宗旨“一不投降，二不受辱”铁骨铮铮，历经百年变迁，成为香港重要媒体机构，令内地报媒望其项背。

大公报有理有据，掷地有声地指出了李嘉诚卖港口的危害，大公报的输出能力和逻辑思辨能力都令网友佩服，不愧是当年教员都夸赞的报纸。

大公报开始痛批李嘉诚的时候，被很多人扣上挑起对立的帽子，让许多不明事理的网友站在了李嘉诚一边，随着事态逐渐明朗，终于还了大公报公道。

《观察者网》也报道了香港大公报发布的《停止交割，切勿因小失大》的文章，当民众无法分辨事态正义与否的时候，官方媒体的作用就凸显出来了。

交易虽然合法，但对中国一带一路的冲击是重大的，以合法手段掩盖非法目的一切商业行为，都要探究背后的真实目的。

“橙新闻”官方媒体发声:“国家强盛则商界兴旺，国家受压则企业受困。”李嘉诚无疑为许多商人树立了一个错误的典范。

这是大是大非问题，远非纯粹的商业生意，李嘉诚个人公司市值大升，但是赔钱的可能是整个中国。与其说“在商言商”不如说是在酝酿新形态的全方位战争，大公报一针见血的指出了李嘉诚卖港口的行为性，媒体有提出批评的责任，公众有质疑和知道真相的权利。

说句实在话，如果不是大公报立场坚定，大多数人都不会认为李嘉诚的这种商业行为有什么不对，就连曾经一度清醒的蔡正元都没有看透其中的本质。

大公报也开始从最初的苦口婆心相劝到现在的立场鲜明，言辞犀利，一针见血，重拳敲山震虎，逐一分析港口的重要性，才使更多百姓了解到事态的严重，这绝非是一场单纯的商业行为，虽说商人无国界，但是美国的商人全部都听从于美国政府指示，为政府服务。

这是以资本与国运的生死博弈，霍家能够破冰开船为国家负重前行，而李家却宁愿背上骂名与国家作对，这无异于背刺国家，李家的所作所为已经被钉在了历史的耻辱柱上，希望李家知途迷返，悬崖勒马，回头是岸，若一意孤行，后果不堪设想。

来源：月亮与六便士