摘要：九三阅兵在即，中国要向世界展示的，不只是纪念反法西斯战争的仪式感，更是一种集体记忆的延续。而就在此时，日本外务省的最新动作，格外耐人寻味。

九三阅兵在即，中国要向世界展示的，不只是纪念反法西斯战争的仪式感，更是一种集体记忆的延续。而就在此时，日本外务省的最新动作，格外耐人寻味。

2026财年的预算申请中，日本外务省高调提出 8743亿日元 的巨额需求，比上一年增长 15.3%。其中，光是“信息战”相关支出就达到 441亿日元。注意，这可不是买几台电脑、招几个文员的数字，而是一整套系统性话语工程。

日本为什么砸钱搞“信息战”？

从2015年至今，日本在“海外战略信息传播”上的预算累计超过 560亿日元。这些钱没有凭空消失，而是通过研究机构、海外学者、文化交流等渠道，慢慢渗透到国际舆论中。结果是什么？有人替日本历史洗白，有人淡化侵华战争，有人甚至反向攻击本国的历史记忆。

这不是简单的“撒钱买水军”，而是典型的 叙事工程。说白了，日本要通过一代代的舆论重构，让国际社会逐渐接受它的“无害化历史版本”。

而且这不是偶发行为，而是国家战略。日本深知，二战的历史包袱是它融入亚洲、主导地区安全秩序的最大障碍。既然正面承认做不到，那就试着 “让大家遗忘”。

道德对比？还是现实选择？

德国前总理勃兰特当年的“华沙一跪”，赢得的是尊重与和解。而日本政客年年参拜靖国神社，传递的则是暧昧和挑衅。

但问题在于，日本政府不是“不懂得道德正确”，而是 算过政治经济账：如果真像德国那样彻底反省，它在地区安全格局中的战略空间会被压缩。于是，日本选择了另一条路——既然无法赢得原谅，那就赌一把“记忆消退”。这里的逻辑其实非常冷酷：在国际政治里，道歉未必比遗忘更划算。

舆论战的“隐形武器”

日本的预算说明了一个现实：21世纪的对抗，绝不仅仅是航母和导弹的较量，更是信息与叙事的博弈。

学术包装：资助研究，让“历史问题”变成“学术争议”。文化伪装：用动漫、艺术、交流项目，重塑“和平日本”的形象。社交平台：制造噪音、引导议题，淡化中国声音。这就是一场“温水煮青蛙式”的舆论攻势，看似温和，却极具杀伤力。

中国的挑战：防守不能只靠“清醒”

仅仅保持清醒是不够的。真正的挑战在于：如何在舆论战里从防守转向主动？

学术话语权：扶持有国际影响力的中国学者，让历史研究不被单方面塑造。文化输出力：动漫、影视、游戏，不只是娱乐产品，更是国家叙事的“软武器”。国际合作网络：和更多国家合作，建立共同的历史叙事与价值框架，避免被日本孤立化。

一句话总结：中国需要的不只是“记住历史”，更要 “让别人也记住”！

结语

日本外务省的信息战预算，就是一份“国家意图书”。它告诉我们，日本不会真心反省历史，也不会真正放下对中国的警惕和敌意。它选择的，是一条长期、隐蔽、持久的舆论重构之路。

对中国来说，最危险的不是对方的军舰，而是年轻一代在国际叙事中逐渐失去记忆。所以，真正值得我们警惕的，不是“日本还在否认历史”这种显而易见的事实，而是 “我们准备好如何讲述自己的历史了吗？”

来源：吕喆有话说