摘要：美媒防御新闻在8月21日发表了一篇相当有内涵的文章，军事专家迈克尔·佩克提出了一个非常有建设性的建议，称五角大楼必须要考虑如何体面的从西太撤退，因为以目前PLA（解放军）军事力量的发展，不出数年即可将美军在西太的军事基地一锅端！

美媒防御新闻在8月21日发表了一篇相当有内涵的文章，军事专家迈克尔·佩克提出了一个非常有建设性的建议，称五角大楼必须要考虑如何体面的从西太撤退，因为以目前PLA（解放军）军事力量的发展，不出数年即可将美军在西太的军事基地一锅端！

美军在西太的军事基地星罗棋布，将中国围了个水泄不通，看似遏制了中国军力的发展。但事实上PLA却可以依托几乎无限战争潜力的大陆本土。美国在西太的军事战略必定破产，并且随着中国对自身军事力量越来越有信心，美国正在遭遇二战以来最大的挑战！

防止战时被一锅端！美军事专家建议从西太撤退

迈克尔·佩克（Michael Peck）是一位迈克尔·佩克资深防务作家，是《Foreign Policy》 的专栏作者，Uncommon Defense编辑及Wikistrat高级分析师，所以这家伙写的文章也不全是哗众取宠，还是有一些参考意义的，比如战时美军事层面对西太以及印太战略的看法。

迈克尔认为美军在进攻状态下从未尝过败绩，乔治·巴顿将军的名言就是“只有进攻、在进攻、再再进攻”，事实上也确实如此，从太平洋战争正式开始反攻后，美军从中途岛战役后一路狂飙，从瓜达尔卡纳尔战役开始，美军发明了跳岛战术，与从吉尔伯特群岛到马绍尔群岛，再到马利亚纳群岛的塞班岛、关岛、天宁岛，1945年美军攻下硫磺岛与琉球群岛，B-29原子弹轰炸日本结束。

从1942年6月开始到1945年8月结束，3年时间打完了太平洋战争！美军是一路进攻一路胜利，完美的体现了巴顿将军的“进攻进攻再进攻”的军事策略。进攻中美军从未有大的失利，唯一的重大败绩是在撤退过程中发生的：

1941年底珍珠港被日本偷袭后，日本迅速占领了菲律宾、马来亚、新加坡、荷属东印度、关岛和威克岛，美军及盟军一度被迫退守澳大利亚和夏威夷，战略上转入防御。期间发生了被美军载入史册的菲律宾大撤退，可能很多朋友只记得麦克阿瑟那句名言“我会回来的”，但大家却不知道，巴丹死亡行军就发生在麦克阿瑟逃回澳大利亚之后。

在珍珠港事件后，日本迅速南下入侵菲律宾。美国与菲律宾联军在巴丹半岛苦撑了三个月，但因补给断绝、最终于1942年4月9日投降，约有7.5万名美军和菲律宾军人沦为战俘。之后日军将战俘从巴丹半岛的马里维莱斯和巴兰加出发，前往奥唐奈尔战俘营，全程100多公里，穿越热带雨林，没有食物和水，至少有6000~10000名战俘在行军途中死亡。

迈克尔表示，美军最擅长的就是进攻，但从来都没有好好的考虑过防御！太平洋战争时期的跳岛战术对于进攻非常有利，但防守就是一坨屎，特别是在PLA战争潜力迅速扩张之后！迈克尔的说法也非常有道理：

目前美军在西太有第一岛链和第二岛链，岛屿星罗棋布，近些年来美军也一直在研究“分布式打击”战术，部署远程打击导弹，比如战斧巡航导弹！战时将从太平洋上这些岛屿对中国发起打击，将会对中国造成“万箭齐发”的效果，面对如此多方打击，中国本土防守将根本无法防御这种“群殴”。

但迈克尔认为，美国只想过进攻却没有想过防守！因为与中国的战争不要指望在美日联军的一波巡航导弹的打击之后中国就投降认输了！中国拥有全球最强大的制造业生产能力，并且中国从1949年解放以后就以解决台海问题为己任，经历了朝鲜战争、中印边境自卫反击战和中越边境自卫反击战，火力一次比一次猛，请问谁知道中国现在到底储备了多少能打击第一第二岛链的远程打击武器？

因此第一岛链和第二岛链看似是围困中国的锁链，但事实上却是被中国“扣押”的人质，和平时期美国需要消耗极大的资金来维持这些基地与驻军，却对中国产生不了任何有利的影响，反而会逼着中国积极发展能“拔掉”这些钉子的远程打击武器。另一个问题是这些基地的补给都来自海上，战时到底会有多少物资能成功送上岛屿？

同时还有一个必须要考虑的问题，战时中国那些强大的远程导弹将会彻底覆盖这些基地，唯一的问题是如果中国全力报复，在PLA的打击下，这些基地有多少军人能活着走出掩体？这些基地还有多少武器可以用来反击？因此迈克尔认为，如何体面的撤退才是美军在未来几年必须要考虑的问题。

不过麻省理工学院国际研究中心的研究人员埃里克·赫金博斯的观点似乎更有趣，他认为美军并未在其西太基地上考虑应对中国的导弹齐射而加固基地，或者也没有考虑更灵活以及冗余的物流系统，从另一个角度考虑，美军从未想过在这里坚守！

他认为，美国在西太的基地的优势是，PLA只有一个大陆本土，他们无措躲藏或者避战，战争一旦开始就决战本土。而美军却有相当大的余地，他们可以用西太基地来交换中国本土的损失，这才是美军考虑的首要问题

从赫金博斯的视角来看，PLA考虑的问题可不是西太的几个岛，而是必须重新考虑美国本土的打击。因为从二战以来美国本土就从未遭受过大规模的打击，美军在西太依然打算进可攻退可守的策略，而中国拥有完全有可能打击美国本土的实力，决不能让美军用西太交换中国本土的想法得逞！

美国的印太战略必然破产：中国已经敢正面硬刚美国

从赫金博斯的观点来看，中国确实面临一个问题，如果美军用这种打法来对付中国，PLA是否有更好的战略回敬美国？答案是曾经没有，但现在真有了！要不然特朗普上台搞出那么多幺蛾子事情来，美国的这种策略还真有点棘手！

2015年TPP谈判完成时是中国发展最为凶险的时刻！

TPP（跨太平洋伙伴关系协定）是美国推动的亚太地区的贸易自由化和经济一体化的框架，参与国新加坡、智利、新西兰、文莱、美国、日本、澳大利亚、加拿大、墨西哥、马来西亚、越南、秘鲁，覆盖全球约40%GDP的贸易协定。

这是一个“排除”中国的贸易协定，当时如果美国主导将中国排除出贸易圈的话，中国还真会面临非常大的困难，当然不至于发展停滞，但至少产业会外移，产业链升级将会遭遇重大打击。中国在200年之后经济高速发展，除了之前改革开放积累的技术与资本外，最大的就是WTO提供了一个基本公平竞争的平台。

现在美国要另起炉灶并将中国排除出新的平台，就是在WTO里玩不过中国，TPP不带中国玩了！中国还真没有对TPP一击致命的对策，但是2017年特朗普上任了，直接退出了TPP，美国不玩了。并且亲自操刀主导了对中国的高科制裁，这个策略也没啥大错，在中国最不擅长的高科技芯片领域打压中国，这操作非常正确，但特朗普低估了中国！

芯片领域中确实不擅长，但特朗普忘了两件事，第一是中国是全球最大芯片市场，各大头部芯片厂商捏着鼻子都得给中国供货，要不然只靠中国以外的市场他们活不下去；第二是中国芯片产业不是很先进但不是没有，原本国产芯片替代还要各种说服，结果特朗普一纸令下不得不完成国产替换。

在制裁打压中国的同时，特朗普还对盟友下手，逼迫盟友交保护费，叫嚣要退出北约，2021年拜登就任总统时美国全球盟友都松了一口气，这尊大神终于被送走了，拜登一上台就重新将美国盟友拉拢到了一起，尽管拜登和特朗普一样都让盟友出钱，但拜登至少还在维系美国与盟友之间的关系，以意识形态迎合西方主导的体系。

拜登四年任期内，俄乌战争爆发，将整个西方国家再次整合到了一起，“紧紧围绕在美国的周围”，就等美国一声令下就能疯狂撕咬敌人。但是2025年特朗普又回来了，美国针对盟友的政策再次翻烧饼，从国内的“政府效率部”到国际上的对全球加征关税，特朗普搞得从美国到全球天翻地覆。

美国与盟友的关系已经处在了貌合神离的状态之下，关税谈判，美国最亲密的走狗加拿大被课以35%的关税，加拿大总理马克·卡尼暴跳如雷！欧盟签下美欧贸易协议，欧洲各国表示不认！印太战略的头号盟友印度，被加征25%~50%的关税，莫迪肺都要气炸了，转身就表示要在本月底跑中国参加上合组织在天津的成员国首脑会议。

俄乌停火谈判，特朗普与普京谈完之后，叫了欧洲7国以及乌克兰总统泽连斯基去白宫谈，结果特朗普单独将泽连斯基叫到一旁然后把普京的要求转达完就让泽连斯基点头答应，之后的特朗普与欧洲领导人会谈根本就没在意，不是看手机就是和万斯讲笑话，要不然就不停的看手表。

这些也就算了，至少表面上双方还在会谈！但最让欧洲各国领导人受不了的是谈了一半特朗普竟然跑去和普京打电话了！这事儿让欧洲领导人怎么忍？德国总理默茨、英国首相斯塔默、法国总统马克龙这欧洲三驾马车成了表演的小丑。

现在有个问题，如果美国在西太与中国开战，在特朗普面前受尽欺辱的这些小弟会不会死心塌地的维护美国利益？还是会看着美国被中国揍的鼻青脸肿？印太战略基本已经破产了，但美国在西太的战略盟友日韩还在，不过在中国的计划里，这些都不是中国的主要对手。

就像麻省理工学院国际研究中心的研究人员埃里克·赫金博斯的观点那样，中国其实早就认识到了这点，道理也很简单，要让美国住手，必须要有能让美国本土付出代价的打击方式。要么双方都不攻击本土，但中国打击第一岛链和第二岛链目标甚至美军的航母，美日不可能不对中国本土下手，那么中国也一定会对美国本土下手！

这就会形成一个猜疑链，最终本土被攻击是必然的，与其在本土被大规模打击后再反击，不如中国一开始就以美国本土打击为条件迫使美国放弃！必须要“用战争的威慑力或必要手段应对潜在战争，从而才能遏制战争发生”，简单的说就是以战才能止战！

来源：星辰大海的种花家