摘要：吉林省白城市洮北区检察机关对李某「持锄头反击家暴丈夫」一案作出正当防卫的认定，这一举措宛如划破传统司法阴霾的一道亮光，突破了以往司法对于家暴受害者「以暴制暴」行为机械审判的逻辑藩篱。更令人欣喜的是，通过「听证会下沉乡村」「多部门联动干预」等充满创新智慧的机制，

反家暴司法实践里程碑：从「锄头反击案」观正当防卫认定与社会救助体系革新

吉林省白城市洮北区检察机关对李某「持锄头反击家暴丈夫」一案作出正当防卫的认定，这一举措宛如划破传统司法阴霾的一道亮光，突破了以往司法对于家暴受害者「以暴制暴」行为机械审判的逻辑藩篱。更令人欣喜的是，通过「听证会下沉乡村」「多部门联动干预」等充满创新智慧的机制，构建起了反家暴司法实践与社会救助的全新范式。此案犹如一座巍峨的里程碑，标志着我国司法机关对「持续性家暴」与「即时防卫」关系的认知实现了质的飞跃，为同类案件提供了可资借鉴、能够复制的处理蓝本。

一、案件突破性：司法如何化解「家暴防卫」三大困局

1.时间维度困局：20年家暴阴霾与防卫紧迫性的冲突

传统司法往往局限于以「单次暴力行为」来衡量防卫的必要性，显得过于狭隘和片面。而在本案中，司法机关展现出了非凡的洞察力和创新性，突破性地将王某长达20年的家暴史作为评估防卫背景的重要依据。检察官们不辞辛劳，构建起了完整的证据链条。他们通过对李某体表新旧伤进行细致鉴定，发现其累计有27处疤痕；收集了12名村民的证言，这些村民亲眼目睹了王某7次公开施暴的恶劣行径；还查阅了3次妇联调解记录。这些证据确凿地证明了暴力行为的持续性和危险性。同时，司法机关引入创伤后应激障碍（PTSD）评估，科学地证实了李某长期处于「预期性防卫焦虑」的痛苦状态，其夺锄行为完全符合「受虐妇女综合征」的特征。

2.手段限度困局：锄头的双重属性之惑

检察机关通过模拟实验，有力地推翻了「工具升级即过当」这种惯性思维的认知误区。在力量对比方面，身高1.52米、体重仅46kg的李某，要对抗身高1.78米且处于醉酒状态的王某，借助工具来实现力量平衡实在是无奈却又必要之举。从行为轨迹还原来看，锄头仅仅造成了王某头皮裂伤（轻伤二级），而且创口方向与李某供述的「由下向上挥动」动作高度吻合，这就排除了她故意击打要害的嫌疑。

3.程序创新困局：乡村听证会打破「证据孤岛」

通过将听证会下沉至村委会召开，宛如一把神奇的钥匙，激活了封闭社区中那些原本沉默的证言。在证言采集方面进行了革新，采用「匿名问卷+公开陈述」相结合的模式，巧妙地消除了村民的顾虑，成功获取了关键的目击证据。同时，司法机关巧妙运用当地「男人打妻不犯庄户法」的旧俗，反向论证了王某行为的异常性，大大增强了裁判的说服力。

二、司法理念进化：从「结果论」迈向「情境论」的范式转变

1.对比性案例彰显司法进步

|案件|时间|防卫手段|判决结果|司法逻辑缺陷|

||--------||||

|湖北郭某案|2020|锄头击杀|故意杀人罪7年|割裂长期家暴与防卫关联性|

|陕西李某春案|2024|面汤灌杀|故意伤害致死|忽视施暴者持续危险性|

|吉林李某案|2023|锄头反击|正当防卫|综合评估暴力系统性风险|

（数据来源：摘要7、9）

2.情境分析法在司法实践中的操作指南

在司法实践中运用情境分析法时，需要对暴力周期进行评估，这就需要调取至少5年的医疗记录、出警记录以及证人证言。同时，采用「霍普金斯暴力风险评估表」来量化受害者的恐惧值，进行心理应激建模。此外，参考《正当防卫器械使用指引》中的「力量差值系数」计算表，来论证工具使用的必要性。

三、社会支持系统：从「个案救济」走向「长效防控」的机制构建

1.洮北模式的三级干预体系

即时阻断层建立了家暴预警档案，目前已录入高危家庭63户，公安、妇联和社区实现24小时联动响应，就像一张严密的防护网，及时阻断家暴的蔓延。中期修复层设立了「创伤修复基金」，为受害者提供6个月免费的心理咨询和职业技能培训，帮助她们从心灵创伤中逐渐恢复，重新找回生活的信心。长期防控层推行「家暴施害者强制矫治计划」，王某等21人已接受认知行为治疗（CBT），从根源上减少家暴行为的发生。

2.数字化防控平台实践成果

通过妇女权益保护信息共享平台，实现了数据穿透，打通了医院（伤情代码H61）、派出所（家暴警情标识）、民政（离婚登记）之间的数据壁垒，让信息如同流畅的血液在各个部门之间自由流动。利用AI算法分析「急诊科夜间就诊频率」「妇联求助关键词」，2024年成功预警高危案件17起，展现出数字化防控平台强大的智能预警功能。

1.证据固定技巧：教导受害者使用「创伤日记法」，按ISO8601标准记录施暴时间、工具、体感疼痛等级；

2.跨部门协作瓶颈：当前仍存在妇联调解记录无法直接作为呈堂证供的问题，需推动《反家暴法》实施细则修订。

来源：鸿风案件启示录