摘要：德劲公司新出的机子DE1101，如同该公司过去生产的机子一样，都是体积细小轻巧、外型惹人喜爱的。虽是麻雀虽小，却五脏俱全，功能也不算少！
文：我是港人 作于2003年左右
德劲公司新出的机子DE1101，如同该公司过去生产的机子一样，都是体积细小轻巧、外型惹人喜爱的。虽是麻雀虽小，却五脏俱全，功能也不算少！
这机的规格如下：
波段：FM1：87.0—108.0MHz.
FM2：70.00—95.50MHz.
MW：522—1620KHz.
SW1：3.00—9.995MHz.
SW2：10.000—26.100MHz.
尺寸：138x85x27mm
重量：240克，不含电池
电源：四节五号电池，或6V.直流电。
随机附送立体声耳机、短线天线、交流电源匹配器(直流6V.)、镍氢充电池三节及机套：
一、优点／特色：
1.设有存台记忆五十个，每个波段十个；
2.有时钟、睡眠开关倒计时(1-99分钟)、电池电量(分四段)等显示；
3.设有线路输出功能，可外接功放或有源音箱来提高机子的音量及音质；
4.有四种调谐方式：自动搜台／手动搜台／记忆／直接输入频率等；
5.能定时开关机，发出蜂鸣或广播声音；
6.设有电子开关锁定功能；
7.设有外接天线插孔；
8.设有远近程灵敏度选择；
9.调幅设有宽／窄通带，能有效抑制邻频的强台干扰；
10.采用宁波三友机电有限公司的66mm喇叭；
11.设有新闻／音乐两种音质选择；
12.收听ＦＭ时，有单声道和立体声的选择；
13.机身上设有感光器，在光线不足时，背光灯在按键时能自动亮起；
14.包装盒子的印刷水平尚算不俗；
15.设有智能充电，可使用交流匹配器向机子内的充电池充电；
16.有比较才能有鉴别，为着了解DE1101的性能，曾把同类型的机子带到电磁环境较好的广州祈福新村去测听，它们是SONY7600GR，PHILIPSAE3750，TECSUNPL757A,KCHIBOKK-E200及GRUNDIGYB400PE；
17.在以下的测听过程中，每机都各自拉高及用上机身上的拉竿天线，而每机都在试听前换上了全新的电池；
18.时为上周末晚上十时，先把DE1101拿出来把玩，本来是先想在短波中先来一个比拼的，但当调至FM的波段时，发现DE1101在把自身的拉竿天线拉高时，在93.20MHz.可收听到香港电台第一台的播音，不过带有噪音，93.20在祁福可算是一个弱台，平时我收听这台，大部份时间都要用上户外的FM三单元八木天线才能听到，并不是每天都能用拉竿天线收听到，这可能是上天照顾我的测听活动吧！
19.接着用SONY7600GR收听93.20香港电台第一台，收到的信号较清楚，噪音比DE1101略少，但却清楚地听到串台的声音，是来自93.00MHz.的广东台；KCHIBOKK-E200也能收到93.20MHz.香港电台第一台的播音，不过噪音很大；TECSUNPL757A也收到这台，噪音比KK-E200小一些；YB400PE收听这台的效果与DE1101相同，经多次两机重复比较，两机在接收93.20MHz.香港电台第一台的信噪比没有发现明显的差别，这时两机的差别是在音质上；而用AE3750收听到的却是噪音一片；所以我认为在这次收听93.20MHz.的比拚过程中，PE400PE=DE1101>7600GR>PL757A>KK-E200>AE3750；
20.到了00:15分，接收97.80MHz.的香港电台第五台，这个电台由于在日间有很多FM电台在播音，很容易被其它较近电台的信号所淹没，在夜间就较容易接收！
21.用PE400PE收听这台很清楚，杂音有一些但不明显；DE1101也能清楚收到这台，但杂音比PE400PE大些；7600GR也能很清楚地接收到97.80的信号，杂音不大不小，介乎PE400PE与DE1101之间，不过却听到有串台的声音，是来自97.70MHz.的；接收这台的信号很弱，只能间歇性地接收到伴有较大噪音的电台信号；至于PL757A，KK-E200和AE3750都不能收听到香港电台第五台的广播信号；
22.所以在这次比拚中，我认为PE400PE>DE1101>7600GR>PL757A=KK-E200=AE3750；
23.有看过我入库文章的朋友们都知道，100.50MHz.的花都电台已成为我在祈福新村用来测试接收FM的「标准测试台」，这是由于在祁福新村100.50MHz.的花都电台是一个信号较弱的电台，再加上邻近频道的100.20MHz.江门台和100.80MHz.顺德台都是信号很强的电台，正好用来测试和比较各款机子在接收FM上的灵敏度、选择性什至信噪比！
24.时为晚上23:45分，YB400PE能清楚收听到100.50MHz.花都台的播音，DE1101也能收到这台，但伴有轻微噪音；7600GR也能清楚地收到100.50MHz.的信号，但伴有来自100.20江门台的串音；而KK-E200和PL-757A两部机子在调谐至100.50MHz.时，听到的却是100.20MHz.江门台的广播；
25.所以在这次收听花都台的比拚中，我认为PE400PE>DE1101>7600GR==AE3750>PL757A=KK-E200；
26.通过这三次测听中，相信看官们可从这六台机子在比拚中的表现，而综合出各机子在测试中显示出的灵敏度、选择性和信噪比，不用我画公仔画出肠了！不过，通过三两次的收听测试，并不很全面的，这有如在统计上的抽样调查，并不能百分百的反应真实的情况，应预留谬误程度，我想从上述的测听中而反映机子的性能，其谬误程度应在＋／－３０％左右罢！
27.回到该晚晚上23:00，收听一个较弱信号的短波电台：17.790MHz.BBC英语台；在户外使用各自的拉竿天线时，各部机子都能收到这台，差距不太明显；为了在较差的接收环境中找出各部机子的差距，我把各部机子拿进屋子里、距离户外四米的一角再进行试听；
28.7600GR和PL757A在这个位置能收到信号，但有噪音；DE1101在这位置也能收到这电台，噪音较上述两机大一些，不过DE1101在收听这弱台时，音频放大显得有些不足，把音量开关调至最大时，声音仍然不够响亮；YB400PE，KK-E200和AE3750收到的噪音比信号还要大；
29.所以在这次收听17.790MHz.BBC英语台的比拚中，我认为7600GR=PL757A>DE1101>YB400PE=KK-E200=AE3750；
30.时为晚上23:25分，收听一个较强的信号：6.000MHz.新加坡华语台；由于这台在祈福新村是一个强信号的电台，即使是把机子带到室内离户外四公尺的一角时，各机都能清楚收听得这台，只能在信噪比中来决个高下了！我发觉YB400PE和AE3750的噪音最少、7600GR和DE1101次之、PL757A和KK-E200的噪音较大；
31.所以在这次收听6.000MHz.的强信号电台比拚中，我认为YB400PE=AE3750>7600GR=DE1101>PL757A=KK-E200；
32.到了00:30分，收听一个信号不强的电台：13.710MHz.VOA英语台；在户外各机也是照收无误，回到室内离开户外出口四公尺的地方收听；7600GR能清楚收听这台，但比在户外收听时多了些噪音；PL757A收音也清楚，但噪音比7600GR大一些；DE1101收听这台时的噪音比PL757A少，但如同收听17.790MHz.时一样，音量不足；YB400PE和AE3750在收听这台时同时收到一些低沉浑浊的杂音，影响了接收效果；KK-E200在收听这台时的噪音大于信号；
33.所以在这次收听13.710MHz.VOA英语台的比拚中，我认为YB400PE=AE3750>7600GR=DE1101>PL757A=KK-E200；
34.翌日早上08:30，收听中波738KC的澳门电台，7600GR收到很强的信号，伴随的杂音不多；YB400PE和AE3750收听澳门台时的噪音也不大，但信号较弱，灵敏度不及7600GR；PL757A和DE1101收到的信号也不差，但噪音较上述三部机子略大！KK-E200收这台时是信号与噪音各占一半；
35.所以在这次收听中波澳门电台的比拚中，我认为7600GR>YB400PE=AE3750>PL757A=DE1101>KK-E200；
36.早上是收听中波较稳定的时间，趁这时刻看看各机能接收多少个中波电台！7600GR能收听清楚的中波台是21个，YB400PE是24个，DE1101及PL757A都是21个，AE3750–19，KK-E200是18个；
37.顺便也试试各部机子能收到多少个调频电台！DE1101,7600GR和YB400PE都收到43个台，KK-E200是38个，PL757A是37个，AE3750是32个；
38.由于时间关系，那天早上还约了网友们去陶街拾荒，中波的测试就此打住，留待回去深圳，转换环境再试试；
39.时为下午二时，在深圳一房间内距离窗台约两公尺一位置上，收听783KC的香港电台中波台，各机的表演和上次在祈福新村时收听澳门电台差不多，依次是：YB400PE>7600GR>AE3750>PL757A>DE1101>KK-E200；
40.再在同一位置收听648KC的普通话台，这是一个较弱的电台，很有趣的是三台外国牌子的机子都能带噪音收到这台，而三部国产牌子都收不到这电台；依次是：YB400PE=7600GR>AE3750>PL757A=DE1101=KK-E200；
41.综合各波段的测试结果，我觉得DE1101在接收性能上，在FM的波段上表现最好、短波也很好，中波与7600GR和YB400PE还有一段距离。
二、弱点／待改善处：
1.把我的户外天线插进机子上的外接天线插口时，有轻微的过载现象，但把机子上的「本地／远程」拨至本地时，可减轻过载现象；
2.没有接收信号强度显示；
3.音量开得很大时有轻微机震；
4.收听弱台时，即使把音量开到最大，仍有音量不足之感；不知是否是个别机子的原因，我这台机子是信号与音量成正比的；幸好此机设有线路输出功能，可加用外接功放或有源音箱来弥补这个弱点；
5.音量电位器设在机子右边顶部，似乎是高了一些和不太就手，在调节音量时，有时还会碰到上方垂下来的绳子，产生不自然的感觉；
6.电源开关和波段开关位于机子的中心地带，在操作上有一些不方便；
7.交流匹配器没有指示灯显示，不清楚它是否通电；
8.在使用交流匹配器收听广播时，不能对充电电池充电；要关机后才能充电；
9.包装盒的设计上似是差了一些，文字太多了，密密麻麻的，而且盒子顶部的说明文字是和盒子前方垂直纸板上的文字是重复的，有些累赘的感觉；
10.短波的步进是5KHz.，若有1KHz.的步进会更好；
11.中波是9KHz.步进，没设9KHz./10KHz.的转换开关，不利于出国或到外地旅行时使用；
12.没有单边带；
13.没有同步检波；
三、结语：
从上述的测试中，虽然是较为片面的，相信看官们亦能自行评价DE1101的性能。当然，不同的日期或时间、不同的天气或接收环境、不同的个别机子或接频率等，再加上个人的主观感受，都能影响到测听的效果和评价。另外，曾有内地爱好者向外国某网站透露DE1101是国产的7600GR，在功能上，好象还未曾达到这个目标，例如「弱点」中的第10项至13项，正是DE1101与7600GR在功能上的四项基本差别。不过从我的试听中亦可以看出，此机是同类型国产机的表表者，它的出现为我国收音机民族企业提高了一个台阶，还望德劲在这个基础上，在日后的改良版本中把这些差距逐步补回来，在不远的将来，能造出一台不论是在功能上或是在性能上能与外国同类型机子争一日长短的好机子！
又：因用了这机不太久，对DE1101的功能、性能都没有充分和足够的认识，现先把初步的感受写出这初稿，以作拋砖引玉及与各拥有及使用这机的大侠们交流，请大家予取予以补充、指正！我期望在下一修订稿中，在汇集交流心得之后，能写出有一篇有关此机的更深刻的使用体会文章。
性能总评：4颗星
性价比总评：5颗星
收藏值总评(最高五星)：3.5颗星（完）
由衷感谢“我是港人”前辈的分享，感谢“曾工”的技术支持。
斯人已逝，佳作流芳！
来源：收音机评论译介
