摘要：本文内容均是根据权威资料，结合个人观点撰写的原创内容，文中标注文献来源及截图，请知悉。

鲁迅纪念馆

文：月月

编辑：科技大怪兽

本文内容均是根据权威资料，结合个人观点撰写的原创内容，文中标注文献来源及截图，请知悉。

就在前几天，鲁迅纪念馆也是突然冲上热搜，不是因为别的，而是因为鲁迅“吸烟”。

有一位游客偶然之间发现，鲁迅的墙画在公共场合手指夹烟，于是反手就是投诉，认为这样的插画很有可能误导青少年。

鲁迅纪念馆

此投诉一经曝光，迅速引发网友热议，相关话题阅读量短时间内突破千万，成为网络热门事件。

这一争议看似因一幅墙画而起，实则反映出在当代社会中，人们在文化传承、历史认知与现实诉求之间的复杂纠葛。

网友拍照

鲁迅自 20 岁开始抽烟，烟龄长达 35 年，在他留存的诸多照片、版画以及其书信文字记载中，常能看到他手持香烟的形象。

在创作《呐喊》《彷徨》《野草》等经典作品时，香烟更是陪伴他度过无数个思考的日夜。

对鲁迅而言，吸烟或许是缓解创作压力、辅助思考的一种方式，他曾对许广平说过 “许多烟卷，不过麻醉药”，在厦门教书因编讲义无需太多思索时，抽烟量也随之减少。

建议换图

吸烟这一行为与他的生活和创作紧密相连，是真实鲁迅的一部分。

这面夹烟墙画，并非凭空捏造，而是基于历史事实与艺术创作的结合，是对那个时代鲁迅形象的一种还原。

就像我们不能因为现代的某些观念，而去改变李白爱饮酒、苏轼喜美食等历史人物的真实生活习性展现一样，尊重历史原貌是对历史人物应有的态度。

鲁迅

鲁迅夹烟的形象，经过艺术加工后，不仅展现了他作为普通人的生活一面，更通过夹烟沉思的神态，传递出他作为思想家的深邃与凝重，让人们能够从一个更立体、更生动的角度去认识鲁迅。

鲁迅纪念馆回应

自从孙女士投诉之后，支持保留墙画的网友数量众多，他们通过市长热线、景区电话等各种渠道发声，强调鲁迅抽烟是历史事实，不应随意篡改历史形象。

以往大众多看到鲁迅“横眉冷对千夫指”的战斗姿态，而夹烟墙画展示出他贴近普通人的真实一面，这样的形象更显亲切。

武汉大学社会学教授尚重生也认为，青少年不会因一幅历史人物画像就改变对吸烟危害的科学认知，将墙画与“误导青少年”相联系属于反应过度，尊重历史真实比刻意修改更为重要 。

孙女士投诉

投诉者孙女士代表的少数声音，则坚持认为公共空间应倡导健康生活，鲁迅作为具有广泛影响力的文化符号，其形象展示需要考虑对青少年的引导作用。

但这一观点很快遭到质疑，若以现代健康观念为标准，对所有历史人物形象进行“净化”，那么许多经典的历史场景和文学作品都将面临被修改的命运。

朱自清《背影》中父亲翻越站台买橘子的行为，按现代交通规则来看并不合规，但这却是文章情感表达的关键细节，若强行修改，便失去了作品原本的韵味和历史感。

疑似孙女士账号

网友通过对孙女士社交账号“无味的空气”的深挖，发现她长期在平台上推广尼古丁袋这一新型产品。

在她的账号中，多篇笔记贬低传统香烟与电子烟，将尼古丁袋吹嘘为“戒烟神器”，而事实上，尼古丁袋在国内并未获得生产销售许可，属于违禁品。

财联社

其中尼古丁含量远超普通香烟，对青少年具有极大的隐蔽吸引力，美国相关研究显示其儿童误食中毒案例在三年内激增 。

孙女士一边投诉鲁迅夹烟墙画可能误导青少年吸烟，一边却在网络上推广危害更大的尼古丁袋产品，这种言行不一的做法，让人们对她投诉的真实动机产生了深深的怀疑。

网友评论

从法律层面来看，她的行为涉嫌非法经营、虚假宣传等多项违法违规行为。

现代社会在追求完美道德示范的过程中，有时会过度净化历史，将历史人物塑造为不食人间烟火的“圣人”，却忽略了历史的复杂性和真实性。

鲁迅纪念馆

历史人物的伟大之处，往往在于他们在特定时代背景下所展现出的精神内涵，而不是生活细节的无瑕。

景区作为公共空间，有责任引导健康的生活方式，但这并不意味着要以牺牲历史文化的真实展示为代价。

可以通过增设提示牌、加强宣传教育等方式，让游客在欣赏历史文化的同时，也能了解健康知识。

网友评论

孙女士利用投诉鲁迅夹烟墙画制造舆论热点，为自己的商业推广行为引流，这种将公共议题工具化的做法，严重破坏了公共讨论的公正性和严肃性。

在舆论的压力下，孙女士删除了投诉帖，其小红书账号也因“存在风险”被封禁。

账号被封

绍兴鲁迅故里景区明确回应，不轻易改变鲁迅故里在广大游客中的既有形象。

浙江省文旅厅也在官方评论中以马克思的烟斗、卓别林的礼帽类比，强调烟之于鲁迅，已超越生理习惯，成为一种精神象征。

也有鲁迅研究专家提出建设性意见，可在墙画旁增设二维码，链接鲁迅戒烟日记、肺病诊疗记录等史料，让游客在打卡的同时，既能感受到历史真实，也能从中获取健康警示信息。

鲁迅纪念馆

这种“保留+解读”的模式，或许能为历史文化在现代社会的传播提供新的思路和方法 。

它让我们明白，历史文化是一个民族的根脉，我们在传承和弘扬的过程中，需要保持敬畏之心，尊重历史事实，包容艺术创作，同时也要警惕各种不当利益对历史文化的侵蚀。

鲁迅纪念馆

鲁迅的形象，无论是夹烟沉思还是其他姿态，都能以其本来的面貌，继续在历史的长河中启迪后人。

对此，你认为一幅鲁迅插画为什么会引发全网的争议？

信息来源：人民日报 2025-08-25 “鲁迅夹烟”被投诉，景区回应：尊重鲁迅、尊重历史、尊重艺术

信息来源：极目新闻 2025-08-26 “鲁迅夹烟被投诉”？回应来了！

信息来源：都市快报 2025-08-25

来源：青烟小生a