摘要：事件的起源是一场发生在图书馆的“性骚扰指控”。2023年7月，杨某媛在图书馆自习时，怀疑对面的本科生肖某某对其进行“隔空性骚扰”，她偷偷拍摄视频，随后以性骚扰之名对肖某某进行质问和胁迫，让其写下所谓做了下流之事的声明 。三个月后，她将此事发布到网络，配以自己在

#昊铂HL增程版26万98起#武大杨某媛事件：漫天诋毁词背后的舆论风暴

在互联网舆论场中，武汉大学杨某媛事件曾掀起惊涛骇浪，大量网民参与讨论，其中不乏一些尖锐、甚至丑化污蔑的词汇，将她推上了舆论的风口浪尖。

事件的起源是一场发生在图书馆的“性骚扰指控”。2023年7月，杨某媛在图书馆自习时，怀疑对面的本科生肖某某对其进行“隔空性骚扰”，她偷偷拍摄视频，随后以性骚扰之名对肖某某进行质问和胁迫，让其写下所谓做了下流之事的声明 。三个月后，她将此事发布到网络，配以自己在图书馆遭受性骚扰的控诉。彼时，“受害者”“性骚扰”等极具冲击力的词汇瞬间点燃了舆论，“猥琐男”“色狼”等骂名一股脑地扣在了肖某某头上，公众基于对受害者的同情，几乎一边倒地谴责肖某某 。

但随着事件的发展，剧情出现了惊天反转。肖某某通过调取图书馆监控、收集聊天记录，还找到了医生开具的皮炎诊断等证据，证明自己当时只是因病抓痒，并非性骚扰。2025年7月，法院一审判决认定肖某某行为不构成性骚扰，驳回杨某媛的全部诉讼请求 。败诉后的杨某媛不仅毫无歉意，还在朋友圈高调炫耀被香港浸会大学录取为博士，宣称不会道歉，坚称自己没错，甚至公然曝光肖某某的身份证号和家庭住址，扬言无论肖某某去哪里读研，她都会继续举报 。这种嚣张的态度彻底激怒了公众，“诬告者”“恶毒女”“心机婊”等丑化词汇开始频繁出现在网络评论中。

与此同时，杨某媛的学术不端问题被曝光，更是火上浇油。她的硕士论文被扒出虚构法律条文，如“2001年《离婚法》”，我国根本没有这部法律；篡改数据，图表与文字结论相互矛盾，甚至将1949年新中国成立的年份错写成1049年 ，诸多关键数据无法核查来源，疑似为贴合论证逻辑而故意篡改。如此低级错误频出的论文竟然能通过答辩，还被评为优秀论文，这让公众对她的学术诚信产生了极大质疑，“学术败类”“造假者”“学术骗子”等诋毁之词铺天盖地。

从心理学角度看，公众对公平正义有着强烈的追求。在事件中，肖某某本是无辜者，却遭受了严重的网暴，人生轨迹被改变，而杨某媛似乎没有受到应有的惩罚，这种反差让公众难以接受，从而通过激烈的言辞表达对公平正义的诉求 。此外，网络的匿名性和群体极化效应，使得人们在表达观点时更容易情绪化，一些极端的丑化词汇在群体中迅速传播、互相影响，最终形成了对杨某媛一边倒的负面评价。

在武大杨某媛事件中，网民使用的丑化污蔑词汇，反映出公众对虚假指控、学术不端行为的深恶痛绝，也警示着每个人要尊重事实、坚守道德与法律底线，避免陷入舆论的漩涡，成为众矢之的。

来源：水墨鄂州一点号