摘要：这场本应属于区域争端的话题，如今被推向了国际聚光灯下。各方媒体、权威智库和专家都在密集发声，数据与事实不断更新。南海局势变得比以往任何时刻都更微妙、更值得关注。

8月，南海热点再度升温。菲律宾高调在仁爱礁问题上对中国“划红线”，宣称如有人员伤亡将直接启动美菲共同防御条约，美方也频频在公开场合表态“支持盟友”。

这场本应属于区域争端的话题，如今被推向了国际聚光灯下。各方媒体、权威智库和专家都在密集发声，数据与事实不断更新。南海局势变得比以往任何时刻都更微妙、更值得关注。

据联合国贸易与发展会议（UNCTAD）8月发布的最新报告，全球约30%的海运贸易都需通过南海通道。在区域多国海警、海军力量频繁巡航的背景下，仁爱礁的紧张对峙，成为南海局势的风暴眼。

8月26日凌晨，菲律宾两艘大型巡逻舰编队由巴拉望岛出发，直奔仁爱礁，试图补给非法坐滩已久的“马德雷山”号。紧接着，中国海军南拖185号拖轮抵达仁爱礁海域，十余艘中国舰艇严阵以待，仁爱礁局势骤然紧张。

8月27日清晨，菲律宾军方发言人特立尼达在新闻发布会上公开宣称，菲律宾已向中国划出两条“红线”：一是禁止中方拆除或拖走“马德雷山”号，二是如有任何菲律宾军人伤亡，将直接启动《美菲共同防御条约》。这一表态迅速引发舆论热议，成为当天多家国际主流媒体的头条。

美方在此期间也多次通过国防部和国务院渠道重申对菲律宾的“坚定承诺”。美国有线电视新闻网（CNN）8月27日报道指出，五角大楼发言人称，“美国会履行对菲律宾的条约责任，任何区域内的挑衅都将被认真对待。”但知情人士透露，美国内部对于是否直接介入南海武装冲突分歧明显。

菲律宾军方的高调表态背后，其实隐含着对局势的深度焦虑。自5月以来，“马德雷山”号驻军已连续103天未获补给，食品和饮用水极度紧张。菲律宾本土多家媒体披露，舰上人员精神状态不佳，补给船只多次在中国海警和海军阻拦下无功而返。

事实上，8月27日当天，菲律宾海警与渔政舰队并未前往仁爱礁支援，而是在半月礁附近活动，被中国海警全程监控。菲方试图通过“声东击西”策略突破封锁，但效果甚微。

围绕《美菲共同防御条约》的争议再度升级。该条约自1951年生效以来，规定对缔约方“领土、军队、公共船只或飞机的武装攻击”将被视为对另一方的攻击，双方应采取共同行动应对。2024年10月，美国国务院曾在南海问题声明中重申条约效力，但明确表示“仅在武装攻击发生时启动防御机制”。

8月28日，路透社发布最新分析称，美方对于“武装攻击”界定极其严格，仅限于明确定义的军事冲突。中国在仁爱礁的行动始终维持低烈度执法，避免正面冲突，未动用致命武力。菲律宾多次尝试以“人员伤亡”作为启动条约的理由，但美方并未公开承诺将直接介入仁爱礁事件。

中国外交部发布声明，重申中国对仁爱礁拥有无可争议主权，菲方非法坐滩“马德雷山”号违反国际法及中菲共识。中国海警局官网同日通报，已对仁爱礁海域实施常态化巡逻，坚决阻止任何非法补给和人员轮换行动。中国专家分析指出，菲律宾“画红线”实为政治姿态，现实中菲方并无能力改变仁爱礁态势。

最新卫星照片和AIS船只跟踪数据显示，仁爱礁周边中国海警、海军舰艇数量持续增加。8月27日，菲律宾海岸警卫队两艘大型巡逻舰尝试接近仁爱礁，但在距离核心海域5海里处被中方舰艇拦截。菲律宾媒体披露，舰上士兵补给极度匮乏，部分士兵出现脱水和体能下降，菲方多次发出国际呼吁，要求“人道补给通道”。

中国智库“南海战略态势感知计划”8月发布报告显示，仁爱礁中国海警、海军巡逻频次较去年同期增加40%，中菲舰艇对峙事件频率明显上升。另一方面，菲律宾国防部8月对外公布的数据显示，菲方今年南海相关预算较2024年提升18%，但与中国在区域内的海上力量对比依然存在数量级差距。

菲律宾国内舆论明显分化。部分主流媒体提出“坚决守卫仁爱礁”的声音，但也有智库公开质疑“以伤亡为赌注引发大国介入”的策略是否明智。菲律宾参议院一位不愿具名的高级议员在接受《菲律宾每日问询者报》采访时表示，“美菲条约是我们的安全屏障，但美国是否会为一艘破旧登陆舰与中国兵戎相见，谁也无法保证。”

美方近期一系列表态，表面上对菲律宾“力挺”，但实际操作层面极为克制。美国国务卿8月在东盟外长会议上强调，“美国不寻求与中国直接对抗，但会坚守与盟友的条约责任”。美国媒体普遍认为，随着中国海上力量持续增强，美军介入南海的门槛不断提高。

美国《国会山报》8月27日报道，美军太平洋舰队2025年度预算已大幅向西太平洋倾斜，增派无人侦察机和电子战平台，但未见大规模兵力前沿部署。美国国会最新研究报告强调，美国在南海“保持战略灵活性”，不宜被盟友“绑上战车”。

中国外交政策研究院8月的分析文章指出，“美菲共同防御条约”的启动权最终掌握在美方手中，菲方单方面宣称“红线”并不能构成美军自动介入的法理基础。美方更关注的是“防止局势全面失控”，而非为一地局部冲突全力以赴。

8月下旬，仁爱礁和半月礁的对峙仍在持续。菲律宾补给船队被中国海警、海军层层拦截，补给行动数次未果。中国官方媒体指出，对非法坐滩事件“将持续采取必要措施”，不排除采取拖走“马德雷山”号等进一步行动。菲律宾方面则不断对外发声，试图借助国际舆论和美国背书争取筹码。

区域外部力量的介入，令南海局势更加复杂。今年，英国皇家海军与日本海上自卫队在南海举行联合演习，法国海军战舰罕见现身菲律宾外海。多国媒体解读，西方盟友在南海存在感提升，显示南海已成为亚太地缘政治的新热点。

值得关注的是，菲律宾政府高层正在酝酿调整南海政策。一位接近总统府的消息人士向路透社透露，菲律宾或将在9月初与中国重启高层磋商，寻求在补给问题上达成“最低限度的默契”。中方多次公开表示，欢迎通过对话协商处理分歧，但绝不容忍“非法坐滩”行为持续存在。

参考资料：胡鑫：揭开菲律宾南海问题叙事的三重悖论

2025-08-22 06:45·环球网

来源：无羽涅