摘要：2010年4月，Nature Communications《自然-通讯》问世，成为继Nature之后的第二本多学科期刊。当时，多学科原创研究期刊，尚属凤毛麟角。

2010年4月，Nature Communications《自然-通讯》问世，成为继Nature之后的第二本多学科期刊。当时，多学科原创研究期刊，尚属凤毛麟角。

甫一 “出生” ，它就是一本仅在线出版的期刊，专注于发表物理、化学和生物科学各个领域的优质原创研究，并为作者提供开放获取（OA）的发表选项，使其研究能被任何人免费阅读，获得更高的可见度和影响力。

2014年10月，因应OA内容的大幅增加，Nature Communications迈出重要一步——转型为纯OA期刊。

在2014年OA转型之际，Nature Communications就已是全球引用量位居第三的多学科期刊。到2024年，该刊被引用量居全球第二，同时也是引用量居全球第一的OA期刊，达91.1万。

15年一路走来，Nature Communications缘何持续赢得科研界的青睐？

严格透明的同行评审+OA出版

Nature Communications 自2016年就开始为作者提供透明同行评审的选项，将审稿意见及作者回复与文章一起发表，2022年11月之后在所有的直接投稿中加以实施，以确保科学成果合乎足够严格的检验标准，获得充分解读，并提升可靠性和价值。

“作为作者和评审人，我觉得编辑在审稿人意见基础上作出的编辑处理和决定，基本上是公正和平衡的。” 丹麦奥胡斯大学Jens Stougaard教授在2024年告诉Nature Communications。

Stougaard教授是在该刊2010年创刊时发表第一批论文的通讯作者之一。当时，他的论文正文部分较长，并有大量的图表，而印刷类期刊有严格的字数和页数限制，因此他选择在Nature Communications以OA形式发表自己的文章。

他说，论文发表十年之后，其所在的植物-微生物共生互作分子遗传学领域，不论广度还是深度都已有突飞猛进的发展，但其文章仍被广泛引用。

▲ 丹麦奥胡斯大学Jens Stougaard教授是最早在Nature Communications发表OA论文的作者之一，他的论文长达12页，阅读和下载量已达1.5万次，引用量429次。

2025年7月，施普林格·自然作为Nature Communications的出版方，在中国进行了一项问卷调查。初步结果显示，有近90% 的中国研究人员表示如在Nature Communications 发表论文，会愿意将其列入自己的代表作目录，另有83% 的中国回复者对其严格的编辑流程表示认可。

“黄金”标准

二十多年以来，尽管遭遇了经济下行和疫情等事件，但全球研发支出一直持续增加，从 2000 年的约 1 万亿美元，增至 2023 年的 2.75 万亿美元以上。这也相应推动了全球科研产出的增长。根据Dimensions数据库，全球科研论文发表量在近10年（2015-24）将近翻了一番。

改革开放以来，中国不断加大科研投入，研发投入近几十年一直持续增长，目前已居全球第二位。另外，最近20多年，中国的国际学术交流合作显著增多。这些因素助推中国成为目前全球科研产出最多的国家，这不仅是产出数量，更日益体现在科研质量上。 例如，使用Clarivate Incites的分析表明, 中国可引用科研论文的数量快速增加, 并已跃升至全球首位。

▲ 2000年以来，中国可引用科研论文的数量呈快速增加之势，现已超过美国和欧盟15国，居全球首位

另一展现高质量科研产出的指标——自然指数（Nature Index）也显示，中国高质量自然科学产出在2022年首次跃居全球首位，在2023年该数据库扩大到包含60多种医学期刊之后，也依然保持整体第一的位置至今，并继续扩大领先优势。

▲ 自然指数追踪发表在145种高质量自然科学和健康科学期刊上的科研论文的贡献情况。2024年，中国继续保持年度榜单首位，产出份额较2023年增长了17%，进一步扩大了领先优势。

俗话说，水涨则船高。全球及中国科研产出，尤其是高质量科研产出的大幅增加，在Nature Communications也有明显反映。

自创刊以来，该刊覆盖的学科领域不断扩大，现已包括生物科学、化学与生物技术、健康与临床科学、物理和地球科学，收到的来自全球和中国的投稿，以及最终发表的论文数量都不断上扬。特别是，随着中国高质量科研产出的日益增加，许多作者很自然地将Nature Communications视作发表其优秀成果的重要平台之一。例如，中国作者在该刊发文最多的学科为化学，其次为工程和生物科学，这与中国的科研优势领域大体吻合。

不过，拨开数量的“迷雾”，我们可以发现，不管投稿量有怎样的增长，该刊的文章接收率多年来基本稳定，在中国近年来为8%-11%的水平。该刊与其他自然系列期刊一样，都一直秉持同样严格的同行评审流程，并且其编辑标准坚若磐石，即发表具有广泛吸引力或与高度专业化的领域密切相关的重大研究进展。

严格的同行评审和编辑准则，无疑是该刊运行的“黄金”标准。

目前，Nature Communications从投稿到第一次编辑决定的时间为8天，到评审后首次决定的时间为50天。这一快速响应时间也是该刊颇受作者青睐的众多原因之一。但其实现离不开大量的人力与技术投入。

与《自然》及其系列期刊一样，Nature Communications的编辑均为科学家出身，并且是全职的内部编辑。该刊的专职编辑队伍，已从初创时仅有4位，扩大到180多位，分布于全球8个国家。

对于施普林格·自然而言，技术贯穿了整个业务，并不断推动我们向前发展。技术让我们得以从印刷走向数字出版，也帮助我们实现OA转型。通过我们的平台和工具对流程进行优化，我们让科研人员能够更加快速、有效率地发表研究，并找到相关的科研文献。

当今，人工智能（AI）技术发展迅猛，这也让我们能以开拓性和负责任的方式，显著改善整个出版周期，并进一步帮助提升出版平等和确保科研诚信。截至2024年底，施普林格·自然已在出版过程中部署了 90 多个AI驱动的实时流程和解决方案。

仅2024年，施普林格·自然就投入了1.77亿欧元（约15亿元人民币）用于技术，其中包括人员成本。这意味着2021年以来，施普林格·自然在技术领域的总投资额已超过6.5亿欧元（约54亿元人民币）。

请擦亮眼睛

Nature Communications日益上升的影响力和良好声誉，也让少数 “有心” 人动起了 “歪脑筋” ，他们散布消息于社交平台，妄称有投稿和发表的 “捷径” ，以招揽生意收取高额费用。

作为施普林格·自然旗下全球引用量最高的OA旗舰刊，Nature Communications具有严格的编辑标准和出版流程，致力于促进开放和透明度，以及最高标准的科研文化。该刊早在2016年就已开始启动透明同行评审，并在2022年全面实施，以强化评审质量和透明度。其编辑决策完全取决于论文的科学价值，而非作者是谁，成果来自哪里或可能的引用量是多少。

并且，按照学科划分有20多个编辑团队，分布于不同的国家，投稿会根据稿件内容随机分配给分布于各地的编辑。因此，请勿被人诱导，相信所谓的 “捷径” ，以免耽误自己宝贵研究成果的发表，并且 “荷包” 受损。投稿有正途，请认准该刊官网上的在线投稿系统。如遇可疑情况，欢迎通过线上平台向我们反映。

15年以来，Nature Communications快速发展，实现了严格同行评审与OA出版的良好结合，并获得科学界不断增加的认可。这些都离不开广大作者的信任和评审人的无限付出。对此深表感谢，并期待继续携手学界同仁，向前推进OA出版，尽可能让更多的人获益于该刊发表的高质量研究。

参考文献：

来源：中科院期刊分区