摘要：绍兴孙女士投诉鲁迅吸烟画像一事，我们不能单一的看待这个问题，我们要把最近的热点问题串联起来看，你就不难发现这一系列的热点事件的背后，是否有着西方意识形态对中国传统文化和意识形态的渗透，尤其是作为社会毒瘤的“白左思潮”也在潜移默化的渗透到我们的社会当中。
绍兴孙女士投诉鲁迅吸烟画像一事，我们不能单一的看待这个问题，我们要把最近的热点问题串联起来看，你就不难发现这一系列的热点事件的背后，是否有着西方意识形态对中国传统文化和意识形态的渗透，尤其是作为社会毒瘤的“白左思潮”也在潜移默化的渗透到我们的社会当中。
这个地方我还真是去过几次，都没有这位孙女士的感觉，因为在我的认知中，鲁迅就应该夹着香烟“横眉冷对千夫指”的样子，想起丘吉尔就想到嘴里叼着比擀面杖还粗的大雪茄。很佩服这位孙女士的“政治正确的敏感性”。
这个话题比较特殊，也比较大，说多了得罪人，只是表面的评论又是不疼不痒的。最近猫哥忙点别的事情，每天回家几乎就是醉生梦死，没时间更新。另外现在涨粉比涨工资都费劲，说着说着也就不是那么重视了。
但是在喝酒谈事之间，大家难免会聊到社会热点，最早我没有太在意这个事件，大数据每天都推送各种有的没的信息，就在昨天喝多了看到一个相关视频，说得比较极端，我就趁着酒劲评论了几句，这可是捅了马蜂窝了，瞬间这个评论下面就是几百条。
吓死我了，马上就把此评论删了，后来后悔了，不应该删除，至少应该给录个屏，可以对此作为进行评论的话题。
这里体现的就是“女权化”和“白左化”。还包括各种社会正式和非正式组织，比如“暴走团”、“跳舞团”、“骑行圈”、“户外圈”“养生圈”、“放生圈”、“环保组织”；“动物保护组织”等等的大小组织。
最近不仅是这个鲁迅吸烟问题，还有辽宁朝阳“暴走团”、还有深圳“女士优先车厢”、还有“武汉大学性骚扰事件”、还有“峨眉山骡子失业事件”，“玉林狗肉馆”，层出不穷的高速拦截运狗车和运猫车车，还有更多的各种奇葩放生活动等等，事件串联起来，背后都隐藏着西方意识形态的深层逻辑，结果就是“高度组织化的政策和社会影响”，造成绑架国家政策和社会道德，为他们的意识形态建立“政治正确”。
之所以能引发关于性别、历史、公共空间等多方面的热议，除了事件本身的争议点外，也隐约可见西方“白左化”思潮中那种将个体诉求无限放大、以单一价值标准评判多元历史文化的倾向影响。这种思潮常以“政治正确”为标尺，对历史人物、文化符号进行片面解读甚至苛责，忽略历史语境与多元价值，孙女士的投诉在一定程度上便带有此类将个人感受凌驾于历史文化整体认知之上的影子。
中国必须要警惕“白左化”，什么是白左化，说白了就是一帮吃饱了撑出了圣母心的人，他们是一群只讲他们自己的权利而不讲义务和责任，只会指责别人，而不会对他们的道德理念付诸行动的人。
今天看到一个女公交车的视频，说的这种人。
现在社会上这种人太多了，你处理流浪狗，他不干事儿，却跳出来指责你没爱心；你讲点实事求是的原则，他喊你没有同理心，你过于极端；你批评100多种性别，他说你不够包容；可你让他真出力，真负责任，他转身就跑。这就是白左思维的核心本质，高喊普世价值，却从不讲社会现实，大声索要权利却拒绝该有义务。
他们天天在网上和现实中指责任何不符合他们虚伪价值观的人和事，他们口中喊着“博爱”、“普世”、“民主”、“和平”、“自由”、“公正”等等从别人那里听来的话术，但是当你问他们我们要如何做，才能实现你们所提出的这些理念的时候，他们一定会用“爱”和“权利”、“包容”、“大格局”等等的词汇来转移话题的重点，当你问他们谁将为你们提出的理念的实施来负责任的时候，他们一定会闭嘴。
从西方及日韩等国的经验来看，受“白左化”思潮中极端平等观念的裹挟，极端女权主义更容易滋生，进而带来诸多负面效应。
例如，在一些西方国家，极端女权主义者以“性别平等”为名，将个体利益诉求凌驾于群体利益与社会规则之上，甚至对正常的性别互动进行过度解读和批判，导致女性群体整体信任度下降。据相关职场调查显示，78%的管理者对女性员工的“证明成本”（即证明自身行为不涉及性别敏感问题的成本）感知显著上升，企业为规避潜在争议，普遍收紧女性晋升通道，2016-2018年部分国家科技行业女性管理岗占比下降3.2个百分点。在日本，受类似思潮影响的女权运动，在一定程度上也引发了性别对立，如出现女性随意诬陷男性性骚扰的情况，导致男性对女性产生抵触情绪，反而破坏了两性和谐的基础，甚至出现既然男性自证成本过高，那就不如付诸暴力来应对，因此由此产生针对女性的暴力事件时有报导。
以上我们例举的社会认知的划分类型和一些组织，作为一种社会组织化团体，其存在的商业化侵蚀、干扰公共秩序与安全、噪声扰民等问题，反映了部分群体在诉求表达时，忽略了社会公共规则和他人权益。这与“白左化”思潮中某些团体以“弱势群体”“合理诉求”为名，行破坏公共秩序之实的逻辑有相似之处，即只强调自身诉求的合理性，而无视对社会整体秩序的影响，进而加剧了社会矛盾。例如，暴走团常占用机动车道，阻碍交通，甚至引发安全事故，还有“唱歌团”、“舞蹈团”使用高分贝音响，影响周边居民生活，本质上是老年人健康需求、社会认同与城市公共资源供给之间的矛盾，但表达方式却破坏了公共利益平衡。
还有一些组织已经超越了一般的社会活动范畴，走上了一种精神控制的极端，在一些国家，部分组织利用宗教情感动员信徒，以物质救济拉拢经济贫困者、政治失意者，有的甚至诉诸武力推翻政权。在巴基斯坦、阿富汗等国家，宗教组织曾在政权更迭中发挥了重要作用，加剧了社会矛盾和政治不稳定。这类组织的极端化发展，与“白左化”思潮中某些团体借“多元包容”之名，纵容极端思想蔓延，最终破坏社会稳定的路径虽有不同，但都体现了社会组织化团体若缺乏正确引导和规范，可能对国家政治和社会秩序造成冲击。
现在的问题是，中国某些精英阶层正被白左化思想慢慢腐蚀，对猫狗比，对亲爹还有爱，对历史文化冷嘲热讽，却对好莱坞幻想顶礼膜拜，幻想穿越民国当小姐，幻想做无性别的神圣自由人，幻想人人都能不劳而获，这一切，不过是白左灌输的自我麻醉的梦话。
人类社会的进步需要平衡特殊关照和普遍平等。特殊关照在一定程度上是必要的，例如在性别平等方面，历史上女性长期受到歧视，给予女性一定的特殊关照有助于纠正过去的不平等，促进性别平等。但这种关照应该是适度的，不能演变成特权，更不能在“白左化”思潮影响下，走向“反向歧视”或对某一群体进行妖魔化。当特殊关照过度时，如极端女权主义那样，可能会引发新的不平等和社会矛盾，背离社会进步的初衷。
“白左化”思潮对国家政策的影响，往往体现为政策制定被单一价值绑架，忽略现实复杂性。例如，部分西方国家在移民政策上，受“白左化”的“无限包容”理念影响，过度放宽移民限制，却未做好文化融合和社会资源分配的配套，导致移民与本土居民的矛盾激化，社会治安问题凸显，反而损害了社会稳定。在社会文明发展层面，这种思潮容易催生“文化虚无主义”，对本民族历史文化进行片面否定，对历史人物求全责备，如要求移除历史上有争议行为的人物雕像，割裂历史传承，使社会失去文化根基和价值共识，阻碍文明的健康发展。
当我们看到煽动性极强的新闻或观点极端的帖子时，不要急着站队和愤怒，多问几个为什么，谁发布的消息源是哪里？他的目的是什么？建立坚定的文化自信至关重要。其实就是多想想，很多话术，并不需要多么高深的知识，他们就是用 “偷换概念”和“田忌赛马”等手段，让你信服他们的说法。
今天看到一个内容，他拿200年前，也就是欧洲已经完成的工业化时代的底层人生活水平，与同时代的中国底层人的生活做对比，来全盘否定中国，评论区里一片的赞美之词。这些人不想想，那个时代正是欧洲强盗全世界掠夺和瓜分的鼎盛时期，而中国正是那个被他们掠夺和瓜分的对象。你拿这个时期来对比，是何居心？中国到现在为止也的确是存在着各种问题，但是如果你不是白左，那就请你及你们担起“天下兴亡匹夫有责”的道义，为国为民出谋划策，提出可行性方案和计划，做出轰轰烈烈的一番事业。没有这种雄才大略，那就做个好人，过好自己的日子，尽可能的对社会对家庭和周边的人做一点点积极阳光的事情，这也算你是一个真好人。
现在中国的“白左化”，必须要高度警惕。
其形成的主要原因，我查阅了很多的资料，也没有特别令人信服的说法，不过有一条还是可以借鉴的，那就是信息传播碎片化，导致部分人容易接受单一视角的观点，缺乏对事件背景和历史语境的全面了解。
猫哥个人认为，最主要的原因，其实就是让有些人吃饱了，和随着社会发展进步，对人的包容更宽泛了，比如很多的社会规矩现在说起来，就会让很多人感到抵触和麻烦。
昨天我女儿和我探讨为什么欧美人对LGTB那么包容，我说实际上中国人现在也很包容，只是嘴上表述的少一些而已，其主要原因就是社会进步到了，无论是熟人还是陌生人彼此都不是很在意对方，各自都是从个体感受出发，很少在意社会的道德和评价，也就是“羞耻感”越来越淡漠，就容易造成类似的现象发生。
这就体现在，更多的人只要“权利”没有“义务”和“责任”。
然后她又问我一个问题，为什么很多这类事情都发生在女人身上。我觉得这个问题最简单的解释就是，人类社会的发展造成了过于关爱女性和过于赋予了女性过多的权利，在各种案件中“女性口供为准”的案例举不胜举。
而且无论东西方传统道德中的“女性优先”、“好男不和女斗”等等，养成了更多的“老仙女”和“小公主”。都是一些“没有公主命，却自我养成了公主病”的病态心理，这里也包括一些男性“公主”们。
客观公正的说，这不仅是个人和家庭教育的问题，这更是全体社会的问题，尤其是法律界更应该重视的问题。
既然大家都强调“公平公正”，那么从法律层面就不应该存在着“特殊群体”，造成的就是“豆腐掉煤灰里——吹吹不管用，打又打不得”。
从社会的道德层面，说这么多了，总结一下，好像过去对这些“仙女”们的压迫，给他们的解放有点过分了。
其实很多毛病，没有一个大嘴巴子解决不了的，如果有那就两个大嘴巴子。可别说我是“暴力”，我说的大嘴巴子不是真的扇脸上，而是要给他社会舆论和法律的责罚与吊打。
来源：猫哥知识分享
