为什么唐朝之后的武德就没那么雄武强劲了?网友道出真相,

B站影视 内地电影 2025-08-27 05:30 2

摘要:唐朝之后,大家总觉得“能打”的基因断了。其实不是人变弱,是游戏规则换了。

唐朝之后,大家总觉得“能打”的基因断了。其实不是人变弱,是游戏规则换了。

先看安史之乱那一下,755年开打,打到763年,八年把中央打成了空壳。

节度使们发现:原来自己募兵、自己收税、自己说了算。

朝廷的兵?

先顾自己地盘吧。

这一下,忠诚值直接掉线。

接着宋朝上线,画风更离谱。

皇帝直接说:咱们用钱买和平,不打。

于是边军成了“雇佣军”,谁给钱跟谁。

科举又把聪明人全吸去背四书五经,武将成了“没文化”的代名词。

打仗?

先写个奏折排队等批复。

明朝开头倒是硬过,朱元璋、朱棣亲自砍人。

但后面文官集团坐大,兵部成了“后勤部”。

戚家军能打?

那是个人开挂,跟系统没关系。

到崇祯那会儿,国库没钱,士兵饿着肚子守长城,武德?

能当饭吃吗?

说到底,不是后人怂,是“打仗”从荣耀变成了亏本买卖。

唐朝那种“功名只向马上取”的爽感,被科举、文官、银子一点点磨平。

再想雄起,得先问钱包答不答应。

来源:瀑布下嬉水的游伴

相关推荐