摘要：在2025年8月的这个炎热夏天，美国总统唐纳德·特朗普的第二次任期正面临着全球地缘政治的严峻考验。特朗普自上台以来，就将结束俄乌冲突视为其外交政策的“皇冠明珠”，甚至公开暗示这可能让他赢得诺贝尔和平奖——一个他长期以来梦寐以求的荣誉。
在2025年8月的这个炎热夏天，美国总统唐纳德·特朗普的第二次任期正面临着全球地缘政治的严峻考验。特朗普自上台以来，就将结束俄乌冲突视为其外交政策的“皇冠明珠”，甚至公开暗示这可能让他赢得诺贝尔和平奖——一个他长期以来梦寐以求的荣誉。
从他在福克斯新闻上的访谈，到他的特使史蒂夫·维特科夫在白宫内阁会议上的表态，特朗普团队反复强调，他们希望在2025年底前敲定和平协议的“要件”。日前，维特科夫甚至乐观地表示，莫斯科已“提出和平建议”，而俄罗斯和乌克兰代表正在举行会谈。这听起来像是一场外交胜利的序曲，但现实远非如此简单。
让我们一起来回顾一下这场打了四个年头的局部战争，俄乌冲突自2022年爆发以来，已造成数十万人伤亡，摧毁了乌克兰的经济，并重塑了全球能源格局。2025年特朗普重返白宫后，迅速停止了对乌克兰的资金援助，并威胁对基辅和莫斯科实施制裁和关税，试图通过“胡萝卜加大棒”的策略逼迫双方坐到谈判桌前。然而，最近的发展显示，和平进程一再被推迟。
举世瞩目的阿拉斯加峰会虽被宣传为“历史性”，但最终无果而终；特朗普的“两周内制裁俄罗斯”的威胁，一度成为全球吸睛的看点，然而最终也只是空洞的口号。
俄乌和平谈判似乎又进入了僵持阶段，进展远低于预期。特朗普政府自年初以来，推动了一系列外交努力，包括特朗普与普京在阿拉斯加的峰会，以及维特科夫与乌克兰官员的多次会晤。根据《纽约时报》的报道，峰会后，特朗普公开支持“领土交换”的想法，即乌克兰放弃部分顿巴斯地区，以换取俄罗斯从其他区域撤军。
西方媒体普遍认为这是特朗普对俄罗斯立场的让步，但乌克兰总统泽连斯基迅速回应，称任何领土让步都违反乌克兰宪法。然而，全球媒体对俄乌和平形势的评估并不像特朗普那样乐观。《阿尔贾泽拉》报道了8月27日俄乌前线一隅的战况，俄罗斯袭击导致乌克兰东部一人死亡、六人受伤，而特朗普的特使维特科夫则计划本周在纽约会见乌克兰官员。NPR指出，特朗普明确表示有意结束战争，但外交会议的“狂热”并未转化为实际进展。更令人担忧的是，俄罗斯继续对乌克兰城市进行夜间袭击，特朗普虽对此表示“非常愤怒”，但并未采取实质行动。
美媒CNN分析师认为，特朗普的策略是将和平协议置于停火之前，这是一个“重大战术错误”，因为它允许俄罗斯在谈判中保持军事压力。而《卫报》报道，俄罗斯外交部长拉夫罗夫指责欧洲领导人不想和平，并赞扬特朗普的努力。
X平台（前Twitter）上的讨论同样激烈：用户@Son_Vege22o指出，谈判涉及数字ID和能源交易的复杂因素，而@Michal_Kranz批评特朗普对俄罗斯的“正面激励”缺乏强制力。总体而言，和平进程从年初的乐观，（特朗普承诺“一天内结束战争”），转向了8月的停滞。俄罗斯控制约20%的乌克兰领土，较2022年春天有所减少，但军事僵局持续。
与此同时，美国与俄罗斯的能源谈判（如埃克森美孚与俄罗斯的潜在合作）暗示，经济利益可能在和平之外发挥作用。这让许多观察家担忧，谈判正从人道主义转向地缘政治交易。特朗普、普京和泽连斯基的态度：新想法与预期特朗普：从“快速解决”到威胁与妥协特朗普的态度一直是谈判的核心驱动力。他在上任后迅速停止了对乌克兰的资金援助，声称这能迫使基辅“认真谈判”。在8月25日的白宫讲话中，他表示，如果俄罗斯和乌克兰未能取得进展，美国将对两国实施制裁和关税。
就在欧洲集体支持泽连斯基维护领土完整的立场之时，美国总统特朗普最新强调，“一个巴掌拍不响”，并暗示泽连斯基“并非完全无辜”。他批评前任拜登“极其无能”，导致冲突爆发，并重申准备对莫斯科实施新限制。特朗普的新想法包括推动泽连斯基与普京的双边会晤，甚至表示自己可能“需要参与”。
他预期在2025年底前解决冲突，甚至更早。但现实中，他已退一步：支持领土让步，并表示美国不会在乌克兰安全保障中扮演关键角色，仅提供“情报资产和战场监督”。
评论员如前CIA局长彼得雷乌斯指出，特朗普的乐观忽略了普京一揽子解决问题的恒心。X用户@aeberman12质疑特朗普的“经济战”威胁，称其无法真正威慑到俄罗斯。
特朗普的预期是快速和平，以提升其国际形象——维特科夫甚至公开称特朗普是“诺贝尔奖最佳候选人”。但他的妥协（如接受俄罗斯的能源交易）让批评者认为，这更像是对普京的让步，而非战略胜利。
普京在阿拉斯加峰会后，通过拉夫罗夫重申，莫斯科的和平提议包括乌克兰非军事化、去纳粹化、中立地位，以及承认克里米亚和顿巴斯等地区为俄罗斯领土。普京还明确表示，只有基辅同意永不加入北约，并承认“新的现实”，才能达成可持续解决方案。
据报道，普京或许还有新的关于“领土交换”的新想法：俄罗斯从哈尔科夫和苏米部分地区撤军，以换取对顿涅茨克和卢甘斯克的完全控制。他还质疑泽连斯基的合法性，称其任期已满，任何协议可能被继任者推翻。
CNN分析称，普京试图“拖延时间”，因为持续战争削弱了乌克兰，同时避开西方制裁。欧盟外交负责人甚至一度警告，宣称普京的领土要求可能是“陷阱”。X用户@Ncusane列出阻力：俄罗斯拒绝在没有永久和平的保证下停火，除非乌克兰冻结前线并让步。
西方因此认为普京视谈判为战略工具，并让特朗普的“快速和平”预期屡屡落空。与此同时，寻求安全保障乌克兰总统泽连斯基的态度坚定：和平必须基于全面撤军、恢复领土完整和安全保障。他在独立日讲话中誓言“推动俄罗斯走向和平”，并坚持与普京峰会是最佳途径。但他拒绝领土让步，称这将“鼓励俄罗斯进一步发动新的军事攻击”。泽连斯基的最新想法则可能包括接受“欧洲主导的安全计划”，如欧盟的“自愿联盟”提供禁飞区和防空支持。泽连斯基依然对成为北约会员充满希望，即便在特朗普明确不可能让乌克兰加入北约的情况下，他仍然寻求类似“第五条款”的保护契约。
《华盛顿邮报》指出，泽连斯基面临两难：支持不受欢迎的协议，或再次冒犯曾经怒不可遏的特朗普。泽连斯基的态度也许迎合了乌克兰普通民众的心声，但也暴露了其在谈判中的弱势地位，一个单纯依赖西方支持的弱国，战场上得不到东西遑论从谈判桌上得到，因而特朗普的压力正逐步转向基辅。
有分析认为俄乌和平面临的核心阻力，正是结构性矛盾与外部干扰导致俄乌和平的阻力多层叠加，从领土争端到地缘政治博弈，都让协议遥遥无期。首先，领土问题是最大障碍。俄罗斯现控制原乌克兰约20%的领土，包括克里米亚和部分顿巴斯州地区领土。普京坚持全民公投结果，而泽连斯基视之为“非法吞并”。其次，安全保障分歧深刻。乌克兰寻求北约保护，俄罗斯视之为“红线”。特朗普表示美国仅提供“空气支持”，而欧洲主导的计划依赖美国监督。俄罗斯外长拉夫罗夫一度发出警告，外国军事干预“绝对不可接受”。第三，合法性和信任问题。俄罗斯质疑泽连斯基未经选举延长其任期，其合法性受到严重质疑，拉夫罗夫称他根本无权代表乌克兰人民签署任何协议。
另一方面，彼此的持续袭击加剧俄乌互不信任：俄罗斯轰炸乌克兰城市，特朗普虽谴责，但未施压。而乌克兰也多次通过无人机和远程导弹袭击俄罗斯本土。外部干扰也不容忽视。美国与俄罗斯的能源谈判（如埃克森美孚项目）削弱了制裁效力。此外，经济和政治压力。特朗普的关税威胁可能伤及盟友，如印度购买俄罗斯石油。《大西洋理事会》指出，俄罗斯的混合战争持续破坏欧洲支持。这些阻力让和平进程如履薄冰。
综上结构性矛盾表明，短期协议难成。最终实现停战与永久和平的展望也许遥遥无期，如果一定要列出一张时间表，恐怕会像以往一样希望渺茫而落空。至少在2025年底前，停火可能性极低：Polymarket数据显示，仅35%的概率。评论员Hedberg曾经审查25种和平提案，结论是谈判失败概率高。
总之，特朗普的诺奖梦恐泡汤，因为他低估了普京的耐心和乌克兰的韧性。永久和平需国际共识，可能拖至2026年或更晚。要想取得外交突破，俄乌双方都必须在原则问题上后退一步，否则冲突还将延续，代价高昂。不得不说特朗普的和平努力虽有诚意，但承诺实现俄乌停战的时间后墙却一再后推，可见对于复杂的俄乌美欧多边关系，以及俄乌军事冲突爆发的深层原因，特朗普还是把它想的过于简单了。事实上，俄乌军事冲突不仅是战场硬实力的对抗，还是地缘政治，以及全球秩序的角力，目前特朗普、普京和泽连斯基的态度虽有些新意，但主要分歧过大，阻力重重，前景渺茫。
来源：耕莘钓渭一点号
