摘要：最近，OpenAI向美国白宫科技政策办公室提交了一份15页的AI行动计划提案，阐述了OpenAI对于美国在全球AI领域保持领导地位的建议，一石激起千层浪。

，抓住风口（iOS用户请用电脑端打开小程序）

本期要点：要禁止一个开源模型？背后的意图究竟是什么？

你好，我是王煜全，这里是王煜全要闻评论。

最近，OpenAI向美国白宫科技政策办公室提交了一份15页的AI行动计划提案，阐述了OpenAI对于美国在全球AI领域保持领导地位的建议，一石激起千层浪。

因为在这份提案中，OpenAI表现出了对于中国的极大敌意，并进而提出了三层管制框架，旨在通过出口控制来打击中国的AI产业发展。

OpenAI还强调，中国AI模型可能带来数据安全和隐私问题，还点名批评了DeepSeek，因此他们还主张禁止中国AI（自然也包括DeepSeek）进入美国及其盟国的市场。

此外，OpenAI还提出了要开放内容版权用于训练、放松美国各州监管措施等建议。

我们认为，OpenAI的提案中反华意味浓重，实际却表明了他们在开源模型步步紧逼下的焦虑心态，打着“安全”的幌子，以求维护闭源的技术霸权。

这一切的根源，在于DeepSeek等高水平开源大模型的出现，使得原来强绑定的大模型生态出现了“解耦合”的趋势，对OpenAI的融资乃至未来生存构成了根本性的威胁。

这份不长的提案，虽然只提到DeepSeek几次，却处处在针对DeepSeek。他们的许多建议，如进一步限制我们获取先进芯片，禁止中国芯片和AI模型进入其他国家，一旦得到采纳，都将间接对DeepSeek的发展和应用产生严重威胁。

例如，DeepSeek的APP有可能被要求从美国各大应用商店下架，AWS、Azure等美国云服务商也可能被要求禁止接入DeepSeek模型，Perplexity等AI搜索平台也将不能再调用DeepSeek模型。

短期内，这确实会极大的打击DeepSeek模型的应用，特别是限制相关产业生态的发展。

但这些措施的可笑之处就在于，DeepSeek是个开源模型，客观上就不可能被完全禁止。它甚至可以在任何高性能个人电脑上部署，更不用说千千万万的企业服务器了。

难道OpenAI真的准备让美国政府去每个企业、每个人的电脑里检查是否使用了DeepSeek吗？

所以，我们看到开发了与DeepSeek相竞争的零一万物大模型的李开复也在公开质疑封锁DeepSeek这样一个开源模型的合理性，无疑代表了大家对于这一荒谬建议的态度。

但问题来了，难道OpenAI真的愚蠢到连开源模型无法封锁这一点都不懂吗？当然不可能。

很明显，他们以“中国威胁论”为理由来攻击DeepSeek，“安全”等各种堂而皇之的理由只是个烟雾弹，开源模型的协作生态才是OpenAI真正的狙击目标。

可是，Meta的Llama模型也一直就是开源的，为什么OpenAI现在才开始如此激动？

原因在于，DeepSeek的表现追上了OpenAI的闭源模型，而现在的时间点又非常关键。

众所周知，OpenAI刚完成了商业化转型，成为了一家营利性的企业，这让它进一步成为了投资界的香饽饽。

软银正在和OpenAI磋商一笔高达400亿美元的融资计划，而OpenAI的估值也将翻倍至惊人的3000亿美元。

同时，OpenAI还牵头发起了Stargate（星际之门）项目，微软、英伟达、甲骨文等企业都将参与其中。该项目计划在未来4年内投资5000亿美元建立多个AI数据中心，OpenAI也承诺将在未来投入约1000亿美元，这一数额与微软、Meta、亚马逊等科技巨头未来几年的资本支出额不相上下。

但不巧的是，DeepSeek也同时发布了自己的推理模型R1，表现不凡。其训练和推理成本都极低，让这些打惯了“富裕仗”的大模型平台公司的巨额融资，瞬间显得有些尴尬了。

更关键的是，DeepSeek-R1的良好表现及其开源的属性，也让微软、亚马逊等科技巨头觉得，似乎不必深度绑定特定的闭源大模型企业，而是可以选择最优的大模型，甚至自研大模型。

曾经，微软投资了OpenAI百亿美元，用于GPT模型的开发和训练。这推动了AIGC的变革，也让微软的云服务收入大增，同时股价也大幅上涨。于是，微软更加愿意和OpenAI强化合作，以确保能永远使用到最先进的大模型，从而形成了云和AI大模型的强耦合关系。

但绑定就意味着要投入更多资金，这自然是OpenAI所期待的。

可是，我们曾分析过，OpenAI的商业能力并不强，投资他们，就像在填个无底洞。除了每年50亿、且还会不断增长的巨额亏损外，OpenAI还在搞像SORA这样不挣钱还耗资巨大的项目，同时其商业模式仍然只是依靠每月收一收订阅费。

这导致它的融资需求非常巨大，去年10月才刚完成一次66亿美元的融资，短短几个月后，又提出了百亿美元的融资计划，即便是微软这样的巨头也难以承受，如果能摆脱对OpenAI的依赖，自然愿意尝试。

所以，近期已有新闻称，微软正在测试自研的MAI模型，还在测试来自xAI、Meta、Anthropic和DeepSeek等替代AI模型。作为OpenAI的重要投资人，微软居然也在评估OpenAI的模型是否具有足够强的不可替代性。

也就是说，2022年11月30日ChatGPT3.5发布以来，微软和OpenAI的这种云服务商和大模型公司的铁盟关系，在DeepSeek出现后，发生了明显的松动。

长期来看，随着DeepSeek推动开源生态的发展，云服务商和大模型公司的解耦合趋势将愈演愈烈。如果未来不绑定了，科技巨头们也就没必要投资大模型公司了，选最好的就行。

OpenAI必然不能让这件事发生，否则不仅微软的支持会缩水，当前的融资计划会泡汤，未来的更大发展计划也会胎死腹中。所以，OpenAI如此针对DeepSeek，也就不足为奇了。

但最后，我们希望，OpenAI能够看清，“搞政治”顶多解决燃眉之急，把这些精力放在下一阶段大模型的开发以及商业模式的创新上，重新用自己的技术水平证明自身的不可替代性，甚至积极推动AI的应用产业生态，这才是应对解耦合趋势的“正道”。

以上就是今天的内容，再提醒一下，我们的前哨硅谷行已经开始了，在本周日的科技特训营直播课上，我也会为大家剖析在硅谷的所见所闻所想，帮助大家理解这场AI变革的本质。如果你感兴趣，欢迎前来学习探讨，与我一起，先人一步，看清未来！

此外，前哨AI小课第四季已经开始，4月初就要恢复为499的正常价格了，现在购买还可以享受399的早鸟价优惠，千万不要错过！

王煜全要闻评论，我们明天见。

【科技特训营】看懂科技产业，离不开长期观察。线上书院模式，与王老师深度链接！为未来五年做好准备，先人一步，领先一路！

↓¥399，掌握王煜全AI产业预测精华（iOS用户请在电脑端打开）

“OpenAI提案中的主要建议一览表”

来源：王煜全