*仅供医学专业人士阅读参考摘要:当前自体CAR-T疗法面临制备周期长、患者等待时间久等挑战,而异体来源(通用型)CAR-T疗法虽能解决产能问题,却长期受限于移植物抗宿主病(GVHD)和宿主免疫排斥。如何在保留CAR-T细胞抗肿瘤活性的同时,降低其引发GVHD的风险,一直是通用型CAR-T疗法
不删TCR何以避排异?糖链隐身术来揭秘
撰文 | 碧瑶当前自体CAR-T疗法面临制备周期长、患者等待时间久等挑战,而异体来源(通用型)CAR-T疗法虽能解决产能问题,却长期受限于移植物抗宿主病(GVHD)和宿主免疫排斥。如何在保留CAR-T细胞抗肿瘤活性的同时,降低其引发GVHD的风险,一直是通用型CAR-T疗法研发的核心难题。传统策略多通过完全敲除T细胞受体(TCR)来避免GVHD,但这一操作可能削弱T细胞功能,并增加宿主免疫排斥风险。
等联合完成,题为《Glycan shielding enables TCR-sufficient allogeneic CAR-T therapy》[1]。图1:研究截图
研究人员通过全基因组CRISPR筛选发现,SPPL3基因的缺失可显著抑制T细胞对同种异体抗原的增殖反应。机制研究表明,SPPL3是一种定位在高尔基体的蛋白酶,其功能缺失能够增强多个糖基转移酶(如B3GNT2、GCNT1等)的稳定性,进而促使T细胞表面复杂型N-聚糖(如LacNAc)和唾液酸化修饰(体现为SNA结合增加)显著增加。
图2:通过全基因组CRISPR筛选鉴定介导异体T细胞免疫逃逸的关键基因
质谱分析(LC-MS/MS)进一步证实,在SPPL3敲除(SPPL3KO)的T细胞中,TCR复合物(包括CD3ε、CD3δ等亚基)上的N-和O-连接复杂型聚糖明显富集。这些高度分支的聚糖结构在空间上遮蔽了TCR与抗原呈递细胞(APC)表面MHC-肽复合物之间的结合界面,从而有效抑制TCR信号的启动。
值得强调的是,尽管TCR介导的同种异体反应被显著抑制,SPPL3KO CAR-T细胞在抗CD3/CD28抗体刺激或通过CAR信号激活时,仍表现出正常的增殖能力、细胞因子分泌以及细胞毒作用,说明其细胞内在激活信号通路并未受影响。
最关键的是,该策略并未完全剔除TCR,而是借助糖基化修饰实现对其致病性的“沉默”。这不仅有助于降低GVHD风险,还可能保留TCR在维持T细胞稳态、促进体内扩增与长期存续等方面的潜在有益功能。
实验数据显示,SPPL3KO的CAR-T细胞在体外和人源化小鼠模型中均表现出显著减弱的增殖活性和GVHD评分,同时对CD19阳性肿瘤细胞的杀伤能力未受影响,实现了“减毒不减效”。
在前期充分的临床前验证基础上,研究团队启动了一项I期临床试验(NCT06323525),评估SPPL3KO抗CD19 CAR-T细胞在复发/难治性B细胞恶性肿瘤患者中的安全性与初步疗效。
初步结果显示,在接受治疗的前三名患者中,均未发生≥2级急性GVHD。CAR-T细胞在体内成功扩增,并持续存在超过8周,同时伴随B细胞的长期缺失,提示其具备良好的体内活性与持久性。影像学评估(PET-CT)显示,部分患者实现显著代谢学缓解(CMR),肿瘤病灶明显缩小或消失;其中一名患者达到形态学完全缓解(CR)且MRD阴性。
此外,研究人员从患者腹水及乳腺病灶等部位成功检测到CAR-T细胞浸润,并通过NGS确认其携带SPPL3基因编辑的特征性突变,进一步验证了编辑后细胞的体内归巢能力与功能活性。
这项研究的创新之处在于,跳出了“非删即留”的传统框架,转而通过调控TCR功能来平衡疗效与安全性。SPPL3作为糖基化调控的关键节点,为开发下一代通用型CAR-T提供了全新靶点。
与完全TCR缺失的“通用型”T细胞相比,TCR保留但功能受抑的细胞可能在体内存活更久,抗肿瘤活性更稳定,且不易被宿主免疫系统清除。
当然,该研究目前仅纳入少量患者,长期疗效与安全性仍需更大规模、更长随访的临床试验验证。但其提出的“糖盾”策略,无疑为解决异体CAR-T的免疫排斥难题开辟了极具前景的新方向。
随着基因编辑与糖生物学的深度融合,通用型细胞治疗正迈向更精准、更安全的新阶段。这一“以糖制毒”的巧妙策略,或将成为未来CAR-T发展的重要里程碑。
参考文献:
[1].Wu Z, at el. Glycan shielding enables TCR-sufficient allogeneic CAR-T therapy [J]. Cell.
*医学界力求其发表内容专业、可靠,但不对内容的准确性做出承诺;请相关各方在采用或以此作为决策依据时另行核查。
来源:医学界影像频道