摘要：前几天，一名网友在无锡乘坐地铁2号线时，发现车厢内东林书院宣传图中，一名背对镜头的男子站在树下举着瓶子喝水，他以自己的理解将这个动作被解读为“疑似小便”。随后该照片被上传至网络，立刻引发一众媒体争相传播炒作。这家媒体（就是那家说碰瓷鲁迅的孙女士出发点是善意的）

原创：catdiscuss猫眼看天下

近日，无锡以一种让人意想不到的方式上了热搜。

前几天，一名网友在无锡乘坐地铁2号线时，发现车厢内东林书院宣传图中，一名背对镜头的男子站在树下举着瓶子喝水，他以自己的理解将这个动作被解读为“疑似小便”。随后该照片被上传至网络，立刻引发一众媒体争相传播炒作。这家媒体（就是那家说碰瓷鲁迅的孙女士出发点是善意的）还专门设置了了话题无锡地铁一景区宣传图被指画面不雅#进行先入为主式的炒作。

无锡地铁方面估计也是看了很无奈，工作人员回应采访的媒记时说了一句：你把它放大一下看看？

不过，似乎架不住平台、媒体的轮番炒作，当地的地铁方面表示：市里提供新图让我们更换了。

无法想象一些平台、媒体在网络上为何对这种是似是而非的内容如此感兴趣，他们大有一种不承认是小便就炒死你、炒翻你的架势，非得把你搞趴下、举手投降才肯罢休。这么大的一张图，分明右手端着瓶子在喝水，另一只手自然下垂，他们是怎么看得出来是在小便的？

这一幕，不禁又让人想起了那个诬汉大学姓杨的诬告女，按照网上那些老套路，应该是这样：是男的就有原罪，抛开事实不谈，我觉得你在做下流事，你就必须被网暴。至于真不真实不重要，先讨伐了再说。

心里有什么，眼睛就能看到什么。对于那些心理不洁者来说，他们可以随随便便就认定一个他们心中认定的事实，然后通过无良的平台、媒体进行不断放大、轮番炒作，带来滚滚流量的同时，他们内心那点可怜的成就感也就瞬间放大，一种变态的心理虚荣也得到了极大的满足。

无锡这张图片虽然说很明显并不是一些人认定的在便溺，但同时也暴露出一些设计、审核环节上还有一定的提升空间。比如这张宣传画，第三方提供的宣传图未经多视角模拟审核（如远观、快速浏览），未排除易误读的肢体动作。作为文化地标，宣传需突出主体元素，减少背景干扰，尤其是要避免一些别有用心者无中生有、借题发挥。

几乎与此同时，网上另一张图片，也引起了部分网友的关注。不同的是，国内的网络社交平台、媒体几乎无一例外对此采取了无视的态度。一些网民在评论的时候，让人彻底看清了网络上那些日杂心态的人，内心有多么卑微、肮脏。

这是游客拍摄到的一个日本司机停车路边小便的图片，视频被上传网络后，国内评论区却突然就理智起来，甚至倒打一耙直接污蔑这是在日华人…由此可见，国内很多平台、媒体和网民精日思想程度之深，远远超过很多人的想象。

看看这段视频下的评论，你还笑得出来吗？

现在你就不难理解为什么《南京照相馆》上映后，网上会出现那么多攻击抹黑这部影片的评论了吧？也就不难理解为什么在2012年南京代表团与名古屋政府交流过程中，面对小日本否认南京大屠杀事件时，南京代表团的团长刘志伟为什么当场并没有反驳的原因了。

心不纯净者见污秽，而公序良俗的边界终究由共识定义。有选择性的污名化炒作，无论是针对鲁迅还是针对某一地方，都注定不可能成为舆论的主流。

视频：有选择性的污名化炒作，谁在下这盘大棋？

来源：猫眼看天下cat