摘要：南韩男星金秀贤和已故女星金赛纶的交往争议备受外界关注，双方隔空开战至今已8天，一来一往各执一词，事情真相让人雾里看花，到底是金赛纶误会金秀贤的用心良苦，还是金秀贤对前任见死不救，导致女方走上绝路，《ETtoday》整理出两方说法，清楚还原事件内容。
记者田暐玮／综合报导
南韩男星金秀贤和已故女星金赛纶的交往争议备受外界关注，双方隔空开战至今已8天，一来一往各执一词，事情真相让人雾里看花，到底是金赛纶误会金秀贤的用心良苦，还是金秀贤对前任见死不救，导致女方走上绝路，《ETtoday》整理出两方说法，清楚还原事件内容。
金秀贤金赛纶攻防。（图／记者田暐玮制表）
【逼债7亿？】
金赛纶遗属：「事实上是恐吓」 VS. 金秀贤经纪公司：「曲解内容」
金赛纶方律师裴智锡（부지석）指控：「在收到第一次内容证明后，金赛纶向金秀贤发送讯息，恳求『救救我』，然而金秀贤的回应，竟是透过公司发送第二次存证信函。虽然该文件提及公司因担心『业务上渎职罪』而必须采取措施，但本质上还是要求金赛纶在限期内偿还债务。」家属认为，金赛纶因公司催缴7亿韩元债务，在生前承受巨大心理压力。
Gold Medalist反驳：「仅为法律程序，无意施压。我们寄出第二次存证信函的目的，是为了更清楚地说明第一封存证信函的内容，消除金赛纶的疑虑，并表达愿意就债务问题进行协商。金赛纶当时已无偿还能力，公司将其债务视为『无法回收』，此举只是为了避免公司高层面临『业务上渎职』的法律风险，并不意味着要求她必须立即偿还。」且如果直接对金赛纶进行债务免除，可能引发金赛纶女士须缴纳赠与税的问题。
【金赛纶被逼断联金秀贤及公司艺人＆赔偿《泪之女王》损失？】
金赛纶遗属方：「这是变相恐吓」 VS. Gold Medalist：「未要求赔偿，只是请求克制」
金赛纶方律师指控：「第二次存证信函不仅禁止金赛纶联系金秀贤，甚至威胁『若因照片导致影视作品受损，将采取法律行动』，这明显是恐吓。」
Gold Medalist反驳：「存证信函并未写明『若联系公司艺人将要求损害赔偿』，遗属方与《横竖研究所》故意曲解文件内容。我们从未禁止金赛纶与公司艺人联络，事实上她仍然自由与前同事们交流。」另，金秀贤当时正在出演《泪之女王》，公司称金赛纶PO亲密照的举动会影响许多人，因此在第二封存证信函中提醒金赛纶，「这种突发行为可能会影响该剧制作公司、演员、工作人员、电视台及OTT平台等所有相关方。」
【金赛纶金秀贤交往时间？】
遗属方：「金秀贤与金赛纶交往始于 2015 年」 VS. 金秀贤：「2019～2020 年交往」
金赛纶遗属方坚称：「金赛纶于2015年（当时仍未成年）便与金秀贤交往。」并指出，金赛纶的日记本中详细记载了交往日期。
Gold Medalist反驳：经纪公司最初否认恋情，但在两人亲密合照曝光后改口，承认两人曾交往，但时间是金赛纶成年后的2019～2020年。
金秀贤金赛纶亲昵拍背片。（图／翻摄自金秀贤Instagram、横竖研究所YT）
【金赛纶阿姨真实身分？】
遗属方：「比亲生母亲还要亲的阿姨」 VS. 金秀贤：「某演员的母亲」
金赛纶方律师：「（金赛纶）母亲并没有已婚的姐妹，实际上对赛纶来说，（爆料者）是比母亲更亲的阿姨，就是最近接受采访的那位阿姨。」并且补充说「比亲阿姨还要亲」。
Gold Medalist反驳：「阿姨一般社会常识上应指母亲的亲姐妹。然而，遗属方面在记者会上，却含糊其辞，未能明确说明该检举者究竟是逝者的真正亲属，还是如亲属般亲近的知人。近来，多位业界人士向我方透露，该检举者实际上是某演员的母亲。」
【公司未出席金赛纶葬礼致意？】
遗属方：「前东家没任何一位来悼念」 VS. 金秀贤：「我们有致意」
金赛纶爸爸：「GOLDMEDALIST作为金赛纶曾经的经纪公司，并且她是创始成员和第一位签约艺人，却没有人来吊唁。」
Gold Medalist反驳：「我方于2025年2月17日与2月19日，两次前往逝者的灵堂，亲自向遗属致意，并送上了花圈与吊唁金。」并出示照片为证。
金秀贤公司公布花圈照片。（图／翻摄自韩网）
【抹黑徐睿知？】
遗属方：「与某媒体合谋诬衊徐睿知，散播假消息」 VS. 金秀贤：「经纪人傻眼」
爆料YT《横竖研究所》：「金秀贤和他的表哥李洛维曾犯下许多问题，企图制造徐睿知的丑闻来掩护，有关徐睿知的负面消息都是公司内部人士刻意泄漏，就是公司为了掩盖自身问题而散播。」
Gold Medalist反驳：「当时负责徐睿知的经纪人，已经离开公司，这次因为这些荒唐指控而联系了公司。」
来源：ETtoday星光云