摘要：2025年8月18日，由河南省唐河县警方侦查的“巨款三百三十万”网络诈骗案在《今日说法》栏目播出后，引发了社会广泛关注。例如：案件细节与8月11日播出的“中奖背后的连环局”类似，然而罪名认定不同；欲知其中的“奥秘”，还需从警方接到的报案说起。

2025年8月18日，由河南省唐河县警方侦查的“巨款三百三十万”网络诈骗案在《今日说法》栏目播出后，引发了社会广泛关注。例如：案件细节与8月11日播出的“中奖背后的连环局”类似，然而罪名认定不同；欲知其中的“奥秘”，还需从警方接到的报案说起。

今日法律重述：“重典”的判断

2025年4月19日，唐河县警方在日常工作中获取了一条重要线索。举报信息透露，位于唐河县滨河北路某住宅小区的一处租赁住宅疑似藏匿有大量不明来源的现金。

侦查人员即刻前往出租屋开展搜查工作，于拉杆行李箱内查获130万元现金。捆钱信息表明，该笔现金来自江苏常州，那么如此的大额现金缘何会出现在唐河县这间出租屋内？

警方迅速查明，租住在该出租屋的一名当地人员为黄胜辉。然而，当时他并不在唐河县。相关资料显示，黄胜辉曾因协助诈骗取款而被判刑入狱，数月前刚刚刑满释放。

在警方查获巨额款项的当日，黄胜辉正与朋友于外地驾车返回唐河县的路程中。当晚，侦查人员在高速公路收费口对其实施拦截，并在其车辆上查获了数万元现金。

在警方讯问过程中，黄胜辉声称钱款系从其朋友刘言宝处获取。刘言宝究竟是何人？据黄胜辉表述，刘言宝现年29岁，与他是同乡，二人相识已久。刘言宝曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑4年，于两年前刑满释放。

据黄胜辉供述，刘言宝得到330万后，二人如此分配：黄胜辉拿出50万借给朋友，留100多万，剩余100多万被刘言宝带走，此后二人失去联系。那么刘言宝去了哪里？黄胜辉所说的330万元是什么钱？

唐河县警方迅速开展调查工作，很快查明刘言宝身处重庆，随后将其抓捕归案。依据刘言宝的供述，2025年4月25日，侦查人员在其家墙根砖头下“挖出”50万元现金。

刘言宝在警方讯问下承认，自己从江苏常州取回了330万元现金。那么，这笔巨款究竟是如何得来的呢？这一切还得追溯到2025年3月。

3月上旬，刘言宝在广州务工时接到老乡黄胜辉电话，对方称有月薪过万工作，问他有无兴趣。面对月薪一两万的高薪，刘言宝考虑后决定一试，随即辞去广州的工作，返回唐河县。那么，所谓的高薪工作究竟是什么呢？

黄胜辉表示，前往不同地点提取现金，每万元可获五百元提成。刘言宝疑惑地问：“这么好的工作你为何不干？”

原来黄胜辉曾因替诈骗分子取款被判刑，银行卡被冻结。他刚出狱就有人找上门，他当即拒绝。但对方未放弃，让他询问其他人，还承诺高薪。

在黄胜辉的引荐下，刘言宝顺利与对方建立了联系。这个人名叫王喜，他和刘言宝算是熟识，长期在境外活动。

明知钱款来源不正当，刘言宝不仅未予以终止，反而与黄胜辉商议，谋划在接到大额订单后实施“灯下黑”策略。

2025年4月16日，刘言宝接到一单任务，需在江苏常州交接330万元现金。收到消息后，他与黄胜辉激动不已，刘言宝即刻启程赶往江苏常州。

在常州指定的某加油站，一位开着豪车的年轻女子因认为此地人多，便寻了个安静之地。清点了330万现金后，刘言宝躲开与自己一同前来的司机的视线，悄悄打车前往安徽六安。

回到唐河之后，面对巨额现金，黄胜辉与刘言宝不敢将其存入银行。在黄胜辉的住所，黄胜辉分得170元，而刘言宝则分得了110元。其中，黄胜辉将50万元借给了朋友。

那么，那位开豪车的女子，给刘言宝钱的，究竟是谁呢？

刘言宝、黄胜辉肆意挥霍钱财时，江苏常州的苏女士正经历绝望。半个月前，陌生男子加她微信，由于未能及时删除，一场精心策划的骗局悄然将她拖入了深渊。

“杀猪盘”的套路大同小异，关键在于内幕信息，再辅以感情欺骗。江苏常州的苏女士也不例外，或许有人会追问，在我国“杀猪盘”为何屡屡得逞？

在我国，股票交易的“印花税”归于交易地的地方财政。地方财政收入会随着交易次数的增加而增多，也许有些在证券交易所城市工作生活的学者，就“创造”出了无表决股。

发行无表决权股是否符合《中华人民共和国公司法》的规定，应该没有争议。例如：第四条第二款规定，公司股东对公司依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。多数人依据顿号的含义可以得出以下结论：

这三项权利和股东息息相关，不然，股票的价值或许还不及公司发行的债券。因为地方政府对交易次数增多持默许态度，学者上述的“发明”获得了支持。

法考辅导用书给出的依据是，《中华人民共和国公司法》并未禁止发行无表决股。无表决股发行后，我国A股的市值长期在3000点上下波动。多数人据此可以得出如下结论：

一个城市的发展绝不能以牺牲全国金融市场为代价。学者如果无法理解标点符号的含义，或许还需要补习基础课程，例如：修订后的《中华人民共和国公司法》对类别股进行了重新规定，但与第四条的规定仍存在“差距”。

在非A股的环境中，人们买股票的主要目的在于投资；而在A股，多数人购入股票的目的则是炒股。于是，各类炒股专家和内幕信息人便有了用武之地，此为“杀猪盘”屡屡得手的根源性因素。

“杀猪盘”接下来屡试不爽的手段就是打感情牌。例如：利用人性的弱点，将微信头像设置成帅哥、美女后添加他人，通常人们不太愿意删除，江苏常州的苏女士就是中了这个“招”。

“杀猪盘”屡试不爽的缘由

那么，犯罪嫌疑人黄胜辉、刘言宝应当承担怎样的刑事责任呢？比如，“中奖背后的连环局”中的被告人因黑吃黑被判定为抢劫罪、盗窃罪。

由于《中华人民共和国刑法》所规定的法定刑颇为严厉，不少学者可能视其为“重典”之一。然而，根据传统法律文化，本法不应是重典，例如：刑新国，用轻典；刑平国，用中典；刑乱国，用重典。

《中华人民共和国刑法》能否被视为重典，法律人不妨借助两个罪名来进行分析。在侵犯人身权利罪里，故意杀人罪具代表性；在侵犯财产罪里，盗窃与诈骗罪则于侵犯财产方面具有代表性。

《中华人民共和国刑法》是否可被看作重典，法律人能够通过两个罪名来分析。在侵犯人身权利罪中，故意杀人罪颇具代表性；而在侵犯财产罪里，盗窃与诈骗罪在侵犯财产方面具有代表性。

第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。其中，前后两个半句通过分号进行连接。

分号的含义之一是，无论是故意杀人的犯罪情节，还是法定刑能够“转换”，或者“穿透”。由于大部分学者难以理解分号的意义，对故意杀人“情节较轻的”进行了单独解释，例如：大义灭亲等。

依据分号的意义，不少人能够推断出，《中华人民共和国刑法》对于侵犯人身权利罪并非重典；然而，杀人偿命的司法实践却让本法沦为重典。

第二百六十四条对盗窃罪设定了三档法定刑，具体为“三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金”“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”以及“十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产”。

其中，三档法定刑之间也利用分号予以连接。既然盗窃的犯罪情节能够经由分号“转换”或者“穿透”，多数人便会推导出这样的结论：哪怕盗窃数额极其巨大或者其他情节特别严重，也能够单独判处罚金刑，例如：退赃、追赃降低犯罪数额，或者获得被害人谅解等。

《中华人民共和国刑法》本非重典，或许有人会问，司法实践中为何令其变为重典？除了对标点符号的解读外，可能还存在以下因素：

一是，各级司法机关下达的不合理考核标准，以及晋升制度或许是主要原因之一。例如：在下达对诈骗罪的考核指标之后，许多民事欺诈案件也被办成了诈骗案，而承办重大刑事案件恰恰是晋升的机会。

二是，不少司法机关存在超编现象或许也是原因之一。例如：合同制民警转变为正式警察后，原机关的编制是否经国务院批准进行扩编，大多数人可能说不清楚、讲不明白这个问题。

修订后的《中华人民共和国刑法》普遍规定了罚金刑，例如：在修订前，财产犯罪里只有故意毁坏财产罪有罚金刑。本法对财产刑进行修订后，当下许多行政法律也规定了巨额罚款。

像监狱这类的劳动改造单位在从公安机关分离出来后，也被纳入司法机关的范畴。可能由于未考量编制事宜，当下劳动改造人员还不能依据法律享受社会保险待遇，例如：按照《中华人民共和国社会保险法》第一条所述，社会保险面向的对象是公民。

倘若服刑人员同样享有社会保险，许多人可能会推断，累犯的数量或许会显著降低。目前专项行动有所减少，不少劳动改造单位倍感“压力”。倘若存在适当的话题，《今日法律重述》或将展开更深入的探讨。

总体方向大致是，编制不应成为普通人的生活负担，例如：《中华人民共和国宪法》明确了所有国家机构的精简原则。

司法“重典”不足取

再看“巨款三百三十万”案件，2025年5月29日，唐河县警方把追回的238.3万元现金归还给了苏女士。当前，黄胜辉、刘言宝由于涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪，已被移交检察院审查起诉。

《今日说法》栏目于一个月内，播出了“巨款三百三十万”与“中奖背后的连环局”，然而结果却截然不同。这正是《今日说法》栏目“生命力”的体现，同时也是法律人应当研究的素材之一，如：同样是黑吃黑，定罪为何不同等。

《今日法律重述》致力于对案情的具体描述，与《今日说法》节目内容保持一致。在后续节目规划中，或将深入分析“黑骨藤长寿茶”可能所涉及的生态农业问题，感谢大家持续关注。

鉴于观察角度的差异，评价内容可能存在细微差别，甚至出现对立。若上述结论存在不妥之处，恳请各方予以谅解，或公开批评与指正。

来源：法能量传递