摘要：新闻圈总有那么几天让人觉得“地球仿佛又转快了两圈”。8月25日，白宫迎来了一场极具戏剧性的联合记者会，特朗普和韩国总统李在明同框，话题却一头扎进了中国稀土磁铁。特朗普一通操作，直接抛出“若中国拒绝继续向美国供应稀土磁铁，将对华加征200%关税”的狠话。说白了，
新闻圈总有那么几天让人觉得“地球仿佛又转快了两圈”。8月25日，白宫迎来了一场极具戏剧性的联合记者会，特朗普和韩国总统李在明同框，话题却一头扎进了中国稀土磁铁。特朗普一通操作，直接抛出“若中国拒绝继续向美国供应稀土磁铁，将对华加征200%关税”的狠话。说白了，就是打算给中国上一道“超级关税枷锁”，还顺手甩出一句“要不是20年前他们说服全世界‘咱们都搞磁铁吧’，谁会需要磁铁呢？”听完这几句，作为多年国际军事观察者，我不禁想起一句老话：“你越在意的地方，越是你的软肋。”
特朗普这番话，表面上是逞强，骨子里却是焦虑。中国对全球稀土产业链的主导地位，已经成了美国国防和高新制造业的“命门”。数据显示，中国目前掌控全球90%的稀土加工能力，而美国，别说分离重稀土了，连基本的供应链都得仰仗中国。F-35战机、雷神导弹、新能源设备，如果没有中国磁铁，五角大楼的“黑科技”怕是得集体停摆。五代机生产线、导弹工厂，谁离得开稀土，谁就只能拍大腿干着急。现在特朗普想用200%关税来“吓唬”中国，真以为全球供应链是靠嘴皮子能保住的？
眼下的美国，嘴上说得漂亮，行动上却是“病急乱投医”。中国早在今年4月就把稀土磁铁列入出口管制清单，作为对美国加征104%关税的精准反击。美方刚刚加高税墙，中方马上把稀土出口“拧紧阀门”。七月对美稀土磁铁出口量虽然环比激增75%，但美国的供应链依然如履薄冰，随时可能被“卡脖子”。特朗普的“200%关税威胁”听上去很唬人，实则暴露了美方的软肋。他能抱怨中国“垄断稀土”，更清楚中国是怎么把稀土变成战略资产的。美国喊着要“产业链自主”，可加州矿场开发得等几年才能量产，想短期内替代中国？无异于痴人说梦。
说到波音零部件这个所谓“王牌”，特朗普在记者会上一再暗示：美国一度停供波音飞机零件导致中国200架客机停飞，但他最后还是“放行”了。可现实是什么？中国国产大飞机早已驶出“技术封锁线”，本土化率突破六成。波音还以为自己手里有牌，殊不知中国市场的依赖度远远大于中国对波音的依赖。美国这边“摆谱”，中国那边早已把稀土、波音、农产品这些筹码梳理得明明白白。
更绝的是，特朗普嘴上对中国“亮剑”，转身就把印度拉下水。美国国土安全部宣布8月27日起对印度商品加征50%关税，理由无非是印度在俄油套利、替代性强、容易被美方“拿捏”。印度对美出口占本国GDP的2.5%，市场一旦丢掉，谁来买单？美国这手“杀鸡儆猴”，目标很明确：印度没底牌，中国才是需要重磅博弈的对手。
中国的底牌是什么？除了稀土，还有金融、制造业、农产品。美国真敢对中国稀土磁铁征收200%关税，别说五角大楼的高科技，连美国国内的通胀都吃不消。特朗普看似“连环出招”，实际上早已被中国的产业链、金融反制力逼到了谈判桌前。
中方的回应相当漂亮。8月25日外交部例行记者会上，发言人郭嘉昆直接“回击”：拉美和加勒比不是谁的“后院”，中拉合作不针对第三方，也不应受到第三方干扰。美国的“冷战思维”在今天只会暴露自己的焦虑和失落。8月26日，郭嘉昆又被问及特朗普称“美国在贸易上对中国影响力更大”，他干脆点明：我们坚持相互尊重、合作共赢，坚定维护自身主权和发展利益。美国只会拉高对抗门槛，却忽视了自身正在被全球产业链“反向捆绑”。
再看特朗普放风“即将访华”，背后小算盘藏不住。美国国债突破36万亿美元，中国持续抛售美债，融资压力山大。特朗普国内支持率跌破39%，农业州票仓不稳，2026中期选举压力山大。中国7月对美稀土磁铁出口量暴涨75%，正是中美6月达成临时协议的结果。特朗普眼红中国的产业链优势，想用波音订单、留学名额换稀土稳定供应，算盘打得啪啪响。可中国这边不吃老一套，要求美方在核心议题上“展现诚意”。特朗普被国内反华势力掣肘，想做又不敢做，嘴硬心虚。
澳大利亚被美国当“备胎”，但“远水解不了近渴”。澳前总理陆克文在CSIS活动上自信满满，说澳大利亚有能力为美国提供稀土，但无论是矿产储量还是精炼能力，和中国比都差一个量级。Iluka Resources的精炼厂两年后才能投产，石墨企业Syrah Resources获得美国百亿美元贷款，却因为缺乏完整产业链项目频频受挫。澳印联盟能否“制衡中国”？看看中国占全球稀土矿开采量60%、加工产量90%的现实数据吧，靴子没落地，谁都别急着喊口号。
中方做法值得玩味。商务部6月7日明确表示，稀土出口管制目的是维护国家安全和利益，符合国际惯例。中国既考虑全球民用需求，也对军民两用稀土出口严格审批。该批就批，该卡就卡。美方炒作中国“卡住全球脖子”，其实是自己多年来产业空心化的结果。中国愿意对话，但绝不在根本利益上让步。
回头看美国农产品和大豆贸易争端，剧情如出一辙。中国出于市场和经济利益考虑，转向巴西、阿根廷等国采购大豆。美国豆农苦不堪言，公开信催促政府与中国“尽快达成协议”。特朗普一边高喊“加税200%”，一边在社交媒体上求中国“多买大豆”，美国农民和农业州选民的压力全砸到白宫头上。特朗普一通“操作猛如虎”，结果只能等着中国点头，主动权早已易手。
来源：思远明鉴
