摘要：王忠嗣曾说：“李光弼必居我位。”这句话既是对这位契丹名将的认可，也像是一种隐隐的预言。

声明：本文内容均引用网络资料结合个人观点进行撰写，请悉知。

王忠嗣曾说：“李光弼必居我位。”这句话既是对这位契丹名将的认可，也像是一种隐隐的预言。

王忠嗣55岁时权倾西北，却在57岁被贬抑郁而亡；多年后，李光弼同样在57岁时郁郁而终，葬在京城。

两位曾经叱咤风云的大唐名将，最终都没能逃过政治的漩涡。

为什么会这样呢？

李光弼的故事，要从他的父亲说起。

李楷洛，本是契丹人，后来归顺大唐，成为一名蕃将。

他的家族自称是汉代名将李陵的后裔，虽说这血统存疑，但足以看出他们对汉文化的认同。

李光弼从小在京兆长大，母亲是汉人，他既能骑马射箭，也能熟读《汉书》《左传》，是个地道的“文武双全”选手。

35岁那年，他的父亲在征战途中病逝，李光弼遵循汉人礼节，为父亲守孝。

丧期一过，他便投身军旅，加入王忠嗣的麾下。

王忠嗣慧眼识珠，十分赏识他。

可惜，这位将军虽能安天下，却不善自保，遭到宦官和朝臣的构陷，被贬后不久便离世。

王忠嗣的悲剧让李光弼警觉，他开始学会在政治上谨慎行事。

面对新上司安思顺的拉拢，他果断辞去军职，避免站队。

然而，命运却没给他太多喘息的机会，755年，安史之乱爆发，大唐陷入动荡，李光弼再次被推上历史舞台。

安禄山从范阳发兵，河北首当其冲。

颜杲卿、颜真卿兄弟率先举起义旗，试图截断叛军的归路，可惜实力悬殊，最终失败。

颜杲卿被俘后，面对安禄山劝降，破口大骂，最终被残忍杀害。

唐军节节败退，眼看洛阳已失，长安岌岌可危。

就在这时，李光弼和郭子仪率领的朔方军成为唐朝最后的希望。

他们在河北展开反攻，连战连捷，史思明仓皇而逃。

然而，在他们拼死鏖战时，长安却因唐玄宗的错误决策而彻底失守——宦官和权臣逼迫哥舒翰率军出潼关迎敌，结果一败涂地，长安门户洞开。

玄宗狼狈逃往四川，太子李亨在灵武即位，是为唐肃宗。

郭子仪、李光弼赶往灵武，继续东征，终于在757年收复两京。

然而，平叛之战远未结束，叛军余部仍在河南、河北盘踞，史思明更是卷土重来，成为唐军的最大威胁。

相州之战，是李光弼军事生涯的一大挫折。

这场战役原本有望终结叛乱，但朝廷的干预让局势急转直下。

宦官鱼朝恩插手军务，否决李光弼的战略，导致唐军久攻不下。

最终，史思明派兵反击，唐军溃败，郭子仪被免职，李光弼独自扛起平叛大任。

759年，史思明再次渡河进攻，李光弼决定在河阳迎战。

他的策略是放弃洛阳，以河阳为壁垒，形成“猿臂之势”，让敌军无法西进。

这一决定遭到反对，但他坚持己见，最终在河阳之战中大败史思明，扭转颓势。

然而，胜利并未改变他的命运。

朝廷对功臣的猜忌愈演愈烈，宦官程元振和鱼朝恩不断在皇帝面前进谗言。

邙山之战后，李光弼因受掣肘而失败，朝廷将责任推到他头上。

此后，他拥兵不朝，试图自保，但反而加深了君臣间的不信任。

764年，57岁的李光弼在压抑和忧虑中病逝，结束了他跌宕起伏的一生。

他的葬礼虽隆重，但他的死，震动了不少边将。

仆固怀恩不久后叛乱，藩镇割据的局势愈发不可收拾。

大唐虽然赢了这场战争，却埋下了日后藩镇割据的隐患。

有人说，李光弼的死，是大唐军事制度崩坏的前兆。

从王忠嗣到李光弼，再到仆固怀恩，唐军的顶梁柱一个个倒下，留下的只有权臣、宦官和日渐失控的节度使们。

繁华盛世的余晖之下，衰败的阴影已悄然蔓延。

来源：枫叶笑谈