摘要：作为执业十余年的离婚律师，我经历过无数场庭审，见过形形色色的离婚理由和法庭辩解，但上周那场官司，还是让我在走出法庭后久久难以平静。案件本身并不复杂，可被告林某在庭上的那番陈述，连一向沉稳的法官都沉默良久，书记员也忍不住抬头多看了他几眼。

作为执业十余年的离婚律师，我经历过无数场庭审，见过形形色色的离婚理由和法庭辩解，但上周那场官司，还是让我在走出法庭后久久难以平静。案件本身并不复杂，可被告林某在庭上的那番陈述，连一向沉稳的法官都沉默良久，书记员也忍不住抬头多看了他几眼。

我的当事人陈姐与林某结婚十二年，育有两个孩子。三年前，陈姐发现丈夫出轨，证据确凿。面对铁证，林某当场痛哭流涕，恳求原谅，声称只是一时糊涂，不愿家庭破碎。陈姐心软，却也不愿白白承受背叛之痛。我们商量后，拟定了一份婚内财产协议，明确约定家中三套房产——两套婚后购置，一套林某婚前购买但婚后共同还贷，以及两辆车、存款和陈姐的陪嫁黄金珠宝，全部归陈姐个人所有。若林某再次出轨，离婚时自愿净身出户，并按时支付子女抚养费。

协议签署时，我特别叮嘱陈姐要确保林某在清醒、自愿的状态下签字，最好有见证或录像，避免日后争议。然而我没想到，她竟选择了最危险的方式——在捉奸现场逼迫签字。今年年初，林某再次出轨，甚至与第三者同居。陈姐收集证据后提起离婚诉讼。开庭时，双方对离婚无异议，争议焦点集中在那份婚内财产协议上。

当法官询问林某是否认可协议真实性时，他竟当庭翻脸，承认签字属实，却声称是被胁迫所签。法官追问缘由，林某情绪激动地站起来，指着陈姐说：“她在酒店捉奸时，带着人冲进来，我和第三者还没穿衣服，她就说要把我们衣服扔下楼，让我们光着身子出去捡！在这种情况下，我能不签吗？这是赤裸裸的胁迫！”他越说越激动，甚至用“钓鱼执法”来形容陈姐的行为，称自己“脸面尽失，精神崩溃”。

我坐在旁听席旁，几乎失笑。法官也忍不住敲槌制止，随后冷静反问：“酒店是你开的？第三者是你带来的？你违法在先，却把责任推给对方？”我随即补充，陈姐并未实施暴力或传播隐私，所谓“扔衣服”只是口头威胁，酒店有浴袍，完全可保障基本尊严，远未达到法律意义上的胁迫程度。林某最终无言以对。

庭后，陈姐坦言当时只图一时痛快，想让他当场认错。我虽理解她的心情，但仍提醒她，法律讲证据与程序，再有理的事，若操作不当，也可能留下隐患。幸好这次法官明察秋毫，林某的荒唐辩解难获支持。但并非每个案件都能如此幸运。

这件事让我更加坚信，面对婚姻中的过错，情绪宣泄不如理性应对。保留证据、依法维权，才是最稳妥的出路。法律从不偏袒情绪，但永远保护权利。只要我们依规行事，公道终会到来。

来源：胖嘟爱生活