摘要：3月17日，百度副总裁谢广军因13岁女儿涉嫌参与“开盒”孕妇事件，在微信朋友圈发布道歉声明，称女儿因“情绪失控”泄露他人隐私，并呼吁公众“给未成年人改正空间”。然而，这场看似诚恳的道歉，却因回避核心问题、缺乏对受害者的直接回应，引发全网怒火。

百度副总裁13岁女儿“开盒”孕妇事件：特权、失控的饭圈与崩塌的信任。

3月17日，百度副总裁谢广军因13岁女儿涉嫌参与“开盒”孕妇事件，在微信朋友圈发布道歉声明，称女儿因“情绪失控”泄露他人隐私，并呼吁公众“给未成年人改正空间”。然而，这场看似诚恳的道歉，却因回避核心问题、缺乏对受害者的直接回应，引发全网怒火。

事件导火索：一名孕妇因在微博对韩国女星张元英的行程发表中立评论，遭饭圈群体围攻。涉事女孩（谢广军之女）通过“开盒”手段，曝光孕妇的身份证号、工作单位、手机号等隐私信息，并煽动他人骚扰其丈夫，甚至编造不实谣言。孕妇不堪压力，最终注销账号“消失”。

“开盒”升级版：与传统人肉搜索不同，“开盒”依赖黑客技术或灰色产业链批量获取敏感信息（如社保号、金融账户），并通过加密群组传播，追责难度更高。此次事件中，涉事女孩被曝自2024年起多次“开盒”素人，俨然饭圈“惯犯”。

谢广军的声明被网友斥为“避重就轻的危机公关”：

1. 责任转移：强调女儿“情绪失控”，却未解释其如何获取身份证号等核心隐私，回避公众对“是否滥用百度数据”的质疑。

2. 对象模糊：仅笼统“向受影响的朋友道歉”，未直接联系受害孕妇，更未提及赔偿或补救措施。

3. 特权暗示：其女曾晒出谢广军“月薪22万”的在职证明，并扬言“人在国外，不怕报警”，被指利用特权蔑视法律。

网友评论：

“道歉有用的话要警察干嘛？受害者连一句‘对不起’都没收到！”

“月薪22万的高管，买得起奢侈品，买不到女儿的基本良知？”

“在朋友圈道歉，是给‘自己人’看，还是给公众交代？”

事件最令人脊背发凉的是，一个13岁女孩如何轻易获取他人隐私？尽管百度文心大模型X1辩称“内部数据泄露可能性低”，但公众质疑未消。

特权滥用嫌疑：谢广军身为百度云业务负责人，掌握数据安全核心业务，其女行为是否与百度内部权限漏洞有关？

平台责任缺失：百度旗下产品（如网盘、搜索）握有海量用户数据，若高管家属可随意“开盒”，普通人隐私如何保障？

信任崩塌：网友疾呼“现在注销百度还来得及吗？”，百度股价虽因AI业务大涨，但公众信任已跌至冰点。

饭圈文化恶性肿瘤：从“捍卫偶像”到“网络猎巫”

此次事件暴露饭圈文化的极端异化：

群体暴力：粉丝将中立言论视为“异端”，通过“开盒”实施“猎巫式围剿”，甚至教唆现实暴力。

未成年人价值观扭曲：13岁女孩将隐私泄露视为“正义胜利”，背后是家庭教育对道德底线的漠视。

平台纵容：涉事账号长期活跃却未被封禁，平台审核机制形同虚设。

涉事女孩未满14岁，免于刑责，但谢广军需承担民事赔偿。

若证实其女利用百度数据，谢广军或涉“侵犯公民个人信息罪”。

谢广军的道歉未能平息风波，反而撕开更深的疮口：特权阶层对法律的傲慢、饭圈文化的失控、数据巨头的信任危机。当隐私成为饭圈“投名状”，当技术沦为作恶工具，我们需要的不仅是“朋友圈道歉”，而是法律的重拳、平台的担当，以及每个家庭对下一代的道德启蒙。

“请百度公开调查结果，别让‘数据安全’沦为笑话！”

“月薪22万的高管，先赔孕妇精神损失费！”

“清朗行动不能只‘点名’，得见血！”

互动话题：你认为企业高管子女的“特权作恶”该如何根治？欢迎在评论区留言。

#百度##在头条记录我的2025#​

来源：HI回归自然