摘要：侵占惠农补贴、违规获取公务员资格，性质严重，干部若是犯上这种事，必会受到严肃惩治。反过来，如果无中生有，通过诬告对干部扣上相关大帽子，其目的也昭然若揭：让干部陷入泥沼、难以自拔。

湖北松滋市纪委监委通报3起失实检举控告澄清正名典型案例，其中对反映洈水镇党委委员、副镇长唐后胜侵占惠农补贴、违规获取公务员资格的失实检举控告澄清正名。

侵占惠农补贴、违规获取公务员资格，性质严重，干部若是犯上这种事，必会受到严肃惩治。反过来，如果无中生有，通过诬告对干部扣上相关大帽子，其目的也昭然若揭：让干部陷入泥沼、难以自拔。

松滋通过认真调查，为涉事干部“洗冤”，令人信服。为干事者撑腰、让诬告者退场，松滋亮出的鲜明态度，发出有力启示：在信息传播迅疾的当下，越是及时澄清正名，越能占据主动地位，引导干部放下包袱，更好地为群众服务。

近年来，多地相继为受到不实检举的干部正名。今年8月，武汉市纪委监委联合市委组织部、市中级人民法院、市人民检察院、市公安局开展诬告陷害行为联合治理行动，通报了6起典型案例。今年7月，宁夏吴忠市纪检监察机关在从严查处干部违纪违法问题的同时，积极稳妥推进澄清正名工作，对党的二十大以来的失实检举控告进行全面起底梳理，先后为75名受到不实举报的党员干部、5个基层党组织进行澄清正名，积极营造干事创业的良好政治生态。

检举问题干部，是群众的合法权利。但不实举报是对这一权利的滥用，是对信访举报监督本质的背离，产生了很大的“副作用”。一些干部明明没有问题，却因受到举报而发生心理变化，变得畏畏缩缩。一些涉及干部的流言蜚语，更是深度缠绕当事人，令其难以轻装上阵地投入工作。

当然，一些举报者由于缺乏了解，也不掌握核心信息，因一时激愤而摁下“举报键”，并不是故意栽赃干部，但依然制造了很大负面影响。不可否认的是，一些举报者为了发泄私愤、逃避处罚，不惜捏造事实、陷害诋毁、诬告办案人员，挫伤了相关干部干事创业的进取心，对当地政治生态和社会风气造成隐性损害。

“造谣一张嘴，辟谣跑断腿”，尽管真相不容诋毁、事实不容遮掩，再“腹黑”的举报都会破产，但值得注意的是，为了辟谣、正名，所花费的公共资源是巨大的，所花费的时间也可能是漫长的。这样的“成本”，不可谓不高。

对此，一方面，不仅要积极推动为受诬告干部正名的工作，还要加大对于诬告行为的惩治力度，使之付出沉重代价，以此增强震慑力；另一方面，也要增加干部和群众的交流沟通频次，通过耐心细致的讲解，让政策和规定广为人知，让程序性事务经得起“晾晒”，从而打消群众的疑虑。

现代快报/现代+首席评论员 戴之深

来源：现代快报一点号