摘要：荒唐！近日，文学大师火了：绍兴鲁迅纪念馆的那面文艺墙，竟成了恶意投诉者的道德审判台——游客们纷纷举着打火机与先生隔空对火，本不乏致敬情怀，谁知某控烟斗士竟突然跳出来，高举投诉信要求把画上烟卷换成拳头…这场面荒诞得像是给美神维纳斯披上棉袄，美其名曰：“以正衣冠”

荒唐！近日，文学大师火了：绍兴鲁迅纪念馆的那面文艺墙，竟成了恶意投诉者的道德审判台——游客们纷纷举着打火机与先生隔空对火，本不乏致敬情怀，谁知某控烟斗士竟突然跳出来，高举投诉信要求把画上烟卷换成拳头…这场面荒诞得像是给美神维纳斯披上棉袄，美其名曰：“以正衣冠”！

然而，历史岂是任人打扮的娃娃？鲁迅先生抽烟35年，烟灰里埋着《狂人日记》的锋芒、《野草》的哲思。夫人许广平统计他日吸50支，郁达夫描写他摸烟如变魔术…如今一画像，竟然被投诉！若按此逻辑，全世界都要整改：李白该喝养生茶，因为诗仙饮酒误事；关羽则须卸下青龙偃月刀，只为武圣涉嫌私藏违禁品；至于爱因斯坦的爆炸头，还得做个离子烫——不然，伟大科学家的非主流审美，岂非要带坏青少年？

更魔幻的是双标现场：一边是“鲁迅同款毛背心”卖到脱销，年轻人争当“人间清醒”；一边是低俗恶搞黄毛金链鲁迅手办横行网络，却无人以“有损斯文”投诉。可见某些人并非真道德，只是很享受“恶意投诉”的快感——毕竟管不了烟草巨头，还治不了你墙上一幅画吗？

全网热议背后，一场闹剧暴露了三大荒诞：

1. 时空错乱症：用2025年条例审判1936年的鲁迅，堪比要求李白交酒驾保证金；

2. 艺术洁癖症：把历史画像当小广告整改，下一步怕是要给《清明上河图》P掉街头小吃摊；

3. 流量焦虑症：正经控烟不见身影，怼名人画像却冲在最前，毕竟骂鲁迅比劝路人戒烟更容易上热搜。

此时此刻，鲁迅先生若在世，大概要续上一支烟，写篇横眉冷对风的檄文：《论“小丑”的道德表演》…须知真正的文明，是管好活人的烟头，而非给历史打码。与其纠结墙上的烟卷，不如多看看先生留下的文字——那里有比烟雾更刺眼的真相，比拳头更有力的思想。

最后赠一句先生箴言：“勇者愤怒，抽刃向更强者；怯者愤怒，却抽刃向更弱者。” 历史不是橡皮泥，文化更不是行为艺术。动辄恶意投诉者，网友劝你要善良！——毕竟，连烟都不让抽的鲁迅，还是那个“横眉冷对”的战士吗？你说呢？

来源：一品姑苏城