摘要：在我们看来，开盒暴力的持续性更形成“数字慢性病”。普通网暴的热度通常随时间消退，但一旦个人隐私被录入数据库，就会成为黑产市场的永久商品。此前，某个被开盒的网红主播，三年间持续收到从保健品推销到冥币快递的骚扰，其手机号至今仍在暗网以20元/次的价格交易，这种“一
在我们看来，开盒暴力的持续性更形成“数字慢性病”。普通网暴的热度通常随时间消退，但一旦个人隐私被录入数据库，就会成为黑产市场的永久商品。此前，某个被开盒的网红主播，三年间持续收到从保健品推销到冥币快递的骚扰，其手机号至今仍在暗网以20元/次的价格交易，这种“一次开盒，终身受害”的特性，使得伤害呈现指数级累积。更可怕的是开盒正在激发群体极化效应，在此次事件参与的饭圈开盒行动中，组织者甚至设计“情报积分榜”，将获取隐私数据游戏化为“打怪升级”，而这也是最能激发青少年兴趣的做法，当他们为获取社群地位疯狂收集他人信息，暴力便异化为这群人的集体狂欢。这种有组织的犯罪形态，使得开盒参与者的道德负罪感被“法不责众”的心理稀释，形成比普通网暴更顽固的暴力文化。通过此次“开盒”事件，我们发现法律体系在技术暴力前的已经出现滞后性。尽管《个人信息保护法》明确开盒涉嫌犯罪，但“施暴者”因未满14周岁免于刑责的案例，暴露出未成年人开盒的治理困境。而且还有更棘手的，在跨国服务器、区块链匿名等技术的支持下，使得不少开盒案件存在电子证据固定难题。这也让很多传统侦查手段止步于迷宫的入口。写在最后面对技术不断演变，我们需要构建技术时代的“数字免疫系统”。在法律层面，可以借鉴欧盟《数字服务法案》，要求平台对加密通讯中的开盒关键词实行AI标记;在教育领域，应将隐私保护课程纳入中小学必修课，用虚拟现实技术让学生体验信息泄露后果;在技术创新上，需发展去中心化的“数据指纹”技术，使个人信息如同生物DNA般不可复制。不过，比技术更重要的是重建数字时代的人性护栏。当这位大厂副总裁道歉时，我们更需要看到的是整个社会对技术暴力的集体纵容。每一个转发隐私截图的吃瓜群众，每一个售卖数据包的暗网商人，每一个编写开盒教程的技术极客，都在合力转动着潘多拉魔盒的钥匙。当我们谈论开盒时，其实本质上是在追问，在技术可以洞穿一切隐私的时代，人类能否创造出不需隐藏的善意世界?答案不在代码与法律中，而在每个网民下一次点击时的刹那犹疑。 来源：Tiamo17106
免责声明：本站系转载，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本站联系，我们将在第一时间删除内容!
